nach oben

Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie

Erschienen in:

01.02.2018 | TAVI | Evidenzbasierte Medizin

Leitlinie „Management von Herzklappenerkrankungen“ der EACTS und ESC – Version 2017

verfasst von: PD Dr. S. H. Sündermann, Prof. Dr. V. Falk

Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie | Ausgabe 1/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Herzklappenerkrankungen sind neben der koronaren Herzkrankheit die häufigsten Erkrankungen des Herz-Kreislauf-Systems. Die operative Sanierung ist nach wie vor die Goldstandardtherapie. Die perioperativen und die Langzeitergebnisse sind exzellent. Eine Verbesserung der Lebensqualität der Patienten kann in den meisten Fällen dauerhaft erzielt werden. Seit wenigen Jahren sind Therapieverfahren verfügbar, die bei Aortenklappen- und Mitralklappeneingriffen eine Alternativtherapie für Hochrisikopatienten darstellen, da auf die Herz-Lungen-Maschine verzichtet werden kann. Die Transkatheter-Aortenklappenimplantation (TAVI) sowie die Mitraclip-Intervention zur Behandlung schwerer Mitralklappeninsuffizienzen zeigen ebenfalls gute Ergebnisse, jedoch fehlen Langzeitdaten. Neue interventionelle Therapieverfahren zur Behandlung von Mitralklappenerkrankungen stehen ebenso zur Verfügung. In diesem Beitrag werden die Evidenz und die Empfehlungen zur Behandlung erworbener Erkrankungen der Aorten‑, Mitral- und Trikuspidalklappe (außer Endokarditis) der Guidelines 2017 zum Management von Herzklappenerkrankungen zusammengefasst. Diese wurden gemeinsam von der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC) und der Europäischen Gesellschaft für Herz-Thorax-Chirurgie (EACTS) erstellt. Der Fokus liegt auf Änderungen zu den vorherigen Guidelines aus dem Jahr 2012.

https://academic.oup.com/eurheartj/article-lookup/doi/10.1093/eurheartj/ehx391#supplementary-data.

Vahanian A, Alfieri O, Andreotti F et al (2012) Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012): the Joint Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur J Cardiothorac Surg 42:S1–S44CrossRefPubMed

Falk V, Baumgartner H, Bax JJ et al (2017) 2017 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease: the Task Force for the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur J Cardiothorac Surg. https://doi.org/10.1093/ejcts/ezx324

Baumgartner H, Falk V, Bax JJ et al (2017) 2017 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease: the Task Force for the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx391

Breithardt G, Baumgartner H, Berkowitz SD et al (2014) Clinical characteristics and outcomes with rivaroxaban vs. warfarin in patients with non-valvular atrial fibrillation but underlying native mitral and aortic valve disease participating in the ROCKET AF trial. Eur Heart J 35:3377–3385CrossRefPubMedPubMedCentral

Avezum A, Lopes RD, Schulte PJ et al (2015) Apixaban in comparison with warfarin in patients with atrial fibrillation and valvular heart disease: findings from the Apixaban for Reduction in Stroke and Other Thromboembolic Events in Atrial Fibrillation (ARISTOTLE) trial. Circulation 132:624–632CrossRefPubMed

Ezekowitz MD, Nagarakanti R, Noack H et al (2016) Comparison of dabigatran and warfarin in patients with atrial fibrillation and valvular heart disease: the RE-LY Trial (Randomized Evaluation of Long-Term Anticoagulant Therapy). Circulation 134:589–598CrossRefPubMed

De Caterina R, Renda G, Carnicelli AP et al (2017) Valvular heart disease patients on edoxaban or warfarin in the ENGAGE AF-TIMI 48 trial. J Am Coll Cardiol 69:1372–1382CrossRefPubMed

Eikelboom JW, Connolly SJ, Brueckmann M et al (2013) Dabigatran versus warfarin in patients with mechanical heart valves. N Engl J Med 369:1206–1214CrossRefPubMed

10.

Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D et al (2016) 2016 ESC guidelines for the management of atrial fibrillation. Eur Heart J 37:2893–2962CrossRefPubMed

11.

Tsai Y‑C, Phan K, Munkholm-Larsen S et al (2015) Surgical left atrial appendage occlusion during cardiac surgery for patients with atrial fibrillation: a meta-analysis. Eur J Cardiothorac Surg 47:847–854CrossRefPubMed

12.

Tornos P, Sambola A, Permanyer-Miralda G et al (2006) Long-term outcome of surgically treated aortic regurgitation: influence of guideline adherence toward early surgery. J Am Coll Cardiol 47:1012–1017CrossRefPubMed

13.

Dujardin KS, Enriquez-Sarano M, Schaff HV et al (1999) Mortality and morbidity of aortic regurgitation in clinical practice a long-term follow-up study. Circulation 99:1851–1857CrossRefPubMed

14.

Jondeau G, Ropers J, Regalado E et al (2016) International registry of patients carrying TGFBR1 or TGFBR2 mutations: results of the MAC (Montalcino Aortic Consortium). Circ Cardiovasc Genet 9:548–558CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Chaliki HP, Mohty D, Avierinos JF et al (2002) Outcomes after aortic valve replacement in patients with severe aortic regurgitation and markedly reduced left ventricular function. Circulation 106:2687–2693CrossRefPubMed

16.

Klodas E, Enriquez-Sarano M, Tajik AJ et al (1997) Optimizing timing of surgical correction in patients with severe aortic regurgitation: role of symptoms. J Am Coll Cardiol 30:746–752CrossRefPubMed

17.

Thourani VH, Suri RM, Gunter RL et al (2015) Contemporary real-world outcomes of surgical aortic valve replacement in 141,905 low-risk, intermediate-risk, and high-risk patients. Ann Thorac Surg 99:55–61CrossRefPubMed

18.

Leon MB, Smith CR, Mack M et al (2010) Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery. N Engl J Med 363:1597–1607CrossRefPubMed

19.

Rosenhek R, Binder T, Porenta G et al (2000) Predictors of outcome in severe, asymptomatic aortic stenosis. N Engl J Med 343:611–617CrossRefPubMed

20.

Deeb GM, Reardon MJ, Chetcuti S et al (2016) 3‑year outcomes in high-risk patients who underwent surgical or transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol 67:2565–2574CrossRefPubMed

21.

Smith CR, Leon MB, Mack MJ et al (2011) Transcatheter versus surgical aortic-valve replacement in high-risk patients. N Engl J Med 364:2187–2198CrossRefPubMed

22.

Mack MJ, Leon MB, Smith CR et al (2015) 5‑year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet 385:2477–2484CrossRefPubMed

23.

Adams DH, Popma JJ, Reardon MJ et al (2014) Transcatheter aortic-valve replacement with a self-expanding prosthesis. N Engl J Med 370:1790–1798CrossRefPubMed

24.

Thyregod HGH, Steinbrüchel DA, Ihlemann N et al (2015) Transcatheter versus surgical aortic valve replacement in patients with severe aortic valve stenosis: 1‑year results from the all-comers NOTION randomized clinical trial. J Am Coll Cardiol 65:2184–2194CrossRefPubMed

25.

Leon MB, Smith CR, Mack MJ et al (2016) Transcatheter or surgical aortic-valve replacement in intermediate-risk patients. N Engl J Med 374:1609–1620CrossRefPubMed

26.

Thourani VH, Kodali S, Makkar RR et al (2016) Transcatheter aortic valve replacement versus surgical valve replacement in intermediate-risk patients: a propensity score analysis. Lancet 387:2218–2225CrossRefPubMed

27.

Siontis GCM, Praz F, Pilgrim T et al (2016) Transcatheter aortic valve implantation vs. surgical aortic valve replacement for treatment of severe aortic stenosis: a meta-analysis of randomized trials. Eur Heart J 37:3503–3512CrossRefPubMed

28.

Reardon MJ, Van Mieghem NM, Popma JJ et al (2017) Surgical or transcatheter aortic-valve replacement in intermediate-risk patients. N Engl J Med 376:1321–1331CrossRefPubMed

29.

Samad Z, Kaul P, Shaw LK et al (2011) Impact of early surgery on survival of patients with severe mitral regurgitation. Heart 97:221–224CrossRefPubMed

30.

Badhwar V, Peterson ED, Jacobs JP et al (2012) Longitudinal outcome of isolated mitral repair in older patients: results from 14,604 procedures performed from 1991 to 2007. Ann Thorac Surg 94:1870–1877CrossRefPubMed

31.

Le Tourneau T, Richardson M, Juthier F et al (2010) Echocardiography predictors and prognostic value of pulmonary artery systolic pressure in chronic organic mitral regurgitation. Heart 96:1311–1317CrossRefPubMed

32.

Tribouilloy CM, Enriquez-Sarano M, Schaff HV et al (1999) Impact of preoperative symptoms on survival after surgical correction of organic mitral regurgitation: rationale for optimizing surgical indications. Circulation 99:400–405CrossRefPubMed

33.

Enriquez-Sarano M, Tajik AJ, Schaff HV et al (1994) Echocardiographic prediction of left ventricular function after correction of mitral regurgitation: results and clinical implications. J Am Coll Cardiol 24:1536–1543CrossRefPubMed

34.

Haan CK, Cabral CI, Conetta DA et al (2004) Selecting patients with mitral regurgitation and left ventricular dysfunction for isolated mitral valve surgery. Ann Thorac Surg 78:820–825CrossRefPubMed

35.

Enriquez-Sarano M, Tajik AJ, Schaff HV et al (1994) Echocardiographic prediction of survival after surgical correction of organic mitral regurgitation. Circulation 90:830–837CrossRefPubMed

36.

Cannegieter SC, Rosendaal FR, Briët E (1994) Thromboembolic and bleeding complications in patients with mechanical heart valve prostheses. Circulation 89:635–641CrossRefPubMed

37.

Mok CK, Boey J, Wang R et al (1985) Warfarin versus dipyridamole-aspirin and pentoxifylline-aspirin for the prevention of prosthetic heart valve thromboembolism: a prospective randomized clinical trial. Circulation 72:1059–1063CrossRefPubMed

38.

Heneghan C, Ward A, Perera R et al (2012) Self-monitoring of oral anticoagulation: systematic review and meta-analysis of individual patient data. Lancet 379:322–334CrossRefPubMed

39.

Fiedler KA, Maeng M, Mehilli J et al (2015) Duration of triple therapy in patients requiring oral anticoagulation after drug-eluting stent implantation: the ISAR-TRIPLE trial. J Am Coll Cardiol 65:1619–1629CrossRefPubMed

40.

Gibson CM, Mehran R, Bode C et al (2016) Prevention of bleeding in patients with atrial fibrillation undergoing PCI. N Engl J Med 375:2423–2434CrossRefPubMed

41.

Dewilde WJM, Oirbans T, Verheugt FWA et al (2013) Use of clopidogrel with or without aspirin in patients taking oral anticoagulant therapy and undergoing percutaneous coronary intervention: an open-label, randomised, controlled trial. Lancet 381:1107–1115CrossRefPubMed

42.

Lamberts M, Gislason GH, Lip GYH et al (2014) Antiplatelet therapy for stable coronary artery disease in atrial fibrillation patients taking an oral anticoagulant: a nationwide cohort study. Circulation 129:1577–1585CrossRefPubMed

Titel: Leitlinie „Management von Herzklappenerkrankungen“ der EACTS und ESC – Version 2017
verfasst von: PD Dr. S. H. Sündermann
Prof. Dr. V. Falk
Publikationsdatum: 01.02.2018
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: TAVI
Herzklappenfehler
Mitralklappeninsuffizienz
Aortenklappenstenose
Trikuspidalklappenstenose
Trikuspidalklappeninsuffizienz
Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie / Ausgabe 1/2018
Print ISSN: 0930-9225
Elektronische ISSN: 1435-1277
DOI: https://doi.org/10.1007/s00398-017-0192-8

Passend zum Thema

Leitlinien-Update und neue Pocket-Leitlinie vorgestellt von Prof. Möllmann

Vorhofflimmern

Die neue Leitlinie zur Behandlung von Herzklappenerkrankungen der European Society of Cardiology (ESC) und der European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) ist ab jetzt als deutschsprachige Pocket-Leitlinien abrufbar. Die wichtigsten Neuerungen des Updates finden Sie hier von Prof. Dr. Helge Möllmann aus Dortmund für Sie zusammengefasst.

Expertenrat: Wer profitiert vom Vorhofohr-Verschluss

Vorhofflimmern

Der interventionelle Verschluss des linken Vorhofohrs ist eine in den Leitlinien empfohlene Alternative zur oralen Antikoagulation bei Menschen mit Vorhofflimmern. Bei welchen Patientinnen und Patienten Sie konkret an diese Alternative denken sollten – dazu gibt Kardiologe PD Dr. Zisis Dimitriadis alltagstaugliche Tipps.

Abbott Structural Heart

Content Hub

Wir helfen Menschen mit Strukturellen Herzerkrankungen ihre Lebensqualität zu verbessern. Entdecken Sie unser einzigartiges Produktportfolio für ihre Patienten.

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

Herzchirurgie im Innovationsdilemma?

2017 – Jahr der erfolgreichen Neunzigjährigen

Minimal-invasiver Verschluss von Ventrikelseptumdefekten in der Kinderherzchirurgie

Herz-Kreislauf-Medizin im Strudel gesundheitspolitischer Veränderungen

Endovaskuläre Aortentherapie

Systemische Inflammation und Herzchirurgie

Passend zum Thema

Leitlinien-Update und neue Pocket-Leitlinie vorgestellt von Prof. Möllmann

Expertenrat: Wer profitiert vom Vorhofohr-Verschluss

Abbott Structural Heart