Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 1/2020

22.10.2019 | Letter to the Editor

Letter to the Editor: Comparison of Outcomes with Semi-mechanical and Circular Stapled Intrathoracic Esophagogastric Anastomosis Following Esophagectomy

verfasst von: Victor D. Plat, Donald L. van der Peet

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 1/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We would like to congratulate Yanni and the co-authors on their clinically relevant article which was published in the World Journal of Surgery [1]. They evaluated surgical outcomes of a semi-mechanical and circular stapled anastomosis for patients undergoing an Ivor Lewis esophagectomy. Anastomotic leakage was observed in 13 out of 85 patients (15%) following a circular stapled anastomosis and in 3 out of 74 patients (4%) following a semi-mechanical technique, which appeared to be a significant difference. Their presented results are encouraging, as anastomotic leakage remains the primary source of morbidity and mortality following esophagectomy. Nevertheless, after reading the results we have a few questions we would like them to address. …
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Zhou D, Liu QX, Deng XF et al (2015) Comparison of two different mechanical esophagogastric anastomosis in esophageal cancer patients: a meta-analysis. J Cardiothorac Surg 10:67CrossRef Zhou D, Liu QX, Deng XF et al (2015) Comparison of two different mechanical esophagogastric anastomosis in esophageal cancer patients: a meta-analysis. J Cardiothorac Surg 10:67CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Luketich JD, Pennathur A, Awais O et al (2012) Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg 256:95–103CrossRef Luketich JD, Pennathur A, Awais O et al (2012) Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg 256:95–103CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Honda M, Kuriyama A, Noma H et al (2013) Hand-sewn versus mechanical esophagogastric anastomosis after esophagectomy: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 257:238–248CrossRef Honda M, Kuriyama A, Noma H et al (2013) Hand-sewn versus mechanical esophagogastric anastomosis after esophagectomy: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 257:238–248CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Deng XF, Liu QX, Zhou D et al (2015) Hand-sewn vs linearly stapled esophagogastric anastomosis for esophageal cancer: a meta-analysis. World J Gastroenterol 21:4757–4764CrossRef Deng XF, Liu QX, Zhou D et al (2015) Hand-sewn vs linearly stapled esophagogastric anastomosis for esophageal cancer: a meta-analysis. World J Gastroenterol 21:4757–4764CrossRef
Metadaten
Titel
Letter to the Editor: Comparison of Outcomes with Semi-mechanical and Circular Stapled Intrathoracic Esophagogastric Anastomosis Following Esophagectomy
verfasst von
Victor D. Plat
Donald L. van der Peet
Publikationsdatum
22.10.2019
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 1/2020
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-019-05244-z

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2020

World Journal of Surgery 1/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.