Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 2/2017

09.12.2016 | Letter to the Editor

Letter to the Editor: Vagal Blocking (vBloc) Therapy: a New Era of Clinical Therapy for Extreme Obesity

Re: Apovian et al. Two-Year Outcomes of Vagal Nerve Blocking (vBloc) for the Treatment of Obesity in the ReCharge Trial. Obesity Surgery. 2016.

verfasst von: Shannon K. Boi, Justin X. Moore, Kendra J. Royston, Wendy Demark-Wahnefried

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Obesity is associated with increased risks of multiple health conditions, such as cardiovascular disease, type II diabetes, and cancer [15]. Alarmingly, roughly 67% of American adults are obese or overweight [6, 7], and obese or overweight adults comprise approximately 40% of the population more globally [8]. Subsequently, effective intervention strategies for reducing excess weight are needed to combat the rising epidemic of obesity. Therefore, we are encouraged by the recent article by Apovian et al. (2016) who presented 2-year outcomes of the ReCharge trial—a trial testing the efficacy and safety of a surgically implanted device (Maestro Rechargeable System, EnteroMedics, St. Paul, MN) that provides patients with electrical blocking signals to both trunks of the intra-abdominal vagus nerve (vagal blocking device [vBloc] therapy) [9]. The primary goal of the device is to provide meaningful, sustained weight loss in individuals with obesity as a less invasive alternative to bariatric surgery by potentially reducing hunger sensations. Participants were limited to subjects who had a body mass index (BMI) of 35–40 kg/m2 with one or more obesity-related comorbidities, or individuals who had a BMI of 40–45 kg/m2, regardless of comorbidity status. Subjects were enrolled at eight sites in the USA and two sites in Australia. The current report evaluated the weight loss efficacy, safety, effects on obesity-related comorbid conditions, and overall quality of life at 2-year follow-up of the planned five-year study. Apovian et al. (2016) concluded that participants reduced excess weight by 21% (8% total weight loss) and reported accompanying improvements in quality of life and cardiovascular/metabolic parameters. Moreover, the prevalence of adverse events was minimal (4%) among vBloc therapy participants, with a majority of events classified as mild or moderate in severity [9]. These results provide valuable clinical evidence on vBloc therapy that could be critical to the reduction of obesity worldwide. …
Literatur
7.
Zurück zum Zitat Ogden CL, Carroll MD, Fryar CD, et al. Prevalence of obesity among adults and youth: United States, 2011-2014. NCHS Data Brief. 2015;219:1–8. Ogden CL, Carroll MD, Fryar CD, et al. Prevalence of obesity among adults and youth: United States, 2011-2014. NCHS Data Brief. 2015;219:1–8.
9.
Zurück zum Zitat Apovian CM, Shah SN, Wolfe BM, et al. Two-year outcomes of vagal nerve blocking (vBloc) for the treatment of obesity in the ReCharge trial. Obes Surg. 2016; doi:10.1007/s11695-016-2325-7. Apovian CM, Shah SN, Wolfe BM, et al. Two-year outcomes of vagal nerve blocking (vBloc) for the treatment of obesity in the ReCharge trial. Obes Surg. 2016; doi:10.​1007/​s11695-016-2325-7.
13.
Zurück zum Zitat James BR, Tomanek-Chalkley A, Askeland EJ, et al. Diet-induced obesity alters dendritic cell function in the presence and absence of tumor growth. J Immunol. n189(3):1311–21. doi:10.4049/jimmunol.1100587. James BR, Tomanek-Chalkley A, Askeland EJ, et al. Diet-induced obesity alters dendritic cell function in the presence and absence of tumor growth. J Immunol. n189(3):1311–21. doi:10.​4049/​jimmunol.​1100587.
Metadaten
Titel
Letter to the Editor: Vagal Blocking (vBloc) Therapy: a New Era of Clinical Therapy for Extreme Obesity
Re: Apovian et al. Two-Year Outcomes of Vagal Nerve Blocking (vBloc) for the Treatment of Obesity in the ReCharge Trial. Obesity Surgery. 2016.
verfasst von
Shannon K. Boi
Justin X. Moore
Kendra J. Royston
Wendy Demark-Wahnefried
Publikationsdatum
09.12.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-016-2484-6

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Obesity Surgery 2/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.