Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 1/2021

24.10.2020 | Brief Communication

Lies, Damn Lies, and Bad Statistics?

verfasst von: Italo Braghetto, Manuel Figueroa

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 1/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

A wide spectrum of research such as experimental, randomized trials, cohort or epidemiological studies, technical or control case reports, systematic reviews, and meta-analyses has resulted in a huge amount of publications. These studies and publications may be subject to errors due to poor application of statistical tests, which can lead to misinformation, misinterpretation, and erroneous conclusions, sometimes even considered as lies. In this article, some ideas about this issue are discussed in order to adopt new directions in the future and thus avoid lies and bad statistics.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Mellis C. Lies, damned lies and statistics: clinical importance versus statistical significance in research. Paediatr Respir Rev. 2018;25:88–93.PubMed Mellis C. Lies, damned lies and statistics: clinical importance versus statistical significance in research. Paediatr Respir Rev. 2018;25:88–93.PubMed
4.
Zurück zum Zitat Greenland S. Statistical tests, p values, confidence intervals, and power: a guide to misinterpretations. Eur J Epidemiol. 2016;31:337–50.CrossRef Greenland S. Statistical tests, p values, confidence intervals, and power: a guide to misinterpretations. Eur J Epidemiol. 2016;31:337–50.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Nuzzo R. P-values, the “gold standard” of statistical validity, are not as reliable as many scientists assume. Nature. 2014;506:150–2.CrossRef Nuzzo R. P-values, the “gold standard” of statistical validity, are not as reliable as many scientists assume. Nature. 2014;506:150–2.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat van Rijn MHC, Bech A, Bouyer J, et al. Statistical significance versus clinical relevance. Nephrol Dial Transplant. 2017;32(suppl_2):ii6–ii12.PubMed van Rijn MHC, Bech A, Bouyer J, et al. Statistical significance versus clinical relevance. Nephrol Dial Transplant. 2017;32(suppl_2):ii6–ii12.PubMed
7.
Zurück zum Zitat Ioannidis JP. Contradicted and initially stronger effects in highly cited clinical research. JAMA. 2005;294:218–28.CrossRef Ioannidis JP. Contradicted and initially stronger effects in highly cited clinical research. JAMA. 2005;294:218–28.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Sim J, Reid N. Statistical inference by confidence intervals: issues of interpretation and utilization. Phys Ther. 1999;79:186–95.CrossRef Sim J, Reid N. Statistical inference by confidence intervals: issues of interpretation and utilization. Phys Ther. 1999;79:186–95.CrossRef
Metadaten
Titel
Lies, Damn Lies, and Bad Statistics?
verfasst von
Italo Braghetto
Manuel Figueroa
Publikationsdatum
24.10.2020
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 1/2021
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-020-04470-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2021

Obesity Surgery 1/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.