Auszug
In Ergänzung zu den Verordnungsdaten, die bereits im einleitenden überblick (Kapitel 1) über die Arzneiverordnungen dargestellt wurden, werden im Folgenden Erläuterungen zur Berechnung definierter Tagesdosen und zur Analyse des GKV-Fertigarzneimittelmarktes im Bundesgebiet gegeben. In tabellarischen übersichten werden außerdem die Entwicklung aller Indikationsgebiete, der Arzneimittelverbrauch nach ATC-Gruppen, die DDD-Analyse kleinerer Indikationsgruppen, der Anteil der Zweitanmelderpräparate sowie die 3000 verordnungshäufigsten Arzneimittel dargestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arndt KA, Clark RAF (1979): Principles of topical therapy. In: Fitzpatrick TB et al (eds): Dermatology in general medicine, 2nd ed McGraw-Hill Book Company, New York, pp 1753–1758.
Fricke U, Günther J, Zawinell A (2006): Anatomisch-therapeutisch-chemische Klassifikation mit Tagesdosen für den deutschen Arzneimittelmarkt. Methodik der ATC-Klassifikation und DDD-Festlegung. ATC-Index mit DDD-Angaben. (CDROM). Wissenschaftliches Institut der AOK, Bonn.
Merlo J, Wessling A, Melander A (1996): Comparison of dose standard units for drug utilization studies. Eur J Clin Pharmacol 50: 27–30.
Nink K, Schröder H (2006): Der Markt für rezeptpflichtige Fertigarzneimittel nach Indikationsgruppen 2005 im Vergleich zu 2004. Verordnungen, Umsätze und strukturelle Entwicklung. Wissenschaftliches Institut der AOK, Bonn.
Nordic Council on Medicines (1985): Guidelines for DDD, Oslo.
Reichelt H (1987): Strukturkomponente „Packungsgröße“ — Eine Meßzahl ohne Aussagekraft? DOK: 485–488.
Reichelt H (1988): Eine Methode der statistischen Komponentenzerlegung. WIdO-Materialien 31, Bonn.
Rote Liste Service GmbH (Hrsg) (2005): Rote Liste 2005. ECV Editio Cantor, Aulendorf.
Schröder H, Nink K, Zawinell A (2004): Transparenz jetzt nutzen! Arzneimittelverbrauchsforschung in Deutschland. Deutsche Apotheker Zeitung, 144,21, 2413–2418.
Schwabe U (1981): Pharmakologisch-therapeutische Analyse der kassenärztlichen Arzneiverordnungen in der Bundesrepublik Deutschland. Wissenschaftliches Institut der Ortskrankenkassen, Bonn.
Schwabe U (1995): ATC-Code. Anatomisch-therapeutisch-chemische Klassifikation für den deutschen Arzneimittelmarkt. Wissenschaftliches Institut der AOK, Bonn.
WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology (2006): Anatomischtherapeutisch-chemischer (ATC) Index mit definierten Tagesdosen (DDD). Oslo.
WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology (2006): Richtlinien für die ATC-Klassifikation und die DDD-Festlegung. Oslo.
Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) (2006): ATC/DDD-Klassifikation: Amtlicher ATC-Index mit DDD-Angaben. Im Internet aufgesucht am 28.07.2006 unter: http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/wido_arz_amtl_atc-index_0106.pdf
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer Medizin Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Nink, K., Schröder, H. (2007). Ergänzende statistische Übersicht. In: Schwabe, U., Paffrath, D. (eds) Arzneiverordnungs-Report 2006. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-34370-7_51
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-34370-7_51
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-34369-1
Online ISBN: 978-3-540-34370-7
eBook Packages: Medicine (German Language)