Erfahrungen mit dem Kieler Interview zur subjektiven Situation (KISS)

Zusammenfassung

Einer kurzen Ausführung der dem Verfahren zugrundeliegenden theoretischen Modellvorstellungen folgt die Darstellung einiger methodischer Anforderungen, die für die Entwicklung maßgebend waren: die Gewinnung qualitativer und quantitativer Daten, eine weitgehende Standardisierung der Datenerhebung sowie die Eignung zur Zustands- und Veränderungsmessung. Die einzelnen Bestandteile des Interviews werden im Überblick dargestellt. Erste Erfahrungen mit dem Verfahren werden im Hinblick auf folgende Themen diskutiert: Ökonomie, Akzeptanz von Seiten des Interviewers wie des Befragten, Testgütekriterien der Rehabilität und Validität, systematische Fehlerquellen wie Reaktivität und Kontextabhängigkeit der Messung, ethische Überlegungen zur Invasivität der Messung sowie der Nutzen einer Einbeziehung positiver Erlebensaspekte.

Summary

After a short discussion of the underlying theoretical model, methodological issues are considered: the collection of qualitative and quantitative data, standardization of the assessment procedure, and the applicability for measuring states and changes. The different parts of the interview are then presented. First experiences with the instrument are discussed with regard to the following topics: economy, acceptance by interviewer and respondent, reliability and validity, systematic bias like reactivity and context dependence of the measurement, ethical reflection about invasive measurement, and the possible benefit of including positive aspects of experience.