Abstract
Compared with the United States and several West European countries, the institutionalization of treatment for criminals is only a relatively recent development in the Federal Republic of Germany (FRG). In 1969 § 65 StGB (Strafgesetzbuch; Penal Law) on placement in a sociotherapeutic prison was introduced as a major legal basis and one of the major advances in penal reform. The goal of this legislation was that the courts would order placement in a sociotherapeutic prison for the following groups of prisoners:
-
1.
Recidivists with serious personality disorders
-
2.
Dangerous sexual offenders
-
3.
Young adult criminals who have been assessed as especially crime-prone
-
4.
Criminally nonresponsible or reduced responsibility offenders, if placement in a sociotherapeutic prison would appear to provide a better opportunity for resocialization than treatment in a psychiatric clinic
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Akers, R. L., Gruninger, W., & Hayner, N. (1976). Prison inmate roles: interorganizational and cross-cultural comparisons. International Journal of Criminology and Penology, 4, 365–381.
Bailey, W. C. (1966). Correctional outcome: An evaluation of 100 reports. Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, 57, 153–160.
Bangert-Drowns, R. L. (1986). Review of developments in meta-analytic method. Psychological Bulletin, 99, 388–399.
Barnett, W. S. (1985). The Perry preschool program and its long-term effects: a benefit-cost analysis. Ypsilanti, MI: High/Scope Educational Research Foundation.
Beckmann, D., & Richter, H. E. (1972). Gießen-Test (GT). Handbuch. Bern: Huber.
Bernhardt, E. (1984). Der dänische Strafvollzug — die weithin unbemerkte Wende. Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 33, 140–144.
Blass, W. (1983). Evaluation im Strafvollzug. Überblick und Kritik vorliegender Studien. In H. Kury (Ed.), Methodische Probleme der Behandlungsforschung, insbesondere in der Sozialtherapie(pp. 81–120 ). Cologne: Heymanns.
Bullock, R. J., & Svyantek, D. J. (1985). Analyzing meta-analysis: potential problems, an unsuccessful replication and evaluation criteria. Journal of Applied Psychology, 70, 108–115.
Christie, N. (1981). Limits to pain. Oxford: Robertson.
Cohen, J. (1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences( 2nd ed. ). New York: Academic.
Cook, T. D., & Campbell, D. T. (1979). Quasi-experimentation: design and analysis issues for field settings. Chicago: Rand McNally.
Corrado, R. R. (1981). Using experiments in evaluating delinquency prevention programs. In R. Roesch & R. R. Corrado (Eds.), Evaluation and criminal justice policy(pp. 17–28 ). Beverly Hills: Sage.
Cronbach, L. J., Ambron, S. R., Dornbusch, S.M., Hess, R. D., Hornik, R. C., Phillips, D.C., Walker, D.F., & Weiner, S. S. (1980). Toward reform of program evaluation. San Francisco: Jossey-Bass.
Dolde, G. (1982). Effizienzkontrolle sozialtherapeutischer Behandlung im Vollzug. In H. Göppinger & P. H. Bresser (Eds.), Sozialtherapie. Kriminologische Gegenwartsfragen: Vol. 15 (pp. 47 — 64 ). Stuttgart: Enke.
Driebold, R., Egg, R., Nellessen, L., Quensel, S., & Schmitt, G. (1984). Die Sozialtherapeutische Anstalt. Modelle für Empfehlungen für den Justizvollzug. Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.
Dünkel, E (1980). Sozialtherapeutische Behandlung und Rückfälligkeit in Berlin-Tegel. Berlin: Duncker and Humblot.
Dünkel, E (1983). Methodische Probleme der Effizienzforschung bei Behandlungsmaßnahmen im Strafvollzug, insbesondere in der Sozialtherapie. In H. Kury (Ed.), Methodische Probleme der Behandlungsforschung, insbesondere in der Sozialtherapie(pp. 121–147 ). Cologne: Heymanns.
Dünkel, F. (1987). Die Herausforderung der geburtenschwachen Jahrgänge. Aspekte der Kosten-Nutzen-Analyse in der Kriminalpolitik. Freiburg i. Br., FRG: Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht.
Dünkel, F., Nemec, R., & Rosner, A. (1985). Organisationsentwicklung und Behandlungsmaßnahmen in einer sozialtherapeutischen Anstalt. Unveröffentlichtes Manuskript. Freiburg i. Br., FRG: Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht.
Egg, R. (1984). Straffälligkeit und Sozialtherapie. Cologne: Heymanns.
Emmerik, J. V. (1982). Einige Ergebnisse der Nachuntersuchung von ehemaligen Patienten der Dr. Henri van-der-Hoeven-Kliniek in Utrecht. Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 31, 339–347.
Fahrenberg, J., Selg, H., & Hampel, R. (1978). Das Freiburger Persönlichkeitsinventar (FPI). Handanweisung( 3rd ed. ). Göttingen: Hogrefe.
Farrington, D. P. (1983). Randomized experiments on crime and justice. In M. Tonry & N. Morris (Eds.), Crime and justice. An annual review of research: Vol. 4 (pp. 257–308 ). Chicago: University of Chicago Press.
Fricke, R., & Treinies, G. (1985). Einführung in die Meta Analyse. Bern: Huber. Friedman, H. (1968). Magnitude of experimental effect and a table for its rapid estimation. Psychological Bulletin, 70, 245–251.
Gendreau, P., & Ross, R. R. (1980). Effective correctional treatment: bibliotheraphy for cynics. In R. R. Ross & P. Gendreau (Eds.), Effective correctional treatment(pp. 3–36 ). Toronto: Butterworths.
Glaser, D. (1983). Towards a cost/benefit assessment of Dutch penal policies. The Hague: Research and Documentation Center of the Ministry of Justice.
Glass, G. V., & Kliegl, R. M. (1983). An apology for research integration in the study of psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 28–41.
Glass, G. V., McGaw, B., & Smith, M. L. (1981). Meta-analysis in social research. Beverly Hills, CA: Sage.
Grawe, K. (1987). Die Effekte der Psychotherapie. In M. Amelang (Ed.), Bericht über den 35. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Heidelberg 1986: Vol. 2 (pp. 515 - 534 ). Göttingen: Hogrefe.
Hesener, B., & Jehle, J. M. (1987). Bevölkerungsbewegung und Strafvollzugsbelegung. Die künftige Entwicklung des Strafvollzugs unter besonderer Berücksichtigung der demo-graphischen Entwicklung. Wiesbaden, FRG: Kriminologische Zentralstelle.
Hunter, J. E., Schmidt, E. L., & Jackson, G. B. (1982). Meta-analysis: cumulating research findings across studies. Beverly Hills, CA: Sage. Interview with Martinson. (1978, December 9). Criminal Justice Newsletter, 9, p. 4.
Kaiser, G. (1986). Aktuelle Ergebnisse kriminologischer Forschung. Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht, 103, 1–23.
Kaiser, G., Dünkel, F., & Ortmann, R. (1982). Die sozialtherapeutische Anstalt–das Ende einer Reform? Zeitschrift für Rechtspolitik, 15, 198–207.
Kury, H. (Ed.). (1983). Methodische Probleme der Behandlungsforschung, insbesondere der Sozialtherapie. Cologne: Heymanns.
Kury, H. (1986). Die Behandlung Straffälliger: Vol. 1. Inhaltliche und methodische Probleme der Behandlungsforschung. Berlin: Duncker and Humblot.
Lejins, P.P. (1982). Maßnahmen zur Behandlung abnormer Täter–Erfahrungsbericht aus den USA. In H. Göppinger & P. H. Bresser (Eds.), Sozialtherapie. Kriminologische Gegenwartsfragen: Vol. 15 (pp. 7–31 ). Stuttgart: Enke.
Leviton, L. C., & Hughes, E. F. (1981). Research on the utilization of evaluations: a review and synthesis. Evaluation Review, 5, 525–548.
Lipton, D., Martinson, R., & Wilks, J. (1975). The effectiveness of correctional treatment. New York: Praeger.
Logan, C. (1972) Criminology. Evaluation research in crime and delinquency: a reappraisal. Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, 63, 378–387
Lösel, E (Ed.). (1983). Kriminalpsychologie. Weinheim, FRG: Beltz.
Lösel, F. (1987). Methodik und Problematik von Meta-Analysen–mit Beispielen der Psychoatherapieforschung. Gruppendynamik, 18, 323–343.
Lösel, E, & Nowack, W. (1987). Evaluationsforschung. In J. Schultz-Gambard (Ed.), Angewandte Sozialpsychologie(pp. 57–87 ). Munich: Psychologie-Verlags-Union.
L?sel, F., K?ferl, P., & Weber, F. (1987). Meta-Evaluation der Sozialtherapie Stuttgart: nke.
Morris, N. (1974). The future of imprisonment. Chicago: University of Chicago Press. Neu, A. (1974). Die finanziellen Auswirkungen des Alternativ-Entwurfs. In J. Baumann (Ed.), Die Reform des Strafvollzugs(pp. 145–164). Munich: Goldmann.
Ortmann, R. (1987). Resozialisierung im Strafvollzug Freiburg i. Br., FRG: Max-Planck-In-stitut für ausl?ndisches und internationales Strafrecht.
Posavac, E. J., & Carey, R. G. (1980). Program evaluation. Methods and case studies. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Quay, H. C. (1977). The three faces of evaluation: What can be expected to work? Criminal Justice and Behavior, 4, 341–354.
Rehn, G. (1979). Behandlung im Strafvollzug. Weinheim, FRG: Beltz.
Rezmovic, E. L. (1979). Methodological considerations in evaluating correctional effectiveness: issues and chronic problems. In L. B. Sechrest, S. O. White, & E. D. Brown (Eds.), The rehabilitation of criminal offenders: problems and prospects(pp. 163–209 ). Washington, DC: National Academy of Sciences.
Romig, A. D. (1978). Justice for our children. An examination of juvenile delinquent rehabilitation programs. Lexington, MA: Lexington Books.
Rosenthal, R. (1983). Assessing the statistical and social importance of the effects of psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 4–13.
Rosenthal, R. (1984). Meta-analytic procedures for social research. Beverly Hills, CA: Sage. Rosenthal, R., & Rubin, D. B. (1982). A simple, general purpose display of magnitude of experimental effect. Journal of Educational Psychology, 74, 166–169.
Schmitt. G. (1981). Sozialtherapie im Überblick. In Bundeszusammenschluß für Straffälligenhilfe (Ed.), Sozialtherapie als kriminalpolitische Aufgabe(pp. 123–165 ). Bonn-Bad Godesberg: Author.
Schüler-Springorum, H. (1986). Die sozialtherapeutischen Anstalten - ein kriminalpolitisches Lehrstück. In H. J. Hirsch, G. Kaiser, & H. Marquardt (Eds.), Gedchtnisschrift für Hilde Kaufmann (pp. 167–188). Berlin: de Gruyter.
Sechrest, L. B., & Yeaton, W. H. (1982). Assessing the effectiveness of social programs: methodological and conceptual issues. Evaluation Studies, 2, 151–166.
Sechrest, L. B., White, S. O., & Brown, E. D. (Eds.). (1979). The rehabilitation of criminal offenders: problems and prospects. Washington, DC: National Academy of Sciences.
Shapiro, D.A., & Shapiro, D. (1982). Meta-analysis of comparative therapy outcome studies: a replication and refinement. Psychological Bulletin, 92, 581–604.
Shapiro, D.A., & Shapiro, D. (1983). Comparative therapy outcome research: methodological implications of meta-analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 42–53.
Smith, M. L., & Glass, G. V. (1977). Meta-analysis of psychotherapy outcome studies. American Psychologist, 32, 752–760.
Smith, M. L., Glass, G. V., & Miller, T. I. (1980). The benefits of psychotherapy. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Van den Bergh, W., Van der Plaats, L. K., & Niemantsverdriet, J. R. (1983). Die Behandlung psychisch gestörter Straftäter in der van-der-Hoeven-Kliniek in Utrecht. In R. Driebold (Ed.), Strafvollzug(pp. 153–166 ). Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.
Waldo, G., & Griswold, D. (1979). Issues in the measurement of recidivism. In L. B. Sechrest, S. O. White, & E. D. Brown (Eds.), The rehabilitation of criminal offenders: problems and prospects(pp. 225–250 ). Washington, DC: National Academy of Sciences.
Wilkins, L. (1978). “Treatment” on trial: the case of Patuxent. In N. Johnston & L. Savitz (Eds.), Justice and corrections(pp. 670–687). New York: Wiley.
Witte, A.D., Woodbury, D.F., Smith, S.H., Barreto, H., & Beaton, R. (1983). The effects of a less coercive internal prison environment and gradual re-integration on post-release performance: an evaluation of Morris model of imprisonment as implemented at the Federal Correctional Institution at Butner D.C. Report for the Bureau of Prisons, July 1983.
Wittmann, W. W., & Matt, G.E. (1986). Meta-Analyse als Integration von Forschungsergebnissen am Beispiel deutschsprachiger Arbeiten zur Effektivität von Psychotherapie. Psychologische Rundschau, 37, 20–40.
Wolf, F. M. (1986). Meta-analysis. Quantitative methods for research synthesis. Beverly Hills, CA: Sage.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Springer-Verlag New York Inc.
About this chapter
Cite this chapter
Lösel, F., Köferl, P. (1989). Evaluation Research on Correctional Treatment in West Germany: A Meta-analysis. In: Wegener, H., Lösel, F., Haisch, J. (eds) Criminal Behavior and the Justice System. Research in Criminology. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-86017-1_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-86017-1_21
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-86019-5
Online ISBN: 978-3-642-86017-1
eBook Packages: Springer Book Archive