Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Public Health pp 411–425Cite as

Public Health als Biopolitik. Eine Skizze

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Sozialwissenschaftliche Gesundheitsforschung ((SPGES))

Zusammenfassung

In diesem Beitrag werden zunächst ausgehend von den Konzepten Michel Foucault’s biopolitische Strategien von Old Public Health skizziert. Auf der Grundlage einer begrifflichen Präzisierung der Konzepte Normierung und Normalisierung und der Differenzierung verschiedener normalistischer Strategien werden Biopolitiken von New Public Health erörtert. Dabei wird Digitalisierung in Bezug auf Gesundheit fokussiert, welche in bisher unbekannter Weise die Produktion standardisierter Individuen nach ökonomischen Kriterien und die Expansion des Gesundheitsmarktes forciert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die nationalsozialistische Gesundheitspolitik wurde institutionell, personell und normativ der rassenhygienischen Vernichtungspolitik unterstellt (Schmuhl 2011). Die Unfähigkeit dies nach dem 2. Weltkrieg aufzuarbeiten, trug zu einem anhaltenden Bruch mit Public Health-Traditionen bei.

  2. 2.

    Die Überlegungen beziehen sich nur auf einen Ausschnitt von Public Health, nämlich den Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien in der Steuerung von Gesundheitsversorgung und -vorsorge.

  3. 3.

    Die Normalisierungsgesellschaft ist eine Gesellschaft, in der sich entsprechend der orthogonalen Verknüpfung die Norm der Disziplin und die Norm der Regulierung miteinander verbinden, vgl. Foucault 2016, S. 299.

  4. 4.

    Dies liegt vor, wenn Individuen die Verantwortung und Schuld dafür zugewiesen wird, dass sie erkranken. Die Schuldzuweisung ist sehr verbreitet bei Krankheiten, die auf Lebensstilfaktoren zurückgeführt werden, z. B. bei Koronarer Herzkrankheit und Diabetes Typ II.

  5. 5.

    In späteren Arbeiten bezeichnet er sie auch als disziplinäre Normalisierung, vgl. Foucault 2016b, S. 55.

  6. 6.

    Google Scholar verzeichnet unter den Stichworten EHealth und Digitalisierung 3.600.000 Publikationen, davon 34.000 im Januar 2020.

  7. 7.

    Das Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz – IfSG) bildet die Grundlage für die erlassenen Verordnungen zur Eindämmung der Pandemie, z. B. Kontaktbeschränkungen oder Schließung von Hochschulen und Schulen.

  8. 8.

    Die ‚Datenspende-App‘ des RKI, die am 07.04.2020 veröffentlicht wurde, dient z. B. der Auswertung von Vitaldaten wie Körpertemperatur oder Pulsfrequenz, die durch Smartwatches oder Fitnessarmbänder aufgezeichnet werden.

  9. 9.

    Prüfungen von Gesichtsscans sind etwa Voraussetzung für den Zugang zu Hotels, Konsumgütern und Dienstleistungen oder dienen der Geldabbuchung; im geplanten Sozialkreditsystem spielen sie eine tragende Rolle. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/chinas-sozialkreditsystem-die-totale-kontrolle-15575861-p3.html. (Zugriff am 01.06.2020). Nicht zuletzt wurden sie zur Erfassung und Internierung der uigurischen Minderheit in Lagern eingesetzt. https://www.tagesschau.de/ausland/uiguren-china-101.html (Zugriff am 01.06.2020).

  10. 10.

    Bitkom-Präsident Berg etwa propagiert die Corona-Krise als Chance der Weichenstellung für eine „wirklich digitale Wirtschaft, Verwaltung und Gesellschaft“ (Bitcom o. J., 1. Abs.).

  11. 11.

    Vgl. hierzu auch der Beitrag von Monika Urban in diesem Band.

Literatur

  • Bitcom o.J. Corona. Mit digitalen Lösungen die Krise meistern. https://e-health-com.de/details-news/corona-mit-digitalen-loesungen-die-krise-meistern (Zugriff am 01.06.2020).

  • Bittlingmayer, U. (2009). Gesundheitsförderung im Setting Schule und ihre normativen Implikationen. In: U. Bittlingmayer; D. Sahrai; P.-E. Schnabel (Hrsg.), Normativität und Public Health. Vergessene Dimensionen gesundheitlicher Ungleichheit (S. 269–299). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bittlingmayer, U., Sahrai, D. & Schnabel, P.-E. (Hrsg.). Normativität und Public Health. Vergessene Dimensionen gesundheitlicher Ungleichheit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Blättner, B. (2016). Wieviel Gesundheitsförderung macht das Präventionsgesetz möglich? Kritische Anmerkungen aus der Perspektive von Public Health. Präsentation an der Universität Kassel. https://www.uni-kassel.de/einrichtungen/fileadmin/datas/einrichtungen/ sozialrecht_sozialpolitik/Bl%C3%A4ttner_Pr%C3%A4vG_20160706.pdf (Zugriff am 27.01.2020).

  • Braun, B. (2007). Biopolitics and the molecularization of life. Cultural geographies 14(1), 6-28.

    Article  Google Scholar 

  • Braun, K. & Gerhards, H. (2019). Leben, Zeit, Regierung – Eine sozialtheoretische und konstruktivistische Neubestimmung des Konzepts Biopolitik. In: Dies. (Hrsg.), Biopolitiken – Regierungen des Lebens heute (S. 3–42). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Brockmann, D. (2020). Digitale Epidemiologie. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz, 1–10. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00103-019-03080-z (Zugriff am 30.01.2020).

  • Brunnett, R. (2009). Die Hegemonie symbolischer Gesundheit. Eine Studie zum Mehrwert von Gesundheit im Postfordismus. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Ewald, F. (1993). Der Vorsorgestaat. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Flügel, A. (2012). Public Health und Geschichte. Historischer Kontext, politische und soziale Implikationen der öffentlichen Gesundheitspflege im 19. Jahrhundert. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1977). Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1978). Ein Spiel um die Psychoanalyse. Gespräch mit Angehörigen des Departement de Psychoanalyse der Universität Paris/Vincennes. In Ders., Dispositive der Macht. Michel Foucault. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit (S. 118–176). Berlin.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1978a). Recht der Souveränität/Mechanismus der Disziplin. Vorlesung vom 14. Januar 1976. In Ders: Dispositive der Macht. Michele Foucault. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit (S. 118–176). Berlin.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1983). Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit I. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1993). Leben machen und sterben lassen: Die Geburt des Rassismus. In: S. Reinfeldt; R. Schwarz/(Michel Foucault): „Bio-Macht“ (S. 27–50). Duisburg: DISS-Texte.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1994). Das Subjekt und die Macht. Nachwort zu H.L. Dreyfus; P. Rabinow (Hrsg.), Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik (2. Aufl., S. 243–264). Weinheim: Beltz Athenäum.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2003). Die Geburt der Sozialmedizin (Vortrag). In M. Foucault. Dits et Ecrits. Schriften. Dritter Band (S. 272–297). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2003a). Die Gesundheitspolitik im 18. Jahrhundert. In: M. Foucault. Dits et Ecrits. Schriften. Dritter Band (S. 908–928). Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2003b). Krise der Medizin oder Krise der Antimedizin (Vortrag). In: M. Foucault. Dits et Ecrits. Schriften. Dritter Band (S. 54–76). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2016). Vorlesung vom 17. März 1976. In: Ders., In Verteidigung der Gesellschaft (5. Aufl., S. 282–311). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2016a): Vorlesung vom 07 Januar 1976. In: Ders., In Verteidigung der Gesellschaft (5. Aufl., S. 13–36). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2016b): Vorlesung vom 14. Januar 1976. In: Ders., In Verteidigung der Gesellschaft (5. Aufl., S. 37–57). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2017). Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. 5. Aufl., Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2017a). Vorlesung 1 (Sitzung vom 11. Januar 1978). In: Ders., Sicherheit Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I (5. Aufl., S. 13–51). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2017b). Vorlesung 13 (Sitzung vom 5. April 1978). In: Ders., Sicherheit Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I (5. Aufl., S. 479–519). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2018). Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Franzkowiak, P. (2015). Gesundheitswissenschaften/Public Health. In: BZgA (Hrsg.): Leitbegriffe der Gesundheitsförderung. doi:https://doi.org/10.17623/BZGA:224-i061-1.0.

  • Gerhards, H.; Braun, K. (2019) (Hrsg.). Biopolitiken – Regierungen des Lebens heute. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Gerlinger, T. & Mosebach, K. (2009). Die Ökonomisierung des deutschen Gesundheitswesens. Ursachen, Ziele und Wirkungen wettbewerbsbasierter Kostendämpfungspolitik. In: N. Böhlke; T. Gerlinger; K. Mosebach; R. Schmucker; T. Schulten (Hrsg.), Privatisierung von Krankenhäusern. Erfahrungen und Perspektiven aus Sicht der Beschäftigten (S. 10–40). Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Gille, S., Schaeffer, D., Hurrelmann, K. & Adam, Y. (2019). Umsetzung des Nationalen Aktionsplans Gesundheitskompetenz. Das Gesundheitswesen 81(08/09), 6B-3.

    Google Scholar 

  • Hille, L. (2016). Kybernetische Biopolitik. Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie 3(1), 94-107.

    Article  Google Scholar 

  • Holleder, A. (2009). Gesundheit von Arbeitslosen fördern. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Frankfurt a.M.: Fachhochschulverlag.

    Google Scholar 

  • Illich, I. (1995). Die Nemesis der Medizin. Die Kritik der Medikalisierung des Lebens. 4. überarb. Aufl. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Kessler, S. (2017). Die Verwaltung sozialer Benachteiligung. Zur Konstruktion sozialer Ungleichheit in der Gesundheit in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kühn, H. (1993). Healthismus. Eine Analyse der Prävention und Gesundheitspolitik in den USA. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Lakoff, A. (2015). Real-time biopolitics: the actuary and the sentinel in global public health. Economy and Society 44(1), 40-59.

    Article  Google Scholar 

  • Lemke, T (2000). Neoliberalismus, Staat und Selbsttechnologien. Ein kritischer Überblick über die governmentality Studies. Politische Vierteljahresschrift 41(1), 31–47.

    Google Scholar 

  • Lemke, T. (1997). Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Lemke, T. (2013). Biopolitik zur Einführung. 2. Aufl. Münster: Junius.

    Google Scholar 

  • Link, J. (1996). Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Link, J. (2018). Normalismus und Antagonismus in der Postmoderne. Krise, New Normal, Populismus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Lupton, D. (2014). The commodification of the patient opinion: the digital patient experience economy in the age of big data. Sociology of health & illness 36(6), 856-869.

    Article  Google Scholar 

  • Machery, P. (1991). Für eine Naturgeschichte der Normen. In: F. Ewald; B. Waldenfels (Hrsg.): Spiele der Wahrheit. Michel Foucaults Denken (S. 171–193). Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • McLean, K. (2011). The biopolitics of needle exchange in the United States. Critical Public Health 21(1), 71-79.

    Article  Google Scholar 

  • Nationale Akademie der Leopoldina (2015). Public Health in Deutschland. Strukturen, Entwicklungen und globale Herausforderungen. https://www.akademienunion.de/fileadmin/redaktion/user_upload/Publikationen/Stellungnahmen/3Akad_Stellungnahme_Public_Health_kurz_DE_web.pdf (Zugriff am 27.01.2020).

  • Nettleton, S. (1997). Governing the risky self. How to become healthy, wealthy and wise. In A. Petersen & R. Bunton (Hrsg.), Foucault, health and medicine. London/New York.

    Google Scholar 

  • Roberts, S. L., Elbe, S. (2017). Catching the flu: syndromic surveillance, algorithmic governmentality and global health security. Security Dialogue 48(1), 46-62.

    Article  Google Scholar 

  • Rose, N. (1996). Governing „advanced“ liberal democracies. In A. Barry, T. Osborne, N. Rose (Hrsg.), Foucault and Political Reason: Liberalism, Neo-Liberalism and Rationalities of Government (S. 37-63). Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Rosenbrock, R. (2001). Was ist New Public Health? Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 44, 753-762.

    Article  Google Scholar 

  • Schaeffer, D., Hurrelmann, K., Bauer, U., Kolpatzik, K., Gille, S. & Vogt, D. (2019). Der Nationale Aktionsplan Gesundheitskompetenz–Notwendigkeit, Ziel und Inhalt. Das Gesundheitswesen 81(06), 465-470.

    Article  Google Scholar 

  • Schmuhl, H.-W.(2011): „Euthanasie“ und Krankenmord. In R. Jütte, H.-W. Schmuhl & W. Süß (Hrsg.): Medizin und Nationalsozialismus. Bilanz und Perspektiven der Forschung (S. 214–255). Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Thießen, M. (2013). Vom immunisierten Volkskörper zum „präventiven Selbst “. Impfen als Biopolitik und soziale Praxis vom Kaiserreich zur Bundesrepublik. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 61 (1), 35–64.

    Google Scholar 

  • Wiegerling, K. & Heil, R. (2019). Gesellschaftliche und ethische Folgen der digitalen Transformation des Gesundheitswesens In R. Haring (Hrsg.), Gesundheit digital (S. 213–227). https://doi.org/10.1007/978-3-662-57611-3_12.

  • Wright, J. & Harwood, V. (Hrsg.) (2012). Biopolitics and the 'obesity epidemic': governing bodies. 3. Aufl. Routledge.

    Google Scholar 

  • Zeeb, H., Pigeot, I. & Schüz, B. (2020). Digital Public Health – ein Überblick. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz, 1–8. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00103-019-03078-7 (Zugriff am 30.1.2020).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule für Wirtschaft und Gesellschaft Ludwigshafen am Rhein, Ludwigshafen am Rhein, Deutschland

    Regina Brunnett

Authors
  1. Regina Brunnett
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Regina Brunnett .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bremen, Bremen, Germany

    Henning Schmidt-Semisch

  2. Universität Bremen, Bremen, Germany

    Friedrich Schorb

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Brunnett, R. (2021). Public Health als Biopolitik. Eine Skizze. In: Schmidt-Semisch, H., Schorb, F. (eds) Public Health. Sozialwissenschaftliche Gesundheitsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30377-8_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30377-8_22

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-30376-1

  • Online ISBN: 978-3-658-30377-8

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation