Summary
Experimental sutureless colonic anastomosis was evaluated under various conditions during the first 24 postoperative hours. Adaptation of large bowel segments was achieved by interrupted inverting sutures, which were removed after one hour. This short adaptation period was sufficient for fibrinous contact of bowel segments. Breaking strength of intestinal anastomosis was determined unter normal conditions, in peritonitis, complete ischemia and unilateral ischemia of one bowel segment. As control parameter breaking strength of conventional anastomosis was determined under normal conditions. We obtained the following results: 1) Sutureless anastomosis exhibited significantly lower breaking strength than conventional anastomosis. 2) Sutureless anastomosis showed a significant increase in breaking strength under normal conditions after the first 6 h, on the contrary breaking strength remained at lower levels in peritonitis. 3) In complete ischemia anastomotic failure was observed even after 3 h of adaptation. Therefore breaking strength was not measurable. 4) Under unilateral ischemia breaking strength of intestinal anastomosis was significantly lower than under normal conditions.
Zusammenfassung
Als Parameter zur Messung der biomechanischen Festigkeit von nahtfreien Darmanastomosen innerhalb der ersten 24 postoperativen Stunden eignet sich am besten die Prüfung der Reißfestigkeit. Hierbei wird die Anastomose durch sechs, in Jobert-Technik angelegte Fäden adaptiert, die nach einer Stunde wieder entfernt werden. Diese kurze Adaptation reicht aus, da das ausgeschwitzte Fibrin die Anastomose schon nach einer Stunde fest zusammenhält. Unsere Messungen wurden an nahtfreien Anastomosen unter Normalbedingungen, Peritonitis, einseitiger und kompletter Ischämie durchgeführt. Zum Vergleich wurde auch die Reißfestigkeit der konventionell genähten Anastomosen in den ersten 24 postoperativen Stunden bestimmt. 1. Die nahtfreie Anastomose weist am ersten postoperativen Tag stets eine geringere Reißfestigkeit auf als die konventionell genähte. 2. Während nach 6 h die Reißfestigkeit unter Normalbedingungen stark ansteigt, bleibt sie unter Peritonitis unverändert auf niedrigem Niveau. 3. Unter absoluter Ischämie wird die nahtfreie Anastomose auch nach dreistündiger Fadenadaptation nach Ziehen der Fäden sofort insuffizient. Die Reißfestigkeit ist damit nicht meßbar. 4. Bei einseitiger Ischämie hält die Anastomose zwar nach Entfernen der Fäden, die Reißfestigkeit ist jedoch gegenüber der normalen nahtfreien Anastomose signifikant erniedrigt.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bachmann F (1987) Plasminogen activators. In: Colman, Hirsh, Marder, Salzmann (eds) Hemostasis and thrombin. 20:318
Bary S v (1979) Klinische und experimentelle Untersuchungen zur Wundheilung des Dickdarmes unter besonderer Berücksichtigung der gewebeständigen Fibrinolyse und Kollagenolyse. Habilitationsschrift, LMU München
Greuer W, Hee E, Klein-Buchholz F, Marggraf G, Quadripur S, Stankovic P, Weber HG, Wilde G (1976) Spontane periphere Proteolyse. 1. Mitteilung: Methodik und klinische Untersuchungsergebnisse. Drug Res 26:89
Gross E, Schaarschmidt K, Donhuijsen K, Beyer M, Eigler FW (1986) Die nahtlose Anastomose - histologische, biomechanische und mikroangiographische Untersuchung am Colon der Ratte. Langenbecks Arch Chir (Chir Forum):277
Haverkate F, Brakman P (1975) Fibrin plate essay. Progr Chem Fibrinol Thrombol 1:151
Högström H, Claeson G, Larsson-Backström C, Lundberg D, Wenngren E, Haglund U (1987) Septic shock in the rat: Activation of plasma proteolytic systems and effects of a kallikrein inhibitor/bradykinin antagonist (S-2441). Acta Chir Scand 153:161
Jiborn H, Ahonen J, Zederfeldt B (1978) Healing of experimental colonic anastomoses (I). Am J Surg 139:587
Jibom H, Ahonen J, Zederfeldt B (1978) Healing of experimental colonic anastomoses (II). Am J Surg 136: 595
Jochum M, Witte J, Schiessler H, Selbmann HK, Ruckdeschl G, Fritz H (1981) Clotting and other plasma factors in experimental endotoximia: inhibition of degradation by exogenous proteinase inhibitors. Eur Surg Res 13:152
Leder LD (1982) Wundheilung und Fremdkörperreaktion. In: Thiede A, Hamelmann M (Hrsg) Moderne Nahtmaterialien und Nahttechniken in der Chirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 226
Lindner J (1982) Morphologie und Biochemie der Wundheilung. Langenbecks Arch Chir 358:153
McBmer K, Wanner K, Reuten HJ (1968) Durchblutungsverhalten abdominaler Organe nach Endotoxininjektion beim Hund. Z Ges Exp Med 146:292
Müller-Berghaus G (1977) Pathophysiology of generalized intravascular coagulation. Semin Thromb Hemost 3:209
Nagelschmidt M, Becker D, Stuttmann R, Engelhardt GH (1986) Fibronektin-Mangel verzögert die Wundheilung bei Ratten. Langenbecks Arch (Chir Forum): 33
Nagelschmidt M, Becker D, Bönninghoff N, Engelhardt GH (1987) The effect of fibronectin therapy and fibronectin deficiency on healing of rat burns and excision wounds. Res Exp Med 187:217
Rotstein D, Pruett TL, Simmons RL (1986) Fibrin in peritonitis. Ann Surg 203:413
Schrock TR, Deveney CW, Dunphy JE (1973) Factors contributing to leakage of colonic anastomosis. Am J Surg 177:513
Tauber R (1982) Präzision des Tensiometerverfahrens zur Bestimmung der Wundfestigkeit in Relation zum verwendeten Nahtmaterial. In: Thiede A, Hamelmann M (Hrsg) Modeme Nahtmaterialien und Nahttechniken in der Chirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 7
Wilker D, Sklarek J, Waldner H, Posel P (1988) Nahtfreie Anastomosen an der Ratte, am Kaninchen und am Schwein. Langenbecks Arch Chir 373:91
Wilker D, Waldner H, Mursic V, Sklarek J, Izbicki JR (1988) Untersuchungen von Dickdarmanastomosen bei standardisierter diffuser Peritonitis der Ratte. Zentralbl Chir (Im Druck)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wilker, D., Sklarek, J., Waldner, H. et al. Untersuchung zur Frühphase der Anastomosenheilung unter besonderer Berücksichtigung von Peritonitis und Ischämie. Langenbecks Arch Chiv 373, 217–221 (1988). https://doi.org/10.1007/BF01261812
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01261812