Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Wirkung des Blitzes auf den menschlichen Körper

  • Published:
Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medicin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Auch der Abschnitt über das Gewitter in der neuesten Elektricitätslehre von Gavarret (Uebers. v. Arendt) ist nur ein Auszug aus der Arago'schen Arbeit, und der Uebersetzer hat sogar einen von Hankel bereits verbesserten Fehler Arago's darin aufgenommen, wonach der Ort Maxdorf bei Köthen in einen Autor Maxadorf umgewandelt ist (II. 507).

  2. Literarische Nachweisungen, welche sich auf N. 6 und 7 beziehen, finden sich bei Fuchs S. 55, bei Arago, Werke ed. Hankel, IV. 209, besonders gründlich hat Cohn diese Erscheinung gewürdigt (Nova acta acad. L. C. nat. cur. Bd. 26. Abth. 1. S. 175 u. Denkschrift der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur zur Feier ihres 50jährigen Bestehens, Breslau 1853.) Vergl. auch Plieninger in den württemb. naturwiss. Jahresheften 1852. S. 382. Aber schon in J. H. Voigt's Magazin für Naturkunde 1804. Decbr. hat G. W. Ausfeld in Schnepfenthal gelegentlich der Beschreibung einer vom Blitz zerschmetterten Tanne die richtige Deutung gefunden: “dass die Zersprengung des Baumes die Wirkung einer aus dem Inneren des Stammes gewaltsam hervorgebrochenen elastischen gasförmigen Flüssigkeit sein müsse, in welche Flüssigkeit durch die Blitzmaterie die Säfte des Baumes verwandelt seien.” Muncke in Heidelberg hat dagegen einen ausgezeichneten Fall der Art ausführlich beschrieben (Poggendorff's Annalen 1826. Bd. 84), ohne eine Ahnung von dem Wesen des Vorgangs zu haben.

  3. Ann. d'hyg. publ. 2te Reihe. 3. Bd. S. 289.

  4. Nicht viel besser ist die Beobachtung, welche Dr. Chailly in der Soc. de méd. zu Paris am 17. Juli 1835 verlas, wonach ein Conducteur, welcher seit 5 Jahren an rheumatischen Schmerzen und regelmässigen Gichtanfällen litt, seit er im August 1834 von einem Blitzstrahl getroffen worden, sich schmerzfrei fühlte (Revue méd. de Paris 1835. Schmidt's Jahrb. Bd. 10. S. 373).

  5. Wenn man nicht den Fall: Verbesserung der Sehkraft nach einem Gewitter, welchen Dr. Ludwig, Kreisphysicus in Euskirchen in der Ztg. v. Verein f. Heilkunde in Preussen 1851. N. 34 erzählt, hierherrechnen will.

  6. „Aehren und Strohalme”. Nach den Mittheilungen von Boudin (Ann. d'hyg. III. 266) scheint das Stroh vorzuwalten.

  7. Vergl. Atti della settima adunanza degli scienziati italiani tenuta in Napoli 1845. Nap. 1846. 4°. S. 1011, 1013, 1022, 1024.

  8. Leider habe ich die Quelle dieser 1846 von mir ausgezogenen Beobachtung zu notiren vergessen und nicht auffinden können.

  9. Die Nummern weisen auf die §§ zurück.

  10. Die meisten genau verzeichneten Fälle betreffen Männer, zumal die Anzahl der auf Schiffen beobachteten und gut beschriebenen Blitzschläge.

  11. Aeltere Fälle von Zerstörungen der Zunge hat Boudin gesammelt, l. c. Die meisten genau verzeichneten Fälle betreffen Männer, zumal die Anzahl der auf Schiffen beobachteten und gut beschriebenen Blitzschläge III. 285.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Frankfurt a. M.

    Wilhelm Stricker (pract)

Authors
  1. Wilhelm Stricker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stricker, W. Die Wirkung des Blitzes auf den menschlichen Körper. Archiv f. pathol. Anat. 20, 45–79 (1861). https://doi.org/10.1007/BF02360074

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02360074

Search

Navigation