Skip to main content
Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 3/2015

01.04.2015 | Originalien

Einfluss von ECMO und IABP auf die Koronardurchblutung

Sinnvolle Kombination oder Ressourcenverschwendung?

verfasst von: Dr. T. Schroeter, M. Vollroth, M. Höbartner, M. Sauer, M. Mende, F.W. Mohr, M. Misfeld

Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Einleitung

Die Behandlung von Patienten im schweren kardiogenen Schock mittels intraaortaler Ballonpulsation (IABP) oder extrakorporaler Membranoxygenierung (ECMO) ist eine verbreitete Prozedur, um eine Stabilisierung zu erreichen. Für die simultane Verwendung beider System liegen bis dato kaum belastbare Daten vor. Die hier vorgestellte Studie hatte das Ziel, den Einfluss der gleichzeitigen Verwendung von IABP und ECMO auf die Koronardurchblutung zu evaluieren. Zusätzlich wurden die Wirkung und der Unterschied bei antegrader und retrograder Perfusion untersucht.

Material und Methoden

Für den Versuch wurden ausgewachsene Schweine mit einem Gewicht von 60–80 kg in Vollnarkose median sternotomiert. Die arterielle Perfusion erfolgte entweder antegrad oder retrograd. Die IABP wurde über die A. femoralis eingeführt. Registriert wurden der arterielle Druck im Ramus interventricularis anterior (RIVA), der linksatriale Druck, Laktat und die Sauerstoffsättigung im Koronarsinus. Je Versuchstier (n = 6) wurden die Parameter 6-mal im Abstand von 2 min gemessen. Die Perfusion erfolgte von antegrad oder von retrograd, die ECMO-Unterstützung betrug 100 oder 50 % des Herzzeitvolumens. Jeder Versuch erfolgte mit bzw. ohne IABP-Unterstützung.

Ergebnisse

Es konnte nachgewiesen werden, dass bei antegrader Perfusion der Einsatz einer IABP zu einer Steigerung des arteriellen Mitteldrucks im RIVA führte, gleichzeitig verbesserte sich die myokardiale Sauerstoffversorgung. Bei retrograder Perfusion kam es mit IABP zu einer signifikanten Reduzierung des arteriellen Mitteldrucks und der myokardialen Sauerstoffversorgung. Der Vergleich zwischen antegrader und retrograder Perfusion wies bessere Werte für antegrade Perfusion bei gleichzeitigem IABP-Betrieb auf. Ohne IABP war bei retrograder Perfusion der arterielle Mitteldruck im RIVA höher.

Schlussfolgerung

Bei antegrader Perfusion ist der gleichzeitige Einsatz von IABP und ECMO sinnvoll, bei retrograder ECMO-Perfusion führt die IABP zu einer signifikanten Verschlechterung des mittleren arteriellen Drucks in den Koronararterien.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Basra SS, Loyalka P, Kar B (2011) Current status of percutaneous ventricular assist devices for cardiogenic shock. Curr Opin Cardiol 26(6):548–554CrossRefPubMed Basra SS, Loyalka P, Kar B (2011) Current status of percutaneous ventricular assist devices for cardiogenic shock. Curr Opin Cardiol 26(6):548–554CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bĕlohlávek J, Mlček M, Huptych M et al (2012) Coronary versus carotid blood flow and coronary perfusion pressure in a pig model of prolonged cardiac arrest treated by different modes of venoarterial ECMO and intraaortic balloon counterpulsation. Crit Care 16(2):R50CrossRefPubMedCentralPubMed Bĕlohlávek J, Mlček M, Huptych M et al (2012) Coronary versus carotid blood flow and coronary perfusion pressure in a pig model of prolonged cardiac arrest treated by different modes of venoarterial ECMO and intraaortic balloon counterpulsation. Crit Care 16(2):R50CrossRefPubMedCentralPubMed
3.
Zurück zum Zitat Boucher JK, Rudy LW, Edmunds LH (1974) Organ blood flow during pulsatile cardiopulmonary bypass. J Appl Physiol 36(1):86–90PubMed Boucher JK, Rudy LW, Edmunds LH (1974) Organ blood flow during pulsatile cardiopulmonary bypass. J Appl Physiol 36(1):86–90PubMed
4.
Zurück zum Zitat Buerke M, Russ M, Prondzinsky R et al (2009) Infarktbedingter kardiogener Schock – Diagnose, Monitoring und Therapie. Intensivmed 46(3):132–145CrossRef Buerke M, Russ M, Prondzinsky R et al (2009) Infarktbedingter kardiogener Schock – Diagnose, Monitoring und Therapie. Intensivmed 46(3):132–145CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Cheng R, Hachamovitch R, Kittleson M et al (2014) Complications of extracorporeal membrane oxygenation for treatment of cardiogenic shock and cardiac arrest: a meta-analysis of 1.866 adult patients. Ann Thorac Surg 97(2):610–616CrossRefPubMed Cheng R, Hachamovitch R, Kittleson M et al (2014) Complications of extracorporeal membrane oxygenation for treatment of cardiogenic shock and cardiac arrest: a meta-analysis of 1.866 adult patients. Ann Thorac Surg 97(2):610–616CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Ferrari M (2008) Strategien in der Intensiv- und Notfallmedizin für Patienten mit schwerer Herzinsuffizienz. Intensivmed 45:381–389CrossRef Ferrari M (2008) Strategien in der Intensiv- und Notfallmedizin für Patienten mit schwerer Herzinsuffizienz. Intensivmed 45:381–389CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Kantrowitz A, Tjonnenland S, Freed PS et al (1968) Initial clinical experience with intraaortic balloon pumping in cardiogenic shock. JAMA 203(2):113–118CrossRefPubMed Kantrowitz A, Tjonnenland S, Freed PS et al (1968) Initial clinical experience with intraaortic balloon pumping in cardiogenic shock. JAMA 203(2):113–118CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Knothe CH, Boldt J, Zickmann B et al (1995) Influence of different flow modi during extracorporeal circulation on endothelial-derived vasoactive substances. Perfusion 10(4):229–236CrossRefPubMed Knothe CH, Boldt J, Zickmann B et al (1995) Influence of different flow modi during extracorporeal circulation on endothelial-derived vasoactive substances. Perfusion 10(4):229–236CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Madershahian N, Liakopoulos OJ, Wippermann J et al (2009) The impact of intraaortic ballon counterpulsation on bypass graft flow in patients with peripheral ECMO. J Card Surg 24(3):265–268CrossRefPubMed Madershahian N, Liakopoulos OJ, Wippermann J et al (2009) The impact of intraaortic ballon counterpulsation on bypass graft flow in patients with peripheral ECMO. J Card Surg 24(3):265–268CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Onorati F, Presta P, Fuiano G et al (2007) A randomized trial of pulsatile perfusion using an intra-aortic balloon pump versus nonpulsatile perfusion on short-term changes in kidney function during cardiopulmonary bypass during myocardial reperfusion. Am J Kidney Dis 50(2):229–238CrossRefPubMed Onorati F, Presta P, Fuiano G et al (2007) A randomized trial of pulsatile perfusion using an intra-aortic balloon pump versus nonpulsatile perfusion on short-term changes in kidney function during cardiopulmonary bypass during myocardial reperfusion. Am J Kidney Dis 50(2):229–238CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Onorati F, Santini F, Rubino AS et al (2011) Effects of intra-aortic balloon pump on coronary artery bypass grafts blood flow: differences by graft type and coronary target. Artif Organs 35(9):849–856CrossRefPubMed Onorati F, Santini F, Rubino AS et al (2011) Effects of intra-aortic balloon pump on coronary artery bypass grafts blood flow: differences by graft type and coronary target. Artif Organs 35(9):849–856CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Roy SK, Howard EW, Panza JA et al (2010) Clinical implications of thrombocytopenia among patients undergoing intra-aortic balloon pump counterpulsation in the coronary care unit. Clin Cardiol 33(1):30–35CrossRefPubMed Roy SK, Howard EW, Panza JA et al (2010) Clinical implications of thrombocytopenia among patients undergoing intra-aortic balloon pump counterpulsation in the coronary care unit. Clin Cardiol 33(1):30–35CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Schroeter T, Lehmann S, Misfeld M et al (2013) Clinical outcome after mitral valve surgery due to ischemic papillary muscle rupture. Ann Thorac Surg 95(3):820–824CrossRefPubMed Schroeter T, Lehmann S, Misfeld M et al (2013) Clinical outcome after mitral valve surgery due to ischemic papillary muscle rupture. Ann Thorac Surg 95(3):820–824CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Serraino GF, Marsico R, Musolino G et al (2012) Pulsatile cardiopulmonary bypass with intra-aortic balloon pump improves organ function and reduces endothelial activation. Circ J 76(5):1121–1129CrossRefPubMed Serraino GF, Marsico R, Musolino G et al (2012) Pulsatile cardiopulmonary bypass with intra-aortic balloon pump improves organ function and reduces endothelial activation. Circ J 76(5):1121–1129CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Severi L, Vaccaro P, Covotta M et al (2012) Severe intra-aortic balloon pump complications: a single-center 12-year experience. J Cardiothorac Vasc Anesth 26(4):604–607CrossRefPubMed Severi L, Vaccaro P, Covotta M et al (2012) Severe intra-aortic balloon pump complications: a single-center 12-year experience. J Cardiothorac Vasc Anesth 26(4):604–607CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Takeuchi M, Nohtomi Y, Yoshitani H et al (2004) Enhanced coronary flow velocity during intra-aortic balloon pump assessed by transthoracic Doppler echocardiography. J Am Coll Cardiol 43(3):368–376CrossRefPubMed Takeuchi M, Nohtomi Y, Yoshitani H et al (2004) Enhanced coronary flow velocity during intra-aortic balloon pump assessed by transthoracic Doppler echocardiography. J Am Coll Cardiol 43(3):368–376CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Thiele H, Zeymer U, Neumann FJ et al (2013) Intra-aortic balloon counterpulsation in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock (IABP-SHOCK II): final 12 month results of a randomized, open label trial. Lancet 382(9905):1638–1645CrossRefPubMed Thiele H, Zeymer U, Neumann FJ et al (2013) Intra-aortic balloon counterpulsation in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock (IABP-SHOCK II): final 12 month results of a randomized, open label trial. Lancet 382(9905):1638–1645CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Travis AR, Giridharan GA, Pantalos GM et al (2007) Vascular pulsatility in patients with a pulsatile- or continuous-flow ventricular assist device. J Thorac Cardiovasc Surg 133(2):517–524CrossRefPubMed Travis AR, Giridharan GA, Pantalos GM et al (2007) Vascular pulsatility in patients with a pulsatile- or continuous-flow ventricular assist device. J Thorac Cardiovasc Surg 133(2):517–524CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Trost JC, Hillis LD (2006) Intra-aortic balloon counterpulsation. Am J Cardiol 97(9):1391–1398CrossRefPubMed Trost JC, Hillis LD (2006) Intra-aortic balloon counterpulsation. Am J Cardiol 97(9):1391–1398CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Valente S, Lazzeri C, Crudeli E et al (2012) Intraaortic balloon pump: incidence and predictors of complications in the Florence registry. Clin Cardiol 35(4):200–204CrossRefPubMed Valente S, Lazzeri C, Crudeli E et al (2012) Intraaortic balloon pump: incidence and predictors of complications in the Florence registry. Clin Cardiol 35(4):200–204CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Vandenplas G, Bové T, Caes F et al (2011) Ten years single center experience with intra-aortic balloon pump. Acta Cardiol 66(6):707–713PubMed Vandenplas G, Bové T, Caes F et al (2011) Ten years single center experience with intra-aortic balloon pump. Acta Cardiol 66(6):707–713PubMed
Metadaten
Titel
Einfluss von ECMO und IABP auf die Koronardurchblutung
Sinnvolle Kombination oder Ressourcenverschwendung?
verfasst von
Dr. T. Schroeter
M. Vollroth
M. Höbartner
M. Sauer
M. Mende
F.W. Mohr
M. Misfeld
Publikationsdatum
01.04.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 2193-6218
Elektronische ISSN: 2193-6226
DOI
https://doi.org/10.1007/s00063-014-0408-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 3/2015 Zur Ausgabe

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.