Skip to main content
Erschienen in: Die Anaesthesiologie 2/2009

01.02.2009 | Notfallmedizin

„Manchester Triage System“

Prozessoptimierung in der interdisziplinären Notaufnahme

verfasst von: Dr. O. Schellein, F. Ludwig-Pistor, D. H. Bremerich

Erschienen in: Die Anaesthesiologie | Ausgabe 2/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im Zusammenhang mit der Neuorganisation der zentralen Notaufnahme (ZNA) des St. Vincenz Krankenhauses, Limburg, sollte eine Optimierung von Patientenzufriedenheit und Behandlungsqualität erreicht werden, insbesondere sollte die Einschätzung der Behandlungsdringlichkeit von Patienten durch das Pflegepersonal verbessert werden. Dazu wurde ein strukturiertes Triage-System („Manchester Triage System“, MTS) eingeführt, bei dem eine symptombasierte Einteilung der Patienten in 5 Dringlichkeitskategorien vorgenommen wird. Parallel mit der Entwicklung eines EDV-Programms, das eine computergestützte Abarbeitung und Dokumentation des MTS ermöglicht, gelang es, bei 95% der Notfallpatienten eine standardisierte Einschätzung der Behandlungsdringlichkeit zu erreichen. Durch die Verknüpfung der Ergebnisse der Ersteinschätzung mit definierten Handlungsanweisungen und diagnostischen Prozessen wurde der Behandlungsablauf optimiert. Die Zeit vom Erstkontakt des Patienten mit einer Pflegekraft bis zur ersten ärztlichen Sichtung verkürzte sich im Median von 15 auf 10 min. Die Anwendung des standardisierten, dokumentierten und von der Anwendererfahrung unabhängigen Triage-Systems erhöhte die medizinische und die forensische Prozesssicherheit.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Altemeyer KH, Dirks B, Schindler KH (2007) Die zentrale Notaufnahme als Mittelpunkt künftiger Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 10:325–328CrossRef Altemeyer KH, Dirks B, Schindler KH (2007) Die zentrale Notaufnahme als Mittelpunkt künftiger Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 10:325–328CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Beveridge R, Ducharme J, Janes L et al (1999) Reliability of the Canadian emergency department triage and acuity scale: interrater agreement. Ann Emerg Med 34:155–159PubMedCrossRef Beveridge R, Ducharme J, Janes L et al (1999) Reliability of the Canadian emergency department triage and acuity scale: interrater agreement. Ann Emerg Med 34:155–159PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Cooke MW, Jinks S (1999) Does the Manchester triage system detect the critically ill? J Accid Emerg Med 16:179–181PubMed Cooke MW, Jinks S (1999) Does the Manchester triage system detect the critically ill? J Accid Emerg Med 16:179–181PubMed
4.
Zurück zum Zitat Cooper J (2004) Emergency department triage: why we need a research agenda. Ann Emerg Med 44:524–526PubMedCrossRef Cooper J (2004) Emergency department triage: why we need a research agenda. Ann Emerg Med 44:524–526PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesellschaft für Medizinrecht (2007) Organisationsverschulden in Klinik und Praxis. Ärztliche Standards bei strukturellen und organisatorischen Veränderungen. Einbecker-Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR) e.V. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 101:547–551 Deutsche Gesellschaft für Medizinrecht (2007) Organisationsverschulden in Klinik und Praxis. Ärztliche Standards bei strukturellen und organisatorischen Veränderungen. Einbecker-Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR) e.V. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 101:547–551
6.
Zurück zum Zitat Dilley S, Standen P (1998) Victorian nurses demonstrate concordance in the application of the national triage scale. Emerg Med 10:12–18 Dilley S, Standen P (1998) Victorian nurses demonstrate concordance in the application of the national triage scale. Emerg Med 10:12–18
7.
Zurück zum Zitat Eitel DR, Travers DA, Rosenau AM et al (2003) The emergency severity index triage algorithm version 2 is reliable and valid. Acad Emerg Med 10:1070–1080PubMedCrossRef Eitel DR, Travers DA, Rosenau AM et al (2003) The emergency severity index triage algorithm version 2 is reliable and valid. Acad Emerg Med 10:1070–1080PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Fernades CB, Tanabe P, Gilboy N et al (2005) Five-level-triage: a report from the ACEP/ENA five-level triage task force. J Emerg Nurs 31:39–50CrossRef Fernades CB, Tanabe P, Gilboy N et al (2005) Five-level-triage: a report from the ACEP/ENA five-level triage task force. J Emerg Nurs 31:39–50CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Gimmler C, Somasundaram R, Wölfl C, Gries A (2008) Interdisziplinäre Notfallaufnahme – Aktueller Stand und Ausblick. Notfallmed up2date 3:101–192CrossRef Gimmler C, Somasundaram R, Wölfl C, Gries A (2008) Interdisziplinäre Notfallaufnahme – Aktueller Stand und Ausblick. Notfallmed up2date 3:101–192CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Goodacre S, Gillett M, Harris RD, Houlihan KP (1999) Consistency of retrospective triage decisions as a standardized instrument for audit. J Accid Emerg Med 16:322–324PubMed Goodacre S, Gillett M, Harris RD, Houlihan KP (1999) Consistency of retrospective triage decisions as a standardized instrument for audit. J Accid Emerg Med 16:322–324PubMed
11.
Zurück zum Zitat Krey J (2007) Triage durch Pflegekräfte in der ZNA. Anregungen zur Übertragung internationaler Erfahrungen. Notfall Rettungsmed 10:329–335CrossRef Krey J (2007) Triage durch Pflegekräfte in der ZNA. Anregungen zur Übertragung internationaler Erfahrungen. Notfall Rettungsmed 10:329–335CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Mackway-Jones K, Marsden J, Windle J (2006) Emergency triage, 2nd edn. Manchester triage group, Blackwell, Oxford Mackway-Jones K, Marsden J, Windle J (2006) Emergency triage, 2nd edn. Manchester triage group, Blackwell, Oxford
13.
Zurück zum Zitat Mackway-Jones K, Marsden J, Windle J (2006) Ersteinschätzung in der Notaufnahme. Dt.: Ersteinschätzung in der Notaufnahme. Übersetzt und bearbeitet von Krey J, Moecke H. Huber, Bern Mackway-Jones K, Marsden J, Windle J (2006) Ersteinschätzung in der Notaufnahme. Dt.: Ersteinschätzung in der Notaufnahme. Übersetzt und bearbeitet von Krey J, Moecke H. Huber, Bern
14.
Zurück zum Zitat Manos D, Petrie DA, Beveridge RC et al (2002) Inter-observer agreement using the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale. CJEM 4:16–22PubMed Manos D, Petrie DA, Beveridge RC et al (2002) Inter-observer agreement using the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale. CJEM 4:16–22PubMed
15.
Zurück zum Zitat Matias C, Oliveira R, Duarte R et al (2008) The Manchester triage system in acute coronary syndromes. Rev Port Cardiol 27:205–216PubMed Matias C, Oliveira R, Duarte R et al (2008) The Manchester triage system in acute coronary syndromes. Rev Port Cardiol 27:205–216PubMed
16.
Zurück zum Zitat Moecke H, Lackner CK, Altemeyer KH (2007) No way back – Die zentrale Notaufnahme setzt sich in deutschen Krankenhäusern durch. Notfall Rettungsmed 10:312–322 Moecke H, Lackner CK, Altemeyer KH (2007) No way back – Die zentrale Notaufnahme setzt sich in deutschen Krankenhäusern durch. Notfall Rettungsmed 10:312–322
17.
Zurück zum Zitat Roukema J, Steyerberg EW, Meurs A van et al (2006) Validity of the Manchester triage system in paediatric emergency care. Emerg Med J 23:906–910PubMedCrossRef Roukema J, Steyerberg EW, Meurs A van et al (2006) Validity of the Manchester triage system in paediatric emergency care. Emerg Med J 23:906–910PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Speake D, Teece S, Mackway-Jones K (2003) Detecting high-risk patients with chest pain. Emerg Nurse 11:19–21PubMed Speake D, Teece S, Mackway-Jones K (2003) Detecting high-risk patients with chest pain. Emerg Nurse 11:19–21PubMed
19.
Zurück zum Zitat Tanabe P, Gimbel R, Yarnold PR et al (2004) Reliability and validity of scores on the emergency severity index version 3. Acad Emerg Med 11:59–65PubMed Tanabe P, Gimbel R, Yarnold PR et al (2004) Reliability and validity of scores on the emergency severity index version 3. Acad Emerg Med 11:59–65PubMed
20.
Zurück zum Zitat Worster A, Gilboy N, Fernandes CM et al (2004) Assessment of inter-observer reliability of two five-level triage scales: a randomized controlled trial. Can J Emerg Med 6:240–245 Worster A, Gilboy N, Fernandes CM et al (2004) Assessment of inter-observer reliability of two five-level triage scales: a randomized controlled trial. Can J Emerg Med 6:240–245
21.
Zurück zum Zitat Wuerz R, Travers D, Gilboy N et al (2001) Implementation and refinement of the emergency severity index. Acad Emerg Med 8:170–176PubMedCrossRef Wuerz R, Travers D, Gilboy N et al (2001) Implementation and refinement of the emergency severity index. Acad Emerg Med 8:170–176PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Wuerz RC, Milne LW, Eitel DR et al (2000) Reliability and validity of a new five-level triage instrument. Acad Emerg Med 7:236–242PubMedCrossRef Wuerz RC, Milne LW, Eitel DR et al (2000) Reliability and validity of a new five-level triage instrument. Acad Emerg Med 7:236–242PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Wulp I van der, Baar ME van, Schrijvers AJ (2008) Reliability and validity of the Manchester triage system in a general emergency department patient population in the Netherlands: results of a simulation study. Emerg Med J 25:431–434PubMedCrossRef Wulp I van der, Baar ME van, Schrijvers AJ (2008) Reliability and validity of the Manchester triage system in a general emergency department patient population in the Netherlands: results of a simulation study. Emerg Med J 25:431–434PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
„Manchester Triage System“
Prozessoptimierung in der interdisziplinären Notaufnahme
verfasst von
Dr. O. Schellein
F. Ludwig-Pistor
D. H. Bremerich
Publikationsdatum
01.02.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 2/2009
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-008-1477-9

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2009

Die Anaesthesiologie 2/2009 Zur Ausgabe

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.