Skip to main content
Erschienen in: Der Anaesthesist 5/2019

21.03.2019 | Pneumothorax | Originalien

Vena-subclavia-Katheter und Pneumothoraxrisiko

Maschinelle Beatmung erhöht das Pneumothoraxrisiko während infraklavikulärer landmarkengestützter V.‑subclavia-Punktion: eine prospektive randomisierte Studie

verfasst von: Dr.med. T. Palmaers, P. Frank, H. Eismann, L. Sieg, A. Leffler, H. Schmitt, A. Scholler

Erschienen in: Die Anaesthesiologie | Ausgabe 5/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die landmarkengestützte Punktion der V. subclavia ist eine Standardprozedur in der Anästhesie und Intensivmedizin. Es gibt nur unzureichende Erkenntnisse, ob durch die mechanische Beatmung bei intubierten Patienten die Pneumothoraxrate bei der Punktion der V. subclavia beeinflusst wird.

Ziel der Arbeit

Nachweis der Nichtunterlegenheit der fortgeführten Beatmung gegenüber einer kurzen Apnoe während der Punktion im Hinblick auf die Pneumothoraxrate.

Material und Methoden

Prospektive, randomisierte, bizentrische Nichtunterlegenheitsstudie. Zwischen August 2014 und Oktober 2017 wurden insgesamt 1021 Patienten in die Studie eingeschlossen. Es folgte eine Randomisierung in eine der beiden Interventionsgruppen für die Venenpunktion: maschinelle Beatmung (Tidalvolumen: 7 ml/kg ideales Körpergewicht (IKG), Positiv endexspiratorischer Druck (PEEP): IKG/10; n = 535) oder Apnoe (manuell/spontan, Druckbegrenzungsventil (APL-Ventil) 0 mbar; n = 486). Die Venenpunktion wurde sowohl von unerfahrenen wie auch erfahrenen Ärzten durchgeführt. Die Patienten und Untersucher der Pneumothoraxraten waren in Bezug auf die Interventionsgruppe geblindet.

Ergebnisse

Die Pneumothoraxrate war signifikant höher in der Gruppe mit maschineller Beatmung (2,2 % vs. 0,4 %; p = 0,012) und einem „odds ratio“ (OR) von 5,63 (95 %-Konfidenzintervall (95 %-KI): 1,17–27,2; p = 0,031). Ein niedriger Body Mass Index (BMI) war ebenfalls signifikant häufiger mit einem Pneumothorax assoziiert, OR 0,89 (95% KI 0,70–0,96, p = 0,013).

Schlussfolgerung

In dieser Studie war die landmarkengestützte infraklavikuläre Katheterisierung der V. subclavia mit einer signifikant höheren Pneumothoraxrate verbunden, wenn die Venenpunktion unter fortgesetzter maschineller Beatmung durchgeführt wurde. Unsere Daten legen daher den Schluss nahe, bei beatmeten Patienten die Punktion unter kurzer Apnoe durchzuführen, sofern der Zustand des Patienten dies zulässt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Amir R, Knio ZO, Mahmood F et al (2017) Ultrasound as a screening tool for central venous catheter positioning and exclusion of Pneumothorax. Crit Care Med 45:1192–1198CrossRef Amir R, Knio ZO, Mahmood F et al (2017) Ultrasound as a screening tool for central venous catheter positioning and exclusion of Pneumothorax. Crit Care Med 45:1192–1198CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Chui J, Saeed R, Jakobowski L et al (2018) Is routine chest X‑Ray after ultrasound-guided central venous catheter insertion choosing wisely?: A population-based retrospective study of 6,875 patients. Chest 154:148–156CrossRef Chui J, Saeed R, Jakobowski L et al (2018) Is routine chest X‑Ray after ultrasound-guided central venous catheter insertion choosing wisely?: A population-based retrospective study of 6,875 patients. Chest 154:148–156CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Comerlato PH, Rebelatto TF, Santiago De Almeida FA et al (2017) Complications of central venous catheter insertion in a teaching hospital. Rev Assoc Med Bras 63(1992):613–620CrossRef Comerlato PH, Rebelatto TF, Santiago De Almeida FA et al (2017) Complications of central venous catheter insertion in a teaching hospital. Rev Assoc Med Bras 63(1992):613–620CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Cronen MC, Cronen PW, Arino P et al (1991) Delayed pneumothorax after subclavian vein catheterization and positive pressure ventilation. Br J Anaesth 67:480–482CrossRef Cronen MC, Cronen PW, Arino P et al (1991) Delayed pneumothorax after subclavian vein catheterization and positive pressure ventilation. Br J Anaesth 67:480–482CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Eerola R, Kaukinen L, Kaukinen S (1985) Analysis of 13,800 subclavian vein catheterizations. Acta Anaesthesiol Scand 29:193–197CrossRef Eerola R, Kaukinen L, Kaukinen S (1985) Analysis of 13,800 subclavian vein catheterizations. Acta Anaesthesiol Scand 29:193–197CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Fragou M, Gravvanis A, Dimitriou V et al (2011) Real-time ultrasound-guided subclavian vein cannulation versus the landmark method in critical care patients: A prospective randomized study. Crit Care Med 39:1607–1612CrossRef Fragou M, Gravvanis A, Dimitriou V et al (2011) Real-time ultrasound-guided subclavian vein cannulation versus the landmark method in critical care patients: A prospective randomized study. Crit Care Med 39:1607–1612CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Gualtieri E, Deppe SA, Sipperly ME et al (1995) Subclavian venous catheterization: Greater success rate for less experienced operators using ultrasound guidance. Crit Care Med 23:692–697CrossRef Gualtieri E, Deppe SA, Sipperly ME et al (1995) Subclavian venous catheterization: Greater success rate for less experienced operators using ultrasound guidance. Crit Care Med 23:692–697CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Heidemann L, Nathani N, Sagana R et al (2017) A contemporary assessment of mechanical complication rates and trainee perceptions of central venous catheter insertion. J Hosp Med 12:646–651CrossRef Heidemann L, Nathani N, Sagana R et al (2017) A contemporary assessment of mechanical complication rates and trainee perceptions of central venous catheter insertion. J Hosp Med 12:646–651CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Iwanczuk W, Guzniczak P, Kasperczak J (2013) Hemothorax as a complication of subclavian vein cannulation with haemodialysis catheter—case report. Anaesthesiol Intensive Ther 45:89–92CrossRef Iwanczuk W, Guzniczak P, Kasperczak J (2013) Hemothorax as a complication of subclavian vein cannulation with haemodialysis catheter—case report. Anaesthesiol Intensive Ther 45:89–92CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Kilbourne MJ, Bochicchio GV, Scalea T et al (2009) Avoiding common technical errors in subclavian central venous catheter placement. J Am Coll Surg 208:104–109CrossRef Kilbourne MJ, Bochicchio GV, Scalea T et al (2009) Avoiding common technical errors in subclavian central venous catheter placement. J Am Coll Surg 208:104–109CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Kim E, Kim HJ, Hong DM et al (2016) Influence of mechanical ventilation on the incidence of Pneumothorax during Infraclavicular Subclavian vein Catheterization: A prospective randomized Noninferiority trial. Anesth Analg 123:636–640CrossRef Kim E, Kim HJ, Hong DM et al (2016) Influence of mechanical ventilation on the incidence of Pneumothorax during Infraclavicular Subclavian vein Catheterization: A prospective randomized Noninferiority trial. Anesth Analg 123:636–640CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Kwon MY, Lee EK, Kang HJ et al (2013) The effects of the Trendelenburg position and intrathoracic pressure on the subclavian cross-sectional area and distance from the subclavian vein to pleura in anesthetized patients. Anesth Analg 117:114–118CrossRef Kwon MY, Lee EK, Kang HJ et al (2013) The effects of the Trendelenburg position and intrathoracic pressure on the subclavian cross-sectional area and distance from the subclavian vein to pleura in anesthetized patients. Anesth Analg 117:114–118CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Lalu MM, Fayad A, Ahmed O et al (2015) Ultrasound-guided Subclavian vein Catheterization: A systematic review and Meta-analysis. Crit Care Med 43:1498–1507CrossRef Lalu MM, Fayad A, Ahmed O et al (2015) Ultrasound-guided Subclavian vein Catheterization: A systematic review and Meta-analysis. Crit Care Med 43:1498–1507CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Lefrant JY, Muller L, De La Coussaye JE et al (2002) Risk factors of failure and immediate complication of subclavian vein catheterization in critically ill patients. Intensive Care Med 28:1036–1041CrossRef Lefrant JY, Muller L, De La Coussaye JE et al (2002) Risk factors of failure and immediate complication of subclavian vein catheterization in critically ill patients. Intensive Care Med 28:1036–1041CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Lim KJ, Kim JT, Kim HS et al (2011) The effect of lung deflation on the position and size of the subclavian vein in mechanically ventilated infants and children. Anesth Analg 112:1448–1451CrossRef Lim KJ, Kim JT, Kim HS et al (2011) The effect of lung deflation on the position and size of the subclavian vein in mechanically ventilated infants and children. Anesth Analg 112:1448–1451CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Lim KJ, Lee JM, Byon HJ et al (2013) The effect of full expiration on the position and size of the subclavian vein in spontaneously breathing adults. Anesth Analg 117:109–113CrossRef Lim KJ, Lee JM, Byon HJ et al (2013) The effect of full expiration on the position and size of the subclavian vein in spontaneously breathing adults. Anesth Analg 117:109–113CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Mansfield PF, Hohn DC, Fornage BD et al (1994) Complications and failures of subclavian-vein catheterization. N Engl J Med 331:1735–1738CrossRef Mansfield PF, Hohn DC, Fornage BD et al (1994) Complications and failures of subclavian-vein catheterization. N Engl J Med 331:1735–1738CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Mcgee DC, Gould MK (2003) Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med 348:1123–1133CrossRef Mcgee DC, Gould MK (2003) Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med 348:1123–1133CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Merrer J, De Jonghe B, Golliot F et al (2001) Complications of femoral and subclavian venous catheterization in critically ill patients: A randomized controlled trial. JAMA 286:700–707CrossRef Merrer J, De Jonghe B, Golliot F et al (2001) Complications of femoral and subclavian venous catheterization in critically ill patients: A randomized controlled trial. JAMA 286:700–707CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Milone M, Di Minno G, Di Minno MN et al (2010) The real effectiveness of ultrasound guidance in subclavian venous access. Ann Ital Chir 81:331–334PubMed Milone M, Di Minno G, Di Minno MN et al (2010) The real effectiveness of ultrasound guidance in subclavian venous access. Ann Ital Chir 81:331–334PubMed
22.
Zurück zum Zitat O’gara B, Talmor D (2018) Perioperative lung protective ventilation. BMJ 362:k3030CrossRef O’gara B, Talmor D (2018) Perioperative lung protective ventilation. BMJ 362:k3030CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Odendaal J, Kong VY, Sartorius B et al (2017) Mechanical complications of central venous catheterisation in trauma patients. Ann R Coll Surg Engl 99:390–393CrossRef Odendaal J, Kong VY, Sartorius B et al (2017) Mechanical complications of central venous catheterisation in trauma patients. Ann R Coll Surg Engl 99:390–393CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Ruesch S, Walder B, Tramer MR (2002) Complications of central venous catheters: Internal jugular versus subclavian access—a systematic review. Crit Care Med 30:454–460CrossRef Ruesch S, Walder B, Tramer MR (2002) Complications of central venous catheters: Internal jugular versus subclavian access—a systematic review. Crit Care Med 30:454–460CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Schultz MJ, Abreu MG, Pelosi P (2015) Mechanical ventilation strategies for the surgical patient. Curr Opin Crit Care 21:351–357CrossRef Schultz MJ, Abreu MG, Pelosi P (2015) Mechanical ventilation strategies for the surgical patient. Curr Opin Crit Care 21:351–357CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Seldinger SI (1953) Catheter replacement of the needle in percutaneous arteriography; A new technique. Acta Radiol 39:368–376CrossRef Seldinger SI (1953) Catheter replacement of the needle in percutaneous arteriography; A new technique. Acta Radiol 39:368–376CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Serpa Neto A, Hemmes SN, Barbas CS et al (2015) Protective versus conventional ventilation for surgery: A systematic review and individual patient data Meta-analysis. Anesthesiology 123:66–78CrossRef Serpa Neto A, Hemmes SN, Barbas CS et al (2015) Protective versus conventional ventilation for surgery: A systematic review and individual patient data Meta-analysis. Anesthesiology 123:66–78CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Sznajder JI, Zveibil FR, Bitterman H et al (1986) Central vein catheterization. Failure and complication rates by three percutaneous approaches. Arch Intern Med 146:259–261CrossRef Sznajder JI, Zveibil FR, Bitterman H et al (1986) Central vein catheterization. Failure and complication rates by three percutaneous approaches. Arch Intern Med 146:259–261CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Takeyama H, Taniguchi M, Sawai H et al (2006) Limiting vein puncture to three needle passes in subclavian vein catheterization by the infraclavicular approach. Surg Today 36:779–782CrossRef Takeyama H, Taniguchi M, Sawai H et al (2006) Limiting vein puncture to three needle passes in subclavian vein catheterization by the infraclavicular approach. Surg Today 36:779–782CrossRef
Metadaten
Titel
Vena-subclavia-Katheter und Pneumothoraxrisiko
Maschinelle Beatmung erhöht das Pneumothoraxrisiko während infraklavikulärer landmarkengestützter V.‑subclavia-Punktion: eine prospektive randomisierte Studie
verfasst von
Dr.med. T. Palmaers
P. Frank
H. Eismann
L. Sieg
A. Leffler
H. Schmitt
A. Scholler
Publikationsdatum
21.03.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 5/2019
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-019-0579-x

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2019

Der Anaesthesist 5/2019 Zur Ausgabe

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.