Skip to main content
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 8/2011

01.08.2011 | Originalien und Übersichten

Wie wählen Patienten ein Krankenhaus für elektive operative Eingriffe?

verfasst von: Dr. W. de Cruppé, MPH, M. Geraedts

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 8/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Patienten wollen die Behandlerwahl (mit-)entscheiden. Veröffentlichte Qualitätsinformationen sollen hierbei helfen, werden aber selten genutzt. Wie Patienten bei der Krankenhauswahl vor elektiven operativen Eingriffen in Deutschland tatsächlich vorgehen und ob sie die Krankenhausqualitätsberichte nutzen, wurde für den Gemeinsamen Bundesausschuss untersucht.

Methode

In einer querschnittlichen Untersuchung wurden 48 stationäre Patienten aus fünf Fachgebieten nach elektivem Eingriff in vier Krankenhäusern zu ihren Wahlkriterien und Informationsquellen und der Verwendung der gesetzlichen Qualitätsberichte befragt. Die Daten wurden deskriptiv ausgewertet.

Ergebnisse

Patienten ist bei elektivem Krankenhausaufenthalt die eigene Wahl sehr wichtig, und sie treffen sie auch überwiegend selber. Fast immer besteht ausreichend Zeit, sich vorab zu informieren. Die drei häufigsten Wahlkriterien sind die eigene Vorerfahrung mit dem Krankenhaus, die Wohnortnähe und die Kompetenz der Klinik. Die wichtigsten Informationsquellen sind Angehörige, Vorkontakt in der Krankenhausambulanz und die eigenen ambulanten Behandler; schriftliche Informationen werden nur ergänzend verwendet. Die gesetzlichen Qualitätsberichte sind nicht bekannt und werden nicht verwendet.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Böcken J, Schnee M (2005) Bevölkerung fordert mehr Transparenz über die Qualität der Versorgung. Ersatzkasse 3:110–112 Böcken J, Schnee M (2005) Bevölkerung fordert mehr Transparenz über die Qualität der Versorgung. Ersatzkasse 3:110–112
2.
Zurück zum Zitat Coulter A, Jenkinson C (2005) European patients‘ views on the responsiveness of health systems and healthcare providers. Eur J Public Health 15(4):355–360PubMedCrossRef Coulter A, Jenkinson C (2005) European patients‘ views on the responsiveness of health systems and healthcare providers. Eur J Public Health 15(4):355–360PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg) (2005) Gemeinsam entscheiden – erfolgreich behandeln. Neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg) (2005) Gemeinsam entscheiden – erfolgreich behandeln. Neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln
4.
Zurück zum Zitat Berwick DM (2009) What „patient-centered“ should mean: confessions of an extremist. Health Aff 28(4):w555–w565CrossRef Berwick DM (2009) What „patient-centered“ should mean: confessions of an extremist. Health Aff 28(4):w555–w565CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2001) Gutachten 2000/2001 Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Band I Zielbildung, Prävention, Nutzerorientierung und Partizipation. Bundestags-Drucksache 14-5660 (Bd. I) Kapitel 3. Optimierung des Nutzerverhaltens durch Kompetenz und Partizipation. S 144–175. http://www.drucksachen.bundestag.de/drucksachen/index.php Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2001) Gutachten 2000/2001 Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Band I Zielbildung, Prävention, Nutzerorientierung und Partizipation. Bundestags-Drucksache 14-5660 (Bd. I) Kapitel 3. Optimierung des Nutzerverhaltens durch Kompetenz und Partizipation. S 144–175. http://​www.​drucksachen.​bundestag.​de/​drucksachen/​index.​php
6.
Zurück zum Zitat American Board of Internal Medicine, American College of Physicians–American Society of Internal Medicine, European Federation of Internal Medicine (2002) Medical professionalism in the new millennium: a physician charter. Ann Intern Med 136(3):243–246 American Board of Internal Medicine, American College of Physicians–American Society of Internal Medicine, European Federation of Internal Medicine (2002) Medical professionalism in the new millennium: a physician charter. Ann Intern Med 136(3):243–246
7.
Zurück zum Zitat Edgman-Levitan S, Cleary PD (1996) What information do consumers want and need? Health Aff 15(4):42–56CrossRef Edgman-Levitan S, Cleary PD (1996) What information do consumers want and need? Health Aff 15(4):42–56CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Sofaer S, Crofton C, Goldstein E et al (2005) What do consumers want to know about the quality of care in hospitals? Health Serv Res 40(6p2):2018–2036PubMedCrossRef Sofaer S, Crofton C, Goldstein E et al (2005) What do consumers want to know about the quality of care in hospitals? Health Serv Res 40(6p2):2018–2036PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Goldstein E, Farquhar M, Crofton C et al (2005) Measuring hospital care from the patients‘ perspective: an overview of the CAHPS® hospital survey development process. Health Serv Res 11;40(6p2):1977–1995 Goldstein E, Farquhar M, Crofton C et al (2005) Measuring hospital care from the patients‘ perspective: an overview of the CAHPS® hospital survey development process. Health Serv Res 11;40(6p2):1977–1995
10.
Zurück zum Zitat Schaeffer D (2006) Bedarf an Patienteninformationen über das Krankenhaus – eine Literaturanalyse. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh Schaeffer D (2006) Bedarf an Patienteninformationen über das Krankenhaus – eine Literaturanalyse. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh
11.
Zurück zum Zitat Geraedts M (2006) Qualitätsberichte deutscher Krankenhäuser und Qualitätsvergleiche von Einrichtungen des Gesundheitswesens aus Versichertensicht. In: Böcken J, Braun B, Amhof R, Schnee M (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2006. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive von Bevölkerung und Ärzten. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 154–170 Geraedts M (2006) Qualitätsberichte deutscher Krankenhäuser und Qualitätsvergleiche von Einrichtungen des Gesundheitswesens aus Versichertensicht. In: Böcken J, Braun B, Amhof R, Schnee M (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2006. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive von Bevölkerung und Ärzten. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 154–170
12.
Zurück zum Zitat Schwartz LM, Woloshin S, Birkmeyer JD (2005) How do elderly patients decide where to go for major surgery? Telephone interview survey. BMJ 331(7520):821PubMedCrossRef Schwartz LM, Woloshin S, Birkmeyer JD (2005) How do elderly patients decide where to go for major surgery? Telephone interview survey. BMJ 331(7520):821PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Wilson CT, Woloshin S, Schwartz LM (2007) Choosing where to have major surgery: Who makes the decision? Arch Surg 142(3):242–246PubMedCrossRef Wilson CT, Woloshin S, Schwartz LM (2007) Choosing where to have major surgery: Who makes the decision? Arch Surg 142(3):242–246PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Streuf R, Maciejek S, Kleinfeld A et al (2007) Informationsbedarf und Informationsquellen bei der Wahl eines Krankenhauses. Gesundh Ökon Qual Manag 12(02):113–120CrossRef Streuf R, Maciejek S, Kleinfeld A et al (2007) Informationsbedarf und Informationsquellen bei der Wahl eines Krankenhauses. Gesundh Ökon Qual Manag 12(02):113–120CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Schneider EC, Epstein AM (1998) Use of public performance reports – a survey of patients undergoing cardiac surgery. JAMA 279(20):1638–1642PubMedCrossRef Schneider EC, Epstein AM (1998) Use of public performance reports – a survey of patients undergoing cardiac surgery. JAMA 279(20):1638–1642PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Faber M, Bosch M, Wollersheim H et al (2009) Public reporting in health care: How do consumers use quality-of-care information? A systematic review. Med Care 47(1):1–8PubMedCrossRef Faber M, Bosch M, Wollersheim H et al (2009) Public reporting in health care: How do consumers use quality-of-care information? A systematic review. Med Care 47(1):1–8PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Damman O, Hendriks M, Rademakers J et al (2009) How do healthcare consumers process and evaluate comparative healthcare information? A qualitative study using cognitive interviews. BMC Public Health 9(1):423PubMedCrossRef Damman O, Hendriks M, Rademakers J et al (2009) How do healthcare consumers process and evaluate comparative healthcare information? A qualitative study using cognitive interviews. BMC Public Health 9(1):423PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Howell MD (2009) A 37-year-old man trying to choose a high-quality hospital: review of hospital quality indicators. JAMA 302(21):2353–2360PubMedCrossRef Howell MD (2009) A 37-year-old man trying to choose a high-quality hospital: review of hospital quality indicators. JAMA 302(21):2353–2360PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Geraedts M, Cruppé W de (2011) Wahrnehmung und Nutzung von Qualitätsinformationen durch Patienten. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J, Wasem J (Hrsg) Krankenhaus-Report 2011. Schattauer, Stuttgart, S 93–104 Geraedts M, Cruppé W de (2011) Wahrnehmung und Nutzung von Qualitätsinformationen durch Patienten. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J, Wasem J (Hrsg) Krankenhaus-Report 2011. Schattauer, Stuttgart, S 93–104
20.
Zurück zum Zitat Leister J, Stausberg J (2007) Why do patients select a hospital? A conjoint analysis in two German hospitals. J Hosp Mark Public Relations 17(2):13–31PubMedCrossRef Leister J, Stausberg J (2007) Why do patients select a hospital? A conjoint analysis in two German hospitals. J Hosp Mark Public Relations 17(2):13–31PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Lingenfelder M, Simon A, Logemann K (2010) Informationsbedarf von Patienten hinsichtlich der Krankenhausqualität. Krankenhaus 102(3):234–238 Lingenfelder M, Simon A, Logemann K (2010) Informationsbedarf von Patienten hinsichtlich der Krankenhausqualität. Krankenhaus 102(3):234–238
22.
Zurück zum Zitat Simon A (2011) Patienteninvolvement und Informationspräferenzen zur Krankenhausqualität. Unfallchirurg 114(1):73–78PubMedCrossRef Simon A (2011) Patienteninvolvement und Informationspräferenzen zur Krankenhausqualität. Unfallchirurg 114(1):73–78PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Picker Institut Deutschland gGmbH (2006) Qualitative Evaluation von patienten- und bedarfsgerechten Informationen über Gesundheitseinrichtungen. Ergebnisbericht Oktober 2006. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh, S 25–33. http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xbcr/SID-C7C73CC8-B0C24E32/bst/FokusgruppenBericht_Picker_061024.pdf Picker Institut Deutschland gGmbH (2006) Qualitative Evaluation von patienten- und bedarfsgerechten Informationen über Gesundheitseinrichtungen. Ergebnisbericht Oktober 2006. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh, S 25–33. http://​www.​bertelsmann-stiftung.​de/​cps/​rde/​xbcr/​SID-C7C73CC8-B0C24E32/​bst/​FokusgruppenBeri​cht_​Picker_​061024.​pdf
24.
Zurück zum Zitat Geuter G, Weber J (2009) Informationsbedarf chronisch kranker Menschen bei der Krankenhauswahl – untersucht unter besonderer Berücksichtigung des Internets. Veröffentlichungsreihe des Instituts für Pflegewissenschaft an der Universität Bielefeld (IPW). P09-140. Bielefeld. http://www.uni-bielefeld.de/gesundhw/ag6/downloads/ipw-140.pdf (Zugegriffen: 20.2.2011) Geuter G, Weber J (2009) Informationsbedarf chronisch kranker Menschen bei der Krankenhauswahl – untersucht unter besonderer Berücksichtigung des Internets. Veröffentlichungsreihe des Instituts für Pflegewissenschaft an der Universität Bielefeld (IPW). P09-140. Bielefeld. http://​www.​uni-bielefeld.​de/​gesundhw/​ag6/​downloads/​ipw-140.​pdf (Zugegriffen: 20.2.2011)
25.
Zurück zum Zitat Marshall M, McLoughlin V (2010) How do patients use information on health providers? BMJ 341(nov25 1):c5272–c5272PubMedCrossRef Marshall M, McLoughlin V (2010) How do patients use information on health providers? BMJ 341(nov25 1):c5272–c5272PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Böcken J, Braun B, Schnee M (Hrsg) (2003) Gesundheitsmonitor 2003. Die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzteschaft. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 175–177 Böcken J, Braun B, Schnee M (Hrsg) (2003) Gesundheitsmonitor 2003. Die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzteschaft. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 175–177
27.
Zurück zum Zitat Edwards M, Davies M, Edwards A (2009) What are the external influences on information exchange and shared decision-making in healthcare consultations: a meta-synthesis of the literature. Patient Educ Couns 75(1):37–52PubMedCrossRef Edwards M, Davies M, Edwards A (2009) What are the external influences on information exchange and shared decision-making in healthcare consultations: a meta-synthesis of the literature. Patient Educ Couns 75(1):37–52PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Wie wählen Patienten ein Krankenhaus für elektive operative Eingriffe?
verfasst von
Dr. W. de Cruppé, MPH
M. Geraedts
Publikationsdatum
01.08.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 8/2011
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-011-1320-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2011

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 8/2011 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.