Skip to main content
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 11-12/2012

01.11.2012 | Originalien und Übersichten

Systematische Bewertung und Steigerung der Qualität medizinischer Daten

verfasst von: Dipl.-Sozialw. C.O. Jacke, M. Kalder, M. Koller, U. Wagner, U.S. Albert

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 11-12/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Gesundheitsforschung ist auf empirische Informationen angewiesen, die auf Daten mit hoher Qualität basieren. Das Ziel der vorliegenden Studie war es, die von der Technologie- und Methodenplattform für die vernetzte medizinische Forschung (TMF) entwickelte Leitlinie zur unabhängigen Bewertung und Steigerung der Datenqualität anzuwenden. Hierzu wurde ein klinisches Register von Mammakarzinompatientinnen aus 2 Zeitperioden (N = 389 von 1996 bis 1997 und N = 488 von 2003 bis 2004) herangezogen. Auf den Datenqualitätsebenen Plausibilität, Organisation und Richtigkeit wurden Datenqualitätsindikatoren (DQI) ausgewählt, operationalisiert und Abweichungsquoten anhand von normativ-analytisch festgelegten Schwellenwerten berechnet. Bei auffälligen Abweichungen erfolgten Korrekturen zur Steigerung der Datenqualität. Ein zusammenfassender Datenqualitätsscore vor und nach Durchführung dieser Prozedur wurde berechnet. Es wurden 11 von 24 DQIs geprüft. Die Datenqualität konnte von 51,6 auf 67,7% systematisch gesteigert werden. Die Leitlinie ermöglicht bei einem vertretbaren Aufwand eine systematische Bewertung und Steigerung der Datenqualität. Das zielgerichtete Vorgehen erzeugt eine hohe Transparenz der Datenqualität, die für die Gesundheitsforschung unerlässlich ist.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Nonnemacher M, Weiland D, Stausberg J (2007) Datenqualität in der medizinischen Forschung. Leitlinie zum adaptiven Management von Datenqualität in Kohortenstudien und Registern. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin Nonnemacher M, Weiland D, Stausberg J (2007) Datenqualität in der medizinischen Forschung. Leitlinie zum adaptiven Management von Datenqualität in Kohortenstudien und Registern. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin
2.
Zurück zum Zitat Bray F, Parkin DM (2009) Evaluation of data quality in the cancer registry. Principles and methods. Part I: Comparability, validity and timeliness. Eur J Cancer 45(5):747–755PubMedCrossRef Bray F, Parkin DM (2009) Evaluation of data quality in the cancer registry. Principles and methods. Part I: Comparability, validity and timeliness. Eur J Cancer 45(5):747–755PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Lash T, Fox M, Fink A (2009) Applying quantitative bias analysis to epidemiologic data. Statistics for biology and health. Springer, Dordrecht Lash T, Fox M, Fink A (2009) Applying quantitative bias analysis to epidemiologic data. Statistics for biology and health. Springer, Dordrecht
4.
Zurück zum Zitat Parkin DM, Bray F (2009) Evaluation of data quality in the cancer registry. Principles and methods. Part II. Completeness. Eur J Cancer 45(5):756–764PubMedCrossRef Parkin DM, Bray F (2009) Evaluation of data quality in the cancer registry. Principles and methods. Part II. Completeness. Eur J Cancer 45(5):756–764PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Rosner B (2006) Fundamentals of biostatistics. Thomson-Brooks/Cole, Belmont Rosner B (2006) Fundamentals of biostatistics. Thomson-Brooks/Cole, Belmont
6.
Zurück zum Zitat Stausberg J, Nonnemacher M, Weiland D, et al (2006) Management of data quality – development of a computer-mediated guideline. Ubiquity: technologies for better health in aging societies: proceedings of MIE2006:477–482 Stausberg J, Nonnemacher M, Weiland D, et al (2006) Management of data quality – development of a computer-mediated guideline. Ubiquity: technologies for better health in aging societies: proceedings of MIE2006:477–482
7.
Zurück zum Zitat Rossboth D, Gay J, Lin V (2007) Einführung in die Evidence Based Medicine. Wissenschaftstheorie, Evidence Based Medicine und public Health. WUV Univ.-Verl., Wien Rossboth D, Gay J, Lin V (2007) Einführung in die Evidence Based Medicine. Wissenschaftstheorie, Evidence Based Medicine und public Health. WUV Univ.-Verl., Wien
8.
Zurück zum Zitat Engel J, Nagel G, Breuer E et al (2002) Primary breast cancer therapy in six regions of Germany. Eur J Cancer 38:578–585PubMedCrossRef Engel J, Nagel G, Breuer E et al (2002) Primary breast cancer therapy in six regions of Germany. Eur J Cancer 38:578–585PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Donabedian A (1966) Evaluating the quality of medical care. The milbank memorial fund quarterly 44(3):Suppl:166–206 Donabedian A (1966) Evaluating the quality of medical care. The milbank memorial fund quarterly 44(3):Suppl:166–206
10.
Zurück zum Zitat Donabedian A (1982) An exploration of structure, process and outcome as approaches to quality assessment. In: Selbmann H, Uberla K (Hrsg) Quality assessment of medical care. Bleicher, Gerlingen, S 69–92. Donabedian A (1982) An exploration of structure, process and outcome as approaches to quality assessment. In: Selbmann H, Uberla K (Hrsg) Quality assessment of medical care. Bleicher, Gerlingen, S 69–92.
11.
Zurück zum Zitat Hentschel S (Hrsg) (2008) Das Manual der epidemiologischen Krebsregistrierung. Zuckschwerdt, München Hentschel S (Hrsg) (2008) Das Manual der epidemiologischen Krebsregistrierung. Zuckschwerdt, München
12.
Zurück zum Zitat National Cancer Institute (2012) SEER Data Submission Requirements. February 2012 Data Submission. http://seer.cancer.gov/tools/submission.html National Cancer Institute (2012) SEER Data Submission Requirements. February 2012 Data Submission. http://​seer.​cancer.​gov/​tools/​submission.​html
13.
Zurück zum Zitat Nennecke A, Brenner H, Eberle A et al (2010) Überlebenschancen von Krebspatienten in Deutschland – auf dem Weg zu repräsentativen, vergleichbaren Aussagen. Gesundheitswesen 72(10):692–699PubMedCrossRef Nennecke A, Brenner H, Eberle A et al (2010) Überlebenschancen von Krebspatienten in Deutschland – auf dem Weg zu repräsentativen, vergleichbaren Aussagen. Gesundheitswesen 72(10):692–699PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Stausberg J, Jacke C (2011) Ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess. Anwendung der TMF-Leitlinie zur Datenqualität in der medizinischen Forschung. E-Health-COM 1:42 Stausberg J, Jacke C (2011) Ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess. Anwendung der TMF-Leitlinie zur Datenqualität in der medizinischen Forschung. E-Health-COM 1:42
15.
Zurück zum Zitat Stausberg J, Jacke C (2011) Ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess. Anwendung der TMF-Leitlinie zur Datenqualität in der medizinischen Forschung. Interview zum Workshop Datenqualität am 4.4.2011 in Berlin. http://www.tmf-ev.de/News/tabid/108/articleType/ArticleView/articleId/856/Ein-kontinuierlicher-Verbesserungsprozess.aspx Stausberg J, Jacke C (2011) Ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess. Anwendung der TMF-Leitlinie zur Datenqualität in der medizinischen Forschung. Interview zum Workshop Datenqualität am 4.4.2011 in Berlin. http://​www.​tmf-ev.​de/​News/​tabid/​108/​articleType/​ArticleView/​articleId/​856/​Ein-kontinuierlicher​-Verbesserungspro​zess.​aspx
16.
Zurück zum Zitat Breslow N, Day N (1987) Statistical methods in cancer research. Volume II – The design and analysis of cohort studies. IARC Sci Publ 82:1–406 Breslow N, Day N (1987) Statistical methods in cancer research. Volume II – The design and analysis of cohort studies. IARC Sci Publ 82:1–406
17.
Zurück zum Zitat Breslow N, Day NE (1996) Statistical methods in cancer research, Reprinted. IARC scientific publications, Bd. 82. IARC, Lyon Breslow N, Day NE (1996) Statistical methods in cancer research, Reprinted. IARC scientific publications, Bd. 82. IARC, Lyon
18.
Zurück zum Zitat Haberland J, Schön D, Bertz J, Görsch B (2003) Vollzähligkeitsschätzungen von Krebsregisterdaten in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 46:770–774CrossRef Haberland J, Schön D, Bertz J, Görsch B (2003) Vollzähligkeitsschätzungen von Krebsregisterdaten in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 46:770–774CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Rothman KJ, Greenland S, Lash TL (2008) Modern epidemiology. Wolters Kluwer Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia Rothman KJ, Greenland S, Lash TL (2008) Modern epidemiology. Wolters Kluwer Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia
20.
Zurück zum Zitat Nonnemacher M, Weiland D, Neuhäuser M, Stausberg J (2007) Adaptive management of data quality in Cohort studies and registers. Proposal for a guideline. AIM 15(4):225–230 Nonnemacher M, Weiland D, Neuhäuser M, Stausberg J (2007) Adaptive management of data quality in Cohort studies and registers. Proposal for a guideline. AIM 15(4):225–230
21.
Zurück zum Zitat Schnell R, Hill P, Esser E (2005) Methoden der empirischen Sozialforschung. Oldenbourg, München Schnell R, Hill P, Esser E (2005) Methoden der empirischen Sozialforschung. Oldenbourg, München
22.
Zurück zum Zitat Diekmann A (2005) Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Rowohlt, Hamburg Diekmann A (2005) Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Rowohlt, Hamburg
23.
Zurück zum Zitat Fayers P, Machin D (2001) Quality of life. Assessment, analysis and interpretation. Wiley, Chichester Fayers P, Machin D (2001) Quality of life. Assessment, analysis and interpretation. Wiley, Chichester
24.
Zurück zum Zitat Fayers P, Machin D (2007) Quality of life. The assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes. Wiley, Chichester Fayers P, Machin D (2007) Quality of life. The assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes. Wiley, Chichester
25.
Zurück zum Zitat The American Association for Public Opinion Research (2011) Standard definitions: final dispositions of case codes and outcome rates for surveys. http://www.aapor.org/AM/Template.cfm?Section = Standard_Definitions2&Template = /CM/ContentDisplay.cfm&ContentID = 3156 The American Association for Public Opinion Research (2011) Standard definitions: final dispositions of case codes and outcome rates for surveys. http://​www.​aapor.​org/​AM/​Template.​cfm?​Section = Standard_Definitions2&Template = /CM/ContentDisplay.cfm&ContentID = 3156
26.
Zurück zum Zitat Lorenz W (1981) Eine Einführung in die Terminologie und Problematik. Langenbecks. Arch Surg 355(1):387–391 Lorenz W (1981) Eine Einführung in die Terminologie und Problematik. Langenbecks. Arch Surg 355(1):387–391
27.
Zurück zum Zitat Lorenz W (1979) Prospektive, kontrollierte Studien in der Chirurgie. Kontroverse Standpunkte zur Motivierung und Durchführung. J Mol Med 57(7):301–310 Lorenz W (1979) Prospektive, kontrollierte Studien in der Chirurgie. Kontroverse Standpunkte zur Motivierung und Durchführung. J Mol Med 57(7):301–310
28.
Zurück zum Zitat Blumenstock G, Fischer I, Cruppé W de et al (2012) Benchmarking in der Patientenversorgung in Deutschland: Aktueller Entwicklungsstand und Perspektiven. Gesundh Ökon Qualmanag Blumenstock G, Fischer I, Cruppé W de et al (2012) Benchmarking in der Patientenversorgung in Deutschland: Aktueller Entwicklungsstand und Perspektiven. Gesundh Ökon Qualmanag
29.
Zurück zum Zitat Albert U, Wagner U, Kalder M (2009) Breast Centers in Germany. Breast Care (Basel, Switzerland) 4(4):225–230 Albert U, Wagner U, Kalder M (2009) Breast Centers in Germany. Breast Care (Basel, Switzerland) 4(4):225–230
30.
Zurück zum Zitat Wagner U, Albert U (2006) Modell eines Mammakarzinom Netzwerkes. Brustzentrum Regio. Breast Care 1:198–199CrossRef Wagner U, Albert U (2006) Modell eines Mammakarzinom Netzwerkes. Brustzentrum Regio. Breast Care 1:198–199CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Brucker S, Krainick U, Bamberg M et al (2003) Brustzentren. Rationale, funktionelles Konzept, Definition und Zertifizierung. Gynäkologe 36(10):862–877CrossRef Brucker S, Krainick U, Bamberg M et al (2003) Brustzentren. Rationale, funktionelles Konzept, Definition und Zertifizierung. Gynäkologe 36(10):862–877CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Brucker S, Traub J, Krainick-Strobel U et al (2005) Brustzentren. Entwicklung in Deutschland. Onkologe 11(3):285–297CrossRef Brucker S, Traub J, Krainick-Strobel U et al (2005) Brustzentren. Entwicklung in Deutschland. Onkologe 11(3):285–297CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Brucker SY, Schumacher C, Sohn C et al (2008) Benchmarking the quality of breast cancer care in a nationwide voluntary system. The first five year results (2003–2007) from Germany as a proof of concept. BMC Cancer 8:358–371PubMedCrossRef Brucker SY, Schumacher C, Sohn C et al (2008) Benchmarking the quality of breast cancer care in a nationwide voluntary system. The first five year results (2003–2007) from Germany as a proof of concept. BMC Cancer 8:358–371PubMedCrossRef
34.
Zurück zum Zitat Walshe K (2007) Understanding what works – and why – in quality improvement: the need for theory-driven evaluation. Int J Qual Health Care 19(2):57–59PubMedCrossRef Walshe K (2007) Understanding what works – and why – in quality improvement: the need for theory-driven evaluation. Int J Qual Health Care 19(2):57–59PubMedCrossRef
35.
Zurück zum Zitat Walshe K (2009) Pseudoinnovation: the development and spread of healthcare quality improvement methodologies. Int J Qual Health Care 21(3):153–159PubMedCrossRef Walshe K (2009) Pseudoinnovation: the development and spread of healthcare quality improvement methodologies. Int J Qual Health Care 21(3):153–159PubMedCrossRef
36.
Zurück zum Zitat Kromrey H, Strübing J (2009) Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung. UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher. Bd. 1040, Lucius & Lucius, Stuttgart Kromrey H, Strübing J (2009) Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung. UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher. Bd. 1040, Lucius & Lucius, Stuttgart
37.
Zurück zum Zitat Behnke J (2005) Lassen sich Signifikanztests auf Vollerhebungen anwenden? Einige essayistische Anmerkungen. PVS. 46(1):O1–O15 Behnke J (2005) Lassen sich Signifikanztests auf Vollerhebungen anwenden? Einige essayistische Anmerkungen. PVS. 46(1):O1–O15
38.
Zurück zum Zitat Brucker S, Bamberg M, Jonat W et al (2009) Certification of breast centres in Germany: proof of concept for a prototypical example of quality assurance in multidisciplinary cancer care. BMC Cancer 9:228PubMedCrossRef Brucker S, Bamberg M, Jonat W et al (2009) Certification of breast centres in Germany: proof of concept for a prototypical example of quality assurance in multidisciplinary cancer care. BMC Cancer 9:228PubMedCrossRef
39.
Zurück zum Zitat Wöckel A, Varga D, Atassi Z et al (2010) Impact of guideline conformity on breast cancer therapy. Results of a 13-year retrospective cohort study. Onkologie 33(1–2):21–28 Wöckel A, Varga D, Atassi Z et al (2010) Impact of guideline conformity on breast cancer therapy. Results of a 13-year retrospective cohort study. Onkologie 33(1–2):21–28
40.
Zurück zum Zitat Albert U (2008) Stufe-3-Leitlinie Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland. (Konzertierte Aktion Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland), 1. Aktualisierung 2008. Zuckschwerdt, München Albert U (2008) Stufe-3-Leitlinie Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland. (Konzertierte Aktion Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland), 1. Aktualisierung 2008. Zuckschwerdt, München
41.
Zurück zum Zitat Kreienberg R (2008) Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms, 1. Aktualisierung 2008. Zuckschwerdt, München Kreienberg R (2008) Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms, 1. Aktualisierung 2008. Zuckschwerdt, München
42.
Zurück zum Zitat Schnell R, Hill P, Esser E (2005) Methoden der empirischen Sozialforschung. Oldenbourg, München Schnell R, Hill P, Esser E (2005) Methoden der empirischen Sozialforschung. Oldenbourg, München
43.
Zurück zum Zitat Diekmann A (2005) Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Rowohlt, Hamburg Diekmann A (2005) Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Rowohlt, Hamburg
Metadaten
Titel
Systematische Bewertung und Steigerung der Qualität medizinischer Daten
verfasst von
Dipl.-Sozialw. C.O. Jacke
M. Kalder
M. Koller
U. Wagner
U.S. Albert
Publikationsdatum
01.11.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 11-12/2012
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-012-1536-x

Weitere Artikel der Ausgabe 11-12/2012

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 11-12/2012 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.