Skip to main content
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 10/2013

01.10.2013 | Originalien und Übersichten

Methoden des Evidence Mappings

Eine systematische Übersichtsarbeit

verfasst von: Dr. C. Schmucker, E. Motschall, G. Antes, J.J. Meerpohl

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 10/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Evidence Mapping ist ein neuer Ansatz zur systematischen Evidenzaufbereitung. Während Standards für die Methodik systematischer Übersichtsarbeiten vorliegen, findet man in der Literatur oft Unstimmigkeiten zur Definition und zur Vorgehensweise beim Evidence Mapping.

Fragestellung

Ziel der vorliegenden systematischen Übersicht ist es, die Methodik und Begrifflichkeiten, die beim Evidence Mapping zum Einsatz kommen, zu definieren und es von der klassischen systematischen Übersichtsarbeit abzugrenzen.

Methoden

Um ein vollständiges Bild des Forschungsstands zum Evidence Mapping zu gewinnen, wurde eine systematische Literaturrecherche in 10 Datenbanken durchgeführt. Außerdem wurden Webseiten von Instituten, die sich mit dieser Methodik der Evidenzaufbereitung beschäftigen, durchsucht.

Ergebnisse

Der eingeschlossene Studienpool (n = 12) zeigt, dass innerhalb des Evidence Mappings die Begrifflichkeiten „Evidence Map“ und „Scoping Review“ Anwendung finden. Evidence Maps stellen dabei einen Ansatz dar, um vorhandene oder auch fehlende Evidenz auf Grundlage von Primärstudien und systematischen Übersichtsarbeiten für breite medizinische Fragestellungen in ihrer Quantität und ihren Studiencharakteristika systematisch in Tabellenform abzubilden. Scoping Reviews liefern zudem eine deskriptive Zusammenfassung der Literatur. Eine Qualitätsbewertung der Studien erfolgt dabei nicht.

Schlussfolgerung

Evidence Mapping erlaubt durch die quantitative Darstellung der vorhandenen Forschung das Erkennen von Lücken im Wissenspool. Dieser Aspekt ist vor allem für Interventionen wichtig, die ohne ausreichende Evidenzbasis eingesetzt werden. Systematische Übersichtsarbeiten ermöglichen es hingegen einzuschätzen, welche Effekte durch Interventionen zu erwarten sind und ob das dazu vorhandene Wissen zuverlässig ist.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bastian H, Glasziou P, Chalmers I (2010) Seventy-five trials and eleven systematic reviews a day: How will we ever keep up? PLoS Med 7(9):e1000326PubMedCrossRef Bastian H, Glasziou P, Chalmers I (2010) Seventy-five trials and eleven systematic reviews a day: How will we ever keep up? PLoS Med 7(9):e1000326PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Mulrow CD (1987) The medical review article: state of the science. Ann Intern Med 106(3):485–488PubMedCrossRef Mulrow CD (1987) The medical review article: state of the science. Ann Intern Med 106(3):485–488PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Centre for Evidence Based Medicine (2013) Finding the evidence. http://www.cebm.net/index.aspx?o=1038 (Zugegriffen: 02.05.2013) Centre for Evidence Based Medicine (2013) Finding the evidence. http://​www.​cebm.​net/​index.​aspx?​o=​1038 (Zugegriffen: 02.05.2013)
4.
Zurück zum Zitat Higgins JPT, Green S (2011) Cochrane handbook for systematic reviews of interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration. http://www.cochrane-handbook.org (Zugegriffen: 02.05.2013) Higgins JPT, Green S (2011) Cochrane handbook for systematic reviews of interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration. http://​www.​cochrane-handbook.​org (Zugegriffen: 02.05.2013)
5.
Zurück zum Zitat Center for Reviews and Dissemination (2001) Undertaking systematic reviews of research on effectiveness: CRD’s guidance for those carrying out or commissioning reviews. University of York, York Center for Reviews and Dissemination (2001) Undertaking systematic reviews of research on effectiveness: CRD’s guidance for those carrying out or commissioning reviews. University of York, York
6.
Zurück zum Zitat Katz DL, Williams AL, Girard C et al (2003) The evidence base for complementary and alternative medicine: methods of evidence mapping with application to CAM. Altern Ther Health Med 9(4):22–30PubMed Katz DL, Williams AL, Girard C et al (2003) The evidence base for complementary and alternative medicine: methods of evidence mapping with application to CAM. Altern Ther Health Med 9(4):22–30PubMed
7.
Zurück zum Zitat Russell R, Chung M, Balk E et al (2009) Issues and challenges in conducting systematic reviews to support development of nutrient reference values. Workshop summary: nutrition research series, Bd 2. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); (Technical Reviews, No. 17.2.). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK44081/ (Zugegriffen: 02.05.2013) Russell R, Chung M, Balk E et al (2009) Issues and challenges in conducting systematic reviews to support development of nutrient reference values. Workshop summary: nutrition research series, Bd 2. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); (Technical Reviews, No. 17.2.). http://​www.​ncbi.​nlm.​nih.​gov/​books/​NBK44081/​ (Zugegriffen: 02.05.2013)
8.
Zurück zum Zitat Hetrick SE, Parker AG, Callahan P, Purcell R (2010) Evidence mapping: illustrating an emerging methodology to improve evidence-based practice in youth mental health. J Eval Clin Pract 16(6):1025–1030PubMedCrossRef Hetrick SE, Parker AG, Callahan P, Purcell R (2010) Evidence mapping: illustrating an emerging methodology to improve evidence-based practice in youth mental health. J Eval Clin Pract 16(6):1025–1030PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat The American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) of the National Center for Evidence-Based Practice in Communication Disorders (2013) What are evidence maps? http://ncepmaps.org/Evidence-Maps-Background.php (Zugegriffen: 02.05.2013) The American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) of the National Center for Evidence-Based Practice in Communication Disorders (2013) What are evidence maps? http://​ncepmaps.​org/​Evidence-Maps-Background.​php (Zugegriffen: 02.05.2013)
10.
Zurück zum Zitat Bragge P, Clavisi O, Turner T et al (2011) The global evidence mapping initiative: scoping research in broad topic areas. BMC Med Res Methodol 11:92PubMedCrossRef Bragge P, Clavisi O, Turner T et al (2011) The global evidence mapping initiative: scoping research in broad topic areas. BMC Med Res Methodol 11:92PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Parkhill AF, Clavisi O, Pattuwage L et al (2011) Searches for evidence mapping: effective, shorter, cheaper. J Med Libr Assoc 99(2):157–160PubMedCrossRef Parkhill AF, Clavisi O, Pattuwage L et al (2011) Searches for evidence mapping: effective, shorter, cheaper. J Med Libr Assoc 99(2):157–160PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat The Global Evidence Mapping (GEM) Initiative Australia (2013) About evidence mapping. http://www.evidencemap.org/about (Zugegriffen: 02.05.2013) The Global Evidence Mapping (GEM) Initiative Australia (2013) About evidence mapping. http://​www.​evidencemap.​org/​about (Zugegriffen: 02.05.2013)
13.
Zurück zum Zitat Arksey H, O’Malley L (2005) Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol 8(1):19–32CrossRef Arksey H, O’Malley L (2005) Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol 8(1):19–32CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Anderson S, Allen P, Peckham S, Goodwin N (2008) Asking the right questions: scoping studies in the commissioning of research on the organisation and delivery of health services. Health Res Policy Syst 6:7PubMedCrossRef Anderson S, Allen P, Peckham S, Goodwin N (2008) Asking the right questions: scoping studies in the commissioning of research on the organisation and delivery of health services. Health Res Policy Syst 6:7PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Davis K, Drey N, Gould D (2009) What are scoping studies? A review of the nursing literature. Int J Nurs Stud 46(10):1386–400PubMedCrossRef Davis K, Drey N, Gould D (2009) What are scoping studies? A review of the nursing literature. Int J Nurs Stud 46(10):1386–400PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Hollowell J, Allen F, Gray R et al (2009) Inequalities in infant mortality project evidence map report 1: the effectiveness of interventions targeting infant mortality: a user’s guide to the systematic review evidence. National Perinatal Epidemiology Unit University of Oxford. https://www.npeu.ox.ac.uk/files/downloads/infant-mortality/Infant-Mortality-User-Guide.pdf (Zugegriffen: 02.05.2013) Hollowell J, Allen F, Gray R et al (2009) Inequalities in infant mortality project evidence map report 1: the effectiveness of interventions targeting infant mortality: a user’s guide to the systematic review evidence. National Perinatal Epidemiology Unit University of Oxford. https://​www.​npeu.​ox.​ac.​uk/​files/​downloads/​infant-mortality/​Infant-Mortality-User-Guide.​pdf (Zugegriffen: 02.05.2013)
17.
Zurück zum Zitat Levac D, Colquhoun H, O’Brien KK (2010) Scoping studies: advancing the methodology. Implement Sci 5:69PubMedCrossRef Levac D, Colquhoun H, O’Brien KK (2010) Scoping studies: advancing the methodology. Implement Sci 5:69PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Shea BJ, Grimshaw JM, Wells GA (2007) Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Med Res Methodol 7:10PubMedCrossRef Shea BJ, Grimshaw JM, Wells GA (2007) Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Med Res Methodol 7:10PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Khangura S, Konnyu K, Cushman R et al (2012) Evidence summaries: the evolution of a rapid review approach. Syst Rev 1(1):10PubMedCrossRef Khangura S, Konnyu K, Cushman R et al (2012) Evidence summaries: the evolution of a rapid review approach. Syst Rev 1(1):10PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Bero LA, Grilli R, Grimshaw JM et al (1998) Closing the gap between research and practice: an overview of systematic reviews of interventions to promote the implementation of research findings. BMJ 317(7156):465–468PubMedCrossRef Bero LA, Grilli R, Grimshaw JM et al (1998) Closing the gap between research and practice: an overview of systematic reviews of interventions to promote the implementation of research findings. BMJ 317(7156):465–468PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Methoden des Evidence Mappings
Eine systematische Übersichtsarbeit
verfasst von
Dr. C. Schmucker
E. Motschall
G. Antes
J.J. Meerpohl
Publikationsdatum
01.10.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 10/2013
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-013-1818-y

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2013

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 10/2013 Zur Ausgabe

Bekanntmachungen - Amtliche Mitteilungen

Richtwerte für Acetaldehyd in der Innenraumluft

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.