Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 3/2005

01.03.2005 | Aktuelle Operationstechnik

Die Technik der pankreaserhaltenden Duodenektomie

verfasst von: J. Köninger, H. Friess, M. Wagner, M. Kadmon, Prof. Dr. Dr. M. W. Büchler

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 3/2005

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Transduodenal chirurgisch nicht abtragbare gutartige Duodenaltumore oder endoskopisch nicht überschaubare Ausprägungen einer Duodenaladenomatose bei Patienten mit familiärer adenomatöser Polyposis coli (FAP) werden bislang überwiegend mittels partieller Pankreatikoduodenektomie versorgt. Eine Alternative zu diesem Vorgehen stellt die pankreaserhaltende Duodenektomie dar. Diese Technik ermöglicht die Entfernung des gesamten Zwölffingerdarmes unter Schonung des Bauchspeicheldrüsenkopfes. Indikationen für diese Technik sind ausgedehnte oder papillennahe, nicht sicher im Gesunden zu resezierende gutartige Tumoren, multiple Duodenaladenome mit höhergradigen Epitheldysplasien bei FAP-Patienten und ausgedehnte Duodenalverletzungen in Folge von Traumen. Dieser Eingriff kann mit geringer Morbidität und guten funktionellen Ergebnissen im Vergleich zur Duodenopankreatektomie durchgeführt werden. Neben dem Erhalt der Bauchspeicheldrüse und der geringeren Anzahl zu erstellender Anastomosen bietet diese Technik den Vorteil der problemlosen endoskopischen Nachsorge.
In diesem Artikel beschreiben wir die Technik der pankreaserhaltenden Duodenektomie und stellen unsere Erfahrung mit dieser Op-Methode dar.
Literatur
1.
Alexakis N, Ghaneh P, Connor S, Raraty M, Sutton R, Neoptolemos JP (2003) Duodenum- and spleen-preserving total pancreatectomy for end-stage chronic pancreatitis. Br J Surg 90:1401CrossRef
2.
Arvanitis ML, Jagelman DG, Fazio VW, Lavery IC, McGannon E (1990) Mortality in patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 33:639PubMed
3.
Belchetz LA, Berk T, Bapat BV, Cohen Z, Gallinger S (1996) Changing causes of mortality in patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 39:384
4.
Bertario L, Presciuttini S, Sala P, Rossetti C, Pietroiusti M (1994) Causes of death and postsurgical survival in familial adenomatous polyposis: results from the Italian Registry. Italian Registry of Familial Polyposis Writing Committee. Semin Surg Oncol 10:225PubMed
5.
Büchler MW, Friess H, Bittner R et al. (1997) Duodenum-Preserving Pancreatic Head Resection: Long-Term Results. J Gastrointest Surg 1:13CrossRef
6.
Büchler MW, Wagner M, Schmied BM, Uhl W, Friess H, Z’Graggen K (2003) Changes in morbidity after pancreatic resection: toward the end of completion pancreatectomy. Arch Surg 138:1310CrossRefPubMed
7.
Büchler MW, Friess H, Wagner M, Kulli C, Wagener V, Z’Graggen K (2000) Pancreatic fistula after pancreatic head resection. Br J Surg 87:883CrossRefPubMed
8.
Cahen DL, Fockens P, de Wit LT, Offerhaus GJ, Obertop H, Gouma DJ (1997) Local resection or pancreaticoduodenectomy for villous adenoma of the ampulla of Vater diagnosed before operation. Br J Surg 84:948
9.
Campbell WJ, Spence RA, Parks TG (1994) Familial adenomatous polyposis. Br J Surg 81:1722PubMed
10.
Chung RS, Church JM, van Stolk R (1995) Pancreas-sparing duodenectomy: indications, surgical technique, and results. Surgery 117:254
11.
Eisenberger CF, Knoefel WT, Peiper M, Yekebas EF, Hosch SB, Busch C, Izbicki JR (2004) Pancreas-sparing duodenectomy in duodenal pathology: indication and results. Hepatogastrenterology 51 (57):727
12.
Farnell MB, Sakorafas GH, Sarr MG, Rowland CM, Tsiotos GG, Farley DR, Nagorney DM (2000) Villous tumors of the duodenum: reappraisal of local vs. extended resection. J Gastrointest Surg 4:13CrossRef
13.
Forssmann K, Schirr K, Schmid M, Schwall G, Silbernik D, Singer MV, Trede M (1997) Postoperative follow-up in patients with partial Whipple duodenopancreatectomy for chronic pancreatitis. Z Gastroenterol 35:1071
14.
Griffioen G, Bus PJ, Vasen HF, Verspaget HW, Lamers CB (1998) Extracolonic manifestations of familial adenomatous polyposis: desmoid tumours, and upper gastrointestinal adenomas and carcinomas. Scand J Gastroenterol [Suppl] 225:85
15.
Iida M, Yao T, Itoh H, Watanabe H, Matsui T, Iwashita A, Fujishima M (1989) Natural history of duodenal lesions in Japanese patients with familial adenomatosis coli (Gardner’s syndrome). Gastroenterology 96:1301
16.
Izbicki JR, Bloechle C, Broering DC, Knoefel WT, Kuechler T, Broelsch CE (1998) Extended drainage versus resection in surgery for chronic pancreatitis: a prospective randomized trial comparing the longitudinal pancreaticojejunostomy combined with local pancreatic head excision with the pylorus-preserving pancreatoduodenectomy. Ann Surg 228:771CrossRefPubMed
17.
Jagelman DG (1987) Extracolonic manifestations of familial polyposis coli. Cancer Genet Cytogenet 27:319CrossRef
18.
Jagelman DG, DeCosse JJ, Bussey HJ (1988) Upper gastrointestinal cancer in familial adenomatous polyposis. Lancet 1:1149CrossRefPubMed
19.
Klempa I, Spatny M, Menzel J, Baca I, Nustede R, Stockmann F, Arnold W (1995) Pancreatic function and quality of life after resection of the head of the pancreas in chronic pancreatitis. A prospective, randomized comparative study after duodenum preserving resection of the head of the pancreas versus Whipple’s operation. Chirurg 66:350
20.
Maher MM, Yeo CJ, Lillemoe KD, Roberts JR, Cameron JL (1996) Pancreas-sparing duodenectomy for infra-ampullary duodenal pathology. Am J Surg 171:62CrossRef
21.
Martin RF, Rossi RL, Leslie KA (1996) Long-term results of pylorus-preserving pancreatoduodenectomy for chronic pancreatitis. Arch Surg 131:247
22.
Meier H, Lohe B, Stock W (1990) Adenoma-carcinoma sequence in the duodenum. A case report. Chirurg 61:333
23.
Morel P, Rohner A (1992) The pylorus-preserving technique in duodenopancreatectomy. Surg Annu 24 1:89
24.
Müller MW, Friess H, Beger HG, Kleeff J, Lauterburg B, Glasbrenner B, Riepl RL (1997) Gastric emptying following pylorus-preserving Whipple and duodenum-preserving pancreatic head resection in patients with chronic pancreatitis. Am J Surg 173 (4):257–263
25.
Nagai H, Hyodo M, Kurihara K et al. (1999) Pancreas-sparing duodenectomy: classification, indication and procedures. Hepatogastroenterology 46:1953
26.
Nakatsubo N, Kashiwagi H, Okumura M, Kamoshida T, Takahashi A, Spigelman AD (1998) Malignant change in a duodenal adenoma in familial adenomatous polyposis: report of a case. Am J Gastroenterol 93:1566
27.
Offerhaus GJ, Giardiello FM, Krush AJ et al. (1992) The risk of upper gastrointestinal cancer in familial adenomatous polyposis. Gastroenterology 102:1980
28.
Penna C, Bataille N, Balladur P, Tiret E, Parc R (1998) Surgical treatment of severe duodenal polyposis in familial adenomatous polyposis. Br J Surg 85:665CrossRef
29.
Rumstadt B, Forssmann K, Singer MV, Trede M (1997) The Whipple partial duodenopancreatectomy for the treatment of chronic pancreatitis. Hepatogastroenterology 44:1554
30.
Ryan DP, Schapiro RH, Warshaw AL (1986) Villous tumors of the duodenum. Ann Surg 203:301
31.
Sarmiento JM, Thompson GB, Nagorney DM, Donohue JH, Farnell MB (2002) Pancreas-sparing duodenectomy for duodenal polyposis. Arch Surg 137:557CrossRef
32.
Sarre RG, Frost AG, Jagelman DG, Petras RE, Sivak MV, McGannon E (1987) Gastric and duodenal polyps in familial adenomatous polyposis: a prospective study of the nature and prevalence of upper gastrointestinal polyps. Gut 28:306
33.
Sato T, Konishi K, Kimura H, Maeda K, Yabushita K, Tsuji M, Miwa A (1999) Adenoma and tiny carcinoma in adenoma of the papilla of Vater--p53 and PCNA. Hepatogastroenterology 46:1959
34.
Seiler CA, Wagner M, Schaller B, Sadowski C, Kulli C, Büchler MW (2000) Pylorus preserving or classical Whipple operation in tumors. Initial clinical results of a prospective randomized study. Swiss Surg 6:275PubMed
35.
Sellner F (1990) Investigations on the significance of the adenoma-carcinoma sequence in the small bowel. Cancer 66:702
36.
Shemesh E, Pines A, Bat L (1985) Spectrum of extracolonic gastrointestinal tract involvement in Gardner’s syndrome. Isr J Med Sci 21:973
37.
Sillin LF, Rosenbloom MS, Chung RS (1984) Ninety-five percent duodenectomy. An experimental study. Am J Surg 148:337CrossRef
38.
Spigelman AD, Williams CB, Talbot IC, Domizio P, Phillips RK (1989) Upper gastrointestinal cancer in patients with familial adenomatous polyposis. Lancet 2:783CrossRefPubMed
39.
Spigelman AD, Talbot IC, Penna C, Nugent KP, Phillips RK, Costello C, DeCosse JJ (1994) Evidence for adenoma-carcinoma sequence in the duodenum of patients with familial adenomatous polyposis. The Leeds Castle Polyposis Group (Upper Gastrointestinal Committee). J Clin Pathol 47: 709PubMed
40.
Stolte M, Pscherer C (1996) Adenoma-carcinoma sequence in the papilla of Vater. Scand J Gastroenterol 31:376PubMed
41.
Strasberg SM, Drebin JA, Soper NJ (1997) Evolution and current status of the Whipple procedure: an update for gastroenterologists. Gastroenterology 113:983PubMed
42.
Thompson JS, Murayama KM, Edney JA, Rikkers LF (1994) Pancreaticoduodenectomy for suspected but unproven malignancy. Am J Surg 168:571
43.
44.
Vasen HF, Griffioen G, Offerhaus GJ et al. (1990) The value of screening and central registration of families with familial adenomatous polyposis. A study of 82 families in The Netherlands. Dis Colon Rectum 33:227
45.
Wallace MH, Phillips RK (1998) Upper gastrointestinal disease in patients with familial adenomatous polyposis. Br J Surg 85:742CrossRefPubMed
46.
Warshaw AL, Rattner DW, Fernandez-del Castillo C, Z’graggen K (1998) Middle segment pancreatectomy: a novel technique for conserving pancreatic tissue. Arch Surg 133:327CrossRef
47.
Yeo CJ, Cameron JL, Sohn TA et al. (1997) Six hundred fifty consecutive pancreaticoduodenectomies in the 1990 s: pathology, complications, and outcomes. Ann Surg 226:248CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Die Technik der pankreaserhaltenden Duodenektomie
verfasst von
J. Köninger
H. Friess
M. Wagner
M. Kadmon
Prof. Dr. Dr. M. W. Büchler
Publikationsdatum
01.03.2005
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 3/2005
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-004-0992-8

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2005

Der Chirurg 3/2005 Zur Ausgabe

Leitthema

Zollinger-Ellison-Syndrom

Kasuistiken

Differentialdiagnose des pulmonalen Infiltrates nach Pneumothorax-Drainage

Originalien

Zwölf Jahre laparoskopische Cholezystektomie

Gesundheitsmanagement

Stellenwert einer allgemeinen chirurgischen Hochschulambulanz für die medizinische Patientenversorgung

Originalien

Lebensqualität nach subtotaler Magenresektion und Gastrektomie beim Magenkarzinom

Leitthema

Wiederholungseingriffe beim Schilddrüsenkarzinom

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.