Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 4/2012

01.04.2012 | Leitthema

Im Spannungsfeld der Interdisziplinarität

verfasst von: Dr. T. Schilling, A. Haverich

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 4/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die aktuelle Orientierung hin zu interdisziplinären Strukturen in Klinik, Forschung und Lehre birgt neben offensichtlichen Vorteilen auch zahlreiche Risiken, die es zu berücksichtigen gilt, um mit oder trotz interdisziplinärer Arbeitsweise nachhaltig erfolgreich zu sein. Interdisziplinarität führt zu einem hohen Spezialisierungsgrad der Leistungserbringer. Dies geht mit einer höheren Erfahrung der einzelnen Spezialisten und einem Erfahrungsverlust bei denen einher, die die speziellen Leistungen nicht mehr erbringen. Nicht zuletzt durch die hohe Spezialisierung unterliegt auch das Berufsbild des Chirurgen einem Wandel weg vom Generalisten, hin zum Spezialisten. Die Lehre und Weiterbildung muss dieser Realität angepasst werden. Es bleibt offen, ob hier auch ein Grund für rückläufige Bewerberzahlen in der Chirurgie gefunden werden kann. Schließlich kann den Risiken aus dem Spannungsfeld der Interdisziplinarität mit einfachen Prinzipien partnerschaftlicher Zusammenarbeit erfolgreich begegnet werden.
Literatur
1.
Bauer H, Bruch HP (2011) Organizational forms of emergency medicine from the perspective of DGCH and BDC. Discipline-specific or interdisciplinary? Chirurg 82:326–333PubMedCrossRef
2.
Bekeredjian R, Schilling T, Katus HA, Haverich A (2010) Disappearing borders between cardiology and cardiothoracic surgery: status quo. Chirurg 81:1058–1065PubMedCrossRef
3.
Berufsordnungsgruppen der Bundesärztekammer (2004) Wahrung der ärztlichen Unabhängigkeit bei der Zusammenarbeit mit Dritten. Dtsch Arztebl 101:A-297/B-253/C-245
4.
Cheung W, Milliss D, Thanakrishnan G et al (2009) Effect of implementation of a weekly multidisciplinary team meeting in a general intensive care unit. Crit Care Resusc 11:28–33PubMed
5.
DFG. Liste der laufenden Sonderforschungsbereiche. http://​www.​dfg.​de/​foerderung/​programme/​listen/​index.​jsp?​id = SFB. 2010.
6.
Dodt C, Hogan B, Schäfer R et al (2010) Ringen um Besitzstandswahrung. Dtsch Arztebl 107:A1440–A1443
7.
Fath R (2011) Interdisziplinarität erhöht den Erfolg. Dtsch Arztebl 108:A840–A842
8.
Geraedts M (2004) Spärliche Evidenz für explizite Mindestmengen. Dtsch Arztebl 101:A1402–A1404
9.
Graf K, Sohr D, Haverich A et al (2009) Decrease of deep sternal surgical site infection rates after cardiac surgery by a comprehensive infection control program. Interact Cardiovasc Thorac Surg 9:282–286PubMedCrossRef
10.
Gries A, Seekamp A, Welte T et al (2010) Zentral und interdisziplinär. Dtsch Aerztebl 107:A268–A269
11.
Hagl C, Schilling T, Khaladj N, Haverich A (2011) Zwischen zwei Welten? Der Chirurg in Klinik und Forschung. Z Herz Thorax Gefäßchir 25:45–50CrossRef
12.
Henebiens M, Broek TA van den, Vahl AC, Koelemay MJ (2007) Relation between hospital volume and outcome of elective surgery for abdominal aortic aneurysm: a systematic review. Eur J Vasc Endovasc Surg 33:285–292PubMedCrossRef
13.
Hoffmann S (2010) Reformstudiengänge Humanmedizin. ViaMedici online, Thieme Verlag. http://​www.​thieme.​de/​viamedici/​medizinstudium/​modellstudium/​infos-modellstudiengan​g.​html
14.
Johnson V, Mangram A, Mitchell C et al (2009) Is there a benefit to multidisciplinary rounds in an open trauma intensive care unit regarding ventilator-associated pneumonia? Am Surg 75:1171–1174PubMed
15.
Kim MM, Barnato AE, Angus DC et al (2010) The effect of multidisciplinary care teams on intensive care unit mortality. Arch Intern Med 170:369–376PubMedCrossRef
16.
Krueger-Brand H (2011) Im Dreiklang für den Fortschritt. Dtsch Arztebl 108:A1464–A1465
17.
Laudel G, Gläser J (1999) Konzepte und empirische Befunde zur Interdisziplinarität: Über einige Möglichkeiten für die Wissenschaftssoziologie, an Arbeiten von Heinrich Parthey anzuschließen. In: Umstaetter W, Wessel K-F (eds) 15. edn. Kleine, Bielefeld S 19–36
18.
Lehmann-Horn F (1999) Mit neuen Strukturen zu exzellenter Forschung. Dtsch Arztebl 96:A170
19.
Miller A, Scheinkestel C, Limpus A et al (2009) Uni- and interdisciplinary effects on round and handover content in intensive care units. Hum Factors 51:339–353PubMedCrossRef
20.
Parthey H (1983) Forschungssituation interdisziplinärer Arbeit in Forschergruppen. In: Parthey H, Schreiber K (eds) Interdisziplinarität in der Forschung. Akademie, Berlin, S 13–24
21.
Pronovost PJ, Jenckes MW, Dorman T et al (1999) Organizational characteristics of intensive care units related to outcomes of abdominal aortic surgery. JAMA 281:1310–1317PubMedCrossRef
22.
Richter-Kuhlmann E (2011) Gesundheitsforschungszentren: Ein neues Kapitel. Dtsch Arztebl 108:A1410/B1186/C1182
23.
Schavan A Geleitwort (eds) (2011) Die Deutschen Zentren der Gesundheitsforschung: Gebündelte Erforschung von Volkskrankheiten. In: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) RLF, editor, S 5–7
24.
Schilling T, Jager C, Haverich A (2009) Perspectives of improvement of quality in cardiac surgery. Dtsch Med Wochenschr 134(Suppl 6):230–231CrossRef
25.
Schreiter D, Saeger HD (2011) Which are the conditions for practicing interdisciplinary operative intensive care? Zentralbl Chir 136:106–112PubMedCrossRef
26.
Tag B, Tröger J (2004) Kooperation von Industrie und Medizin: Drittmitteleinwerbung – strafbare Dienstpflicht? Dtsch Arztebl 101:A2776/B2315/C2171
Metadaten
Titel
Im Spannungsfeld der Interdisziplinarität
verfasst von
Dr. T. Schilling
A. Haverich
Publikationsdatum
01.04.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 4/2012
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-011-2223-4

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2012

Der Chirurg 4/2012 Zur Ausgabe

Leitthema

Managementqualitäten des chirurgischen Chefarztes: überlebenswichtig!

Journal Club

Stellenwert der Staginglaparoskopie beim Magenkarzinom

Leitthema

Sinnvolle Weiterbildungskonzepte für Chirurgen

Leitthema

Chirurgische Forschung in Deutschland

Journal Club

Kalzimimetika: Keine Konkurrenz zur Operation beim primären Hyperparathyreoidismus

Leitthema

Chirurgische Standards der perioperativen Patientenbehandlung

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.