Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 4/2014

01.04.2014 | Leitthema

Sigmadivertikulitis: Indikation und Zeitpunkt zur Operation

verfasst von: C. Jurowich, F. Seyfried, C.T. Germer

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Divertikelkrankheit stellt ein häufiges Problem im klinischen Alltag dar. Neben der Frage, wer stationär und wer ambulant behandelt werden soll, ist vor allem die Frage nach der Operationsindikation und dem Zeitpunkt zur Operation entscheidend. Da international die Erkrankung unterschiedlich klassifiziert wird, sind die Empfehlungen diesbezüglich nicht einheitlich.

Ziel der Arbeit (Fragestellung)

Im Folgenden werden die wesentlichen Aspekte bei der Indikationsstellung und Wahl des Operationszeitpunktes strukturiert und an der neuen S2K-Leitlinie orientiert abgearbeitet.

Ergebnisse

Erst in Zusammenschau aller essenziellen Informationen zur Divertikulitiserkrankung kann die Indikation und der Zeitpunkt für eine Operation sinnvoll festgelegt werden. Voraussetzung ist eine exakte, umfassende und prätherapeutisch anwendbare Klassifikation der Erkrankung. Die alleinige bildmorphologische Darstellung erlaubt keine ausreichende Beurteilung.

Diskussion

Die neue Einteilung der Sigmadivertikultis entsprechend der German guideline for diverticular disease classification (GGDDC) ermöglicht die geforderte Strategie bei der Indikationsstellung und der Wahl des Operationszeitpunktes.
Literatur
1.
Andeweg CS, Mulder IM, Felt-Bersma RJ et al (2013) Guidelines of diagnostics and treatment of acute left-sided colonic diverticulitis. Dig Surg 30:278–292PubMedCrossRef
2.
Rafferty J, Shellito P, Hyman NH et al (2006) Practice parameters for sigmoid diverticulitis. Dis Colon Rectum 49:939–944PubMedCrossRef
3.
Andersen JC, Bundgaard L, Elbrond H et al (2012) Danish national guidelines for treatment of diverticular disease. Dan Med J 59:C4453PubMed
4.
Collins D, Winter DC (2008) Elective resection for diverticular disease: an evidence-based review. World J Surg 32:2429–2433PubMedCrossRef
5.
Chautems RC, Ambrosetti P, Ludwig A et al (2002) Long-term follow-up after first acute episode of sigmoid diverticulitis: is surgery mandatory?: a prospective study of 118 patients. Dis Colon Rectum 45:962–966PubMedCrossRef
6.
Kaiser AM, Jiang JK, Lake JP et al (2005) The management of complicated diverticulitis and the role of computed tomography. Am J Gastroenterol 100:910–917PubMedCrossRef
7.
Sarin S, Boulos PB (1994) Long-term outcome of patients presenting with acute complications of diverticular disease. Ann R Coll Surg Engl 76:117–120PubMedCentralPubMed
8.
Shaikh S, Krukowski ZH (2007) Outcome of a conservative policy for managing acute sigmoid diverticulitis. Br J Surg 94:876–879PubMedCrossRef
9.
Boostrom SY, Wolff BG, Cima RR et al (2012) Uncomplicated diverticulitis, more complicated than we thought. J Gastrointestinal Surg 16:1744–1749CrossRef
10.
Mueller MH, Glatzle J, Kasparek MS et al (2005) Long-term outcome of conservative treatment in patients with diverticulitis of the sigmoid colon. Eur J Gastroenterol Hepatol 17:649–654PubMedCrossRef
11.
Hwang SS, Cannom RR, Abbas MA, Etzioni D (2010) Diverticulitis in transplant patients and patients on chronic corticosteroid therapy: a systematic review. Dis Colon Rectum 53:1699–1707PubMedCrossRef
12.
Biondo S (2012) Age and immunocompromised status in acute diverticulitis. Colorectal Dis 14:1553–1554 (author reply 1554–1555)PubMedCrossRef
13.
Biondo S, Borao JL, Kreisler E et al (2012) Recurrence and virulence of colonic diverticulitis in immunocompromised patients. Am J Surg 204:172–179PubMedCrossRef
14.
Biondo S, Lopez Borao J, Millan M et al (2012) Current status of the treatment of acute colonic diverticulitis: a systematic review. Colorectal Dis 14:e1–e11PubMedCrossRef
15.
Yoo PS, Garg R, Salamone LF et al (2008) Medical comorbidities predict the need for colectomy for complicated and recurrent diverticulitis. Am J Surg 196:710–714PubMedCrossRef
16.
Floch CL, National Diverticulitis Study Group (2008) Emergent and elective surgery for diverticulitis. J Clin Gastroenterol 42):1152–1153PubMedCrossRef
17.
Jurowich CF, Jellouschek S, Adamus R et al (2011) How complicated is complicated diverticulitis?–phlegmonous diverticulitis revisited. Int J Colorectal Dis 26:1609–1617PubMedCrossRef
18.
Rahden BH von, Germer CT (2012) Pathogenesis of colonic diverticular disease. Langenbecks Arch Surg 397:1025–1033CrossRef
19.
Dharmarajan S, Hunt SR, Birnbaum EH et al (2011) The efficacy of nonoperative management of acute complicated diverticulitis. Dis Colon Rectum 54:663–671PubMedCrossRef
20.
Reissfelder C, Buhr HJ, Ritz JP (2006) What is the optimal time of surgical intervention after an acute attack of sigmoid diverticulitis: early or late elective laparoscopic resection? Dis Colon Rectum 49:1842–1848PubMedCrossRef
21.
Ambrosetti P, Chautems R, Soravia C et al (2005) Long-term outcome of mesocolic and pelvic diverticular abscesses of the left colon: a prospective study of 73 cases. Dis Colon Rectum 48:787–791PubMedCrossRef
22.
Siewert B, Tye G, Kruskal J et al (2006) Impact of CT-guided drainage in the treatment of diverticular abscesses: size matters. AJR Am J Roentgenol 186:680–686PubMedCrossRef
23.
Durmishi Y, Gervaz P, Brandt D et al (2006) Results from percutaneous drainage of Hinchey stage II diverticulitis guided by computed tomography scan. Surg Endosc 20:1129–1133PubMedCrossRef
24.
Brandt D, Gervaz P, Durmishi Y et al (2006) Percutaneous CT scan-guided drainage vs. antibiotherapy alone for Hinchey II diverticulitis: a case-control study. Dis Colon Rectum 49:1533–1538PubMedCrossRef
25.
Holmer C, Lehmann KS, Engelmann S et al (2010) Microscopic findings in sigmoid diverticulitis – changes after conservative therapy. J Gastrointest Surg 14:812–817PubMedCrossRef
26.
Ambrosetti P, Grossholz M, Becker C et al (1997) Computed tomography in acute left colonic diverticulitis. Br J Surg 84:532–534PubMedCrossRef
27.
Ambrosetti P (2008) Acute diverticulitis of the left colon: value of the initial CT and timing of elective colectomy. J Gastrointest Surg 12:1318–1320PubMedCrossRef
28.
Hall JF, Roberts PL, Ricciardi R et al (2011) Long-term follow-up after an initial episode of diverticulitis: what are the predictors of recurrence? Dis Colon Rectum 54:283–288PubMedCrossRef
29.
Solkar MH, Forshaw MJ, Sankararajah D et al (2005) Colovesical fistula – is a surgical approach always justified? Colorectal Dis 7:467–471PubMedCrossRef
30.
Garcea G, Majid I, Sutton CD et al (2006) Diagnosis and management of colovesical fistulae; six-year experience of 90 consecutive cases. Colorectal Dis 8:347–352PubMedCrossRef
31.
Ritz JP, Lehmann KS, Loddenkemper C et al (2010) Preoperative CT staging in sigmoid diverticulitis – does it correlate with intraoperative and histological findings? Langenbecks Arch Surg 395:1009–1015PubMedCrossRef
32.
Kohler L, Sauerland S, Neugebauer E (1999) Diagnosis and treatment of diverticular disease: results of a consensus development conference. The Scientific Committee of the European Association for Endoscopic Surgery. Surg Endosc 13:430–436PubMedCrossRef
33.
Parks TG, Connell AM (1969) A comparative study of the radiological and clinical findings in diverticular disease of the colon. Gut 10:414–415PubMed
34.
35.
36.
37.
Chapman J, Davies M, Wolff B et al (2005) Complicated diverticulitis: is it time to rethink the rules? Ann Surg 242:576–581PubMedCentralPubMed
38.
Chapman JR, Dozois EJ, Wolff BG et al (2006) Diverticulitis: a progressive disease? Do multiple recurrences predict less favorable outcomes? Ann Surg 243:876–883PubMedCentralPubMedCrossRef
39.
Chapman JR, Wolff BG (2006) The management of complicated diverticulitis. Adv Surg 40:285–297PubMedCrossRef
40.
Ritz JP, Lehmann KS, Frericks B et al (2011) Outcome of patients with acute sigmoid diverticulitis: multivariate analysis of risk factors for free perforation. Surgery 149:606–613PubMedCrossRef
41.
Pittet O, Kotzampassakis N, Schmidt S et al (2009) Recurrent left colonic diverticulitis episodes: more severe than the initial diverticulitis? World J Surg 33:547–552PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Sigmadivertikulitis: Indikation und Zeitpunkt zur Operation
verfasst von
C. Jurowich
F. Seyfried
C.T. Germer
Publikationsdatum
01.04.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-013-2620-y

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

Der Chirurg 4/2014 Zur Ausgabe

Leitthema

Divertikelkrankheit – Diagnostik und Klassifikation

Journal Club

Eine einfache Methode zur Reduktion eines Chylothorax nach minimal-invasiver Ösophagektomie

Übersichten

Chirurgische Eingriffe an Patienten mit Mastzellüberaktivitätserkrankung

Leitlinien

Klinische Ernährung in der Chirurgie

Originalien

Herausforderungen beim Aufbau eines operativen Adipositaszentrums

Leitthema

Prophylaxe und konservative Therapie der Divertikelkrankheit

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.