Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 6/2014

01.06.2014 | CME Zertifizierte Fortbildung

Gastrointestinale Stromatumoren

Diagnostik und Therapie

verfasst von: Prof. Dr. V. Fendrich, D.K. Bartsch

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 6/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Gastrointestinale Stromatumoren (GIST) sind die häufigsten mesenchymalen Tumoren des Gastrointestinaltraktes. Der therapeutische Goldstandard für lokalisierte GIST ist ihre vollständige chirurgische Entfernung mit einem Sicherheitsabstand von mindestens 1–2 cm. Eine intraoperative Verletzung der Tumorkapsel ist unbedingt zu vermeiden, da diese mit einem sehr hohen Risiko einer peritonealen Streuung einhergeht. Da eine Metastasierung in Lymphknoten bei GIST extrem selten vorkommt, ist eine routinemäßige Lymphknotendissektion nicht angezeigt. Kleinere GIST können nach den Regeln der Tumorchirurgie laparoskopisch entfernt werden. Abhängig von der Tumorgröße, des Mitoseindex und der Lokalisation des Primärtumors ist das Rezidivrisiko nach potenziell kurativer Resektion in vielen Fällen beträchtlich. Patienten mit intermediärem und hohem Risiko gemäß der Klassifikation von Miettinen sollten adjuvant mit dem Tyrosinkinaseinhibitor Imatinib behandelt werden. Ausgenommen sind Patienten, deren Tumor die Mutation D842V in Exon18 des PDGFRA-Gens aufweist. Nach den aktuellen ESMO-Leitlinien soll die Therapie über 3 Jahre erfolgen. Dies führt zu einer signifikanten Verbesserung des progressionsfreien Überlebens gegenüber einer Therapie über ein Jahr und auch zu einer Verbesserung des Gesamtüberlebens.
Literatur
1.
Mullady DK, Tan BR (2013) A multidisciplinary approach to the diagnosis and treatment of gastrointestinal stromal tumor. J Clin Gastroenterol 47:578–585PubMedCrossRef
2.
Reichardt P, Reichardt A (2013) Gastrointestinal stromal tumors (GIST). Dtsch Med Wochenschr 138:2013–2016PubMedCrossRef
3.
Wrba F (2009) Gastrointestinal stomal tumours, morphology and molecular pathology. Wien Med Wochenschr 159:383–388PubMedCrossRef
4.
ESMO/European Sarcoma Network Working Group (2012) Gastrointestinal stromal tumors: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 23(Suppl 07):vii49–vii55CrossRef
5.
Fletcher CD, Berman JJ, Corless C et al (2002) Diagnosis of gastrointestinal stromal tumors: a consensus approach. Hum Pathol 33:459–465PubMedCrossRef
6.
Miettinen M, Lasota J (2006) Gastrointestinal stromal tumors: pathology and prognosis at different sites. Semin Diagn Pathol 23:70–83PubMedCrossRef
7.
Bareck E, Ba-Ssalamah A, Brodowicz T et al (2013) Gastrointestinal stromal tumors: diagnosis, therapy and follow-up care in Austria. Wien Med Wochenschr 163:137–152PubMedCrossRef
8.
Akahoshi K, Sumida Y, Matsui N et al (2007) Preoperative diagnosis of gastrointestinal stromal tumor by endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration. World J Gastroenterol 13:2077–2082PubMed
9.
10.
Antoch G, Herrmann K, Heusner TA, Buck AK (2009) Imaging procedures for gastrointestinal stromal tumors. Radiologe 9:1109–1116CrossRef
11.
Sepe PS, Brugge WR (2009) A guide for the diagnosis and management of gastrointestinal stromal cell tumors. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 6:363–371PubMedCrossRef
12.
Reichardt P, Blay JY, Boukovinas I et al (2012) Adjuvant therapy in primary GIST: state-of-the-art. Ann Oncol 23:2776–2781PubMedCrossRef
13.
Bareck E, Längle F, Zacherl J (2009) Surgical treatment of gastrointestinal stromal tumors. Wien Med Wochenschr 159:393–398PubMedCrossRef
14.
Privette A, McCahill L, Borrazzo E et al (2008) Laparoscopic approaches to resection of suspected gastric gastrointestinal stromal tumors based on tumor location. Surg Endosc 22:487–494PubMedCrossRef
15.
Frankel TL, Chang AE, Wong SL (2011) Surgical options for localized and advanced gastrointestinal stromal tumors. J Surg Oncol 104:882–887PubMedCrossRef
16.
Eisenberg BL, Harris J, Blanke CD et al (2009) Phase II trial of neoadjuvant adjuvant imatinib mesylate (IM) for advanced primary and metastatic recurrent operable gastrointestinal stromal tumor (GIST): early results of RTOG 01325/ACRIN 6665. J Surg Oncol 99:42–47PubMedCentralPubMedCrossRef
17.
Fiore M, Palassini E, Fumagalli E et al (2009) Preoperative imatinib mesylate for unresectable or locally advanced primary gastrointestinal stromal tumors (GIST). Eur J Surg Oncol 35:739–745PubMedCrossRef
18.
Demetri GD, Mehren M von, Blanke CD et al (2002) Efficacy and safety of imatinib mesylate in advanced gastrointestinal stromal tumors. N Engl J Med 347:472–480PubMedCrossRef
19.
Mehren M von, Heinrich MC, Joensuu H (2011) Follow-up results after 9 years (yrs) of the ongoing, phaseII B2222 trial of imatinib mesylate (IM) in patients (pts) with metastatic or unresectable KIT + gastrointestinal stromal tumors (GIST). J Clin Oncol 29:18sCrossRef
20.
Verweij J, Casali PG, Zalcberg J et al (2004) Progression-free survival in gastrointestinal stromal tumours with high-dose imatinib: randomized trial. Lancet 364:1127–1134PubMedCrossRef
21.
Blanke CD, Rankin C, Demetri GD et al (2008) Phase III randomized, intergroup trial assessing imatinib mesylate at two dose levels in patients with unresectable or metastatic gastrointestinal stromal tumours expressing the kit receptor tyrosine kinase: S0033. J Clin Oncol 26:626–632PubMedCrossRef
22.
Gastrointestinal Stromal Tumor Meta-Analysis Group (MetaGIST) (2010) Comparison of two doses of imatinib for the treatment of unresectable or metastatic gastrointestinal stromal tumors: a meta-analysis of 1,640 patients. J Clin Oncol 28:1247–1253CrossRef
23.
Reichardt P, Joensuu H, Blay JY (2013) New fronts in the adjuvant treatment of GIST. Cancer Chemother Pharmacol 72:715–723PubMedCrossRef
24.
Blay JY, Le Cesne A, Ray-Coquard I et al (2007) Prospective multicentric randomized phase III study of imatinib in patients with advanced gastrointestinal stromal tumours comparing interruption versus continuation of treatment beyond 1 year: the French Sarcoma Group. J Clin Oncol 25:1107–1113PubMedCrossRef
25.
Le Cesne A, Ray-Coquard I, Bui BN et al (2010) Discontinuation of imatinib in patients with advanced gastrointestinal stromal tumours after 3 years of treatment: an open-label multicentre randomised phase 3 trial. Lancet Oncol 11:942–949CrossRef
26.
DeMatteo RP, Ballman KV, Antonescu CR et al (2009) Adjuvant imatinib mesylate after resection of localised, primary gastrointestinal stromal tumour: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet 373:1097–1104PubMedCentralPubMedCrossRef
27.
Joensuu H, Eriksson M, Sundby Hall K et al (2012) One vs. three years of adjuvant imatinib for operable gastrointestinal stromal tumor: a randomized trial. JAMA 307:1265–1272PubMedCrossRef
28.
Zalcberg JR, Vervweij J, Casali PG et al (2005) Outcome of patients with advanced gastro-intestinal stromal tumours crossing over to a daily imatinib dose of 800 mg after progression on 400 mg. Eur J Cancer 41:1751–1757PubMedCrossRef
29.
Demetri GD, Oosterom AT van, Garrett CR et al (2006) Efficacy and safety of sunitinib in patients with advanced gastrointestinal stromal tumour after failure of imatinib: a randomised controlled trial. Lancet 368:1329–1338PubMedCrossRef
30.
George S, Blay J-Y, Casali PG et al (2009) Clinical evaluation of continuous daily dosing of sunitinib malate in patients with advanced gastrointestinal stromal tumour after imatinib failure. Eur J Cancer 45:1959–1968PubMedCrossRef
31.
George S, Wang Q, Heinrich MC et al (2012) Efficacy and safety of regorafenib in patients with metastatic and/or unresectable GI stromal tumor after failure of imatinib and sunitinib: a multicenter phase II trial. J Clin Oncol 30:2401–2407PubMedCentralPubMedCrossRef
32.
Demetri GD, Reichardt P, Kang YK et al (2013) Efficacy and safety of regorafenib for advanced gastrointestinal stromal tumours after failure of imatinib and sunitinib (GRID): an international, multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 381:295–302PubMedCrossRef
33.
Choi H, Charnsangavej C, Faria SC et al (2007) Correlation of computed tomography and positron emission tomography in patients with metastatic gastrointestinal stromal tumor treated at a single institution with imatinib mesylate: proposal of new computed tomography response criteria. J Clin Oncol 25:1753–1759PubMedCrossRef
34.
Goerres GW, Stupp R, Barghouth G et al (2005) The value of PET, CT and in-line PET/CT in patients with gastrointestinal stromal tumours: long-term outcome of treatment with imatinib mesylate. Eur J Nucl Med Mol Imaging 32:153–162PubMedCentralPubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Gastrointestinale Stromatumoren
Diagnostik und Therapie
verfasst von
Prof. Dr. V. Fendrich
D.K. Bartsch
Publikationsdatum
01.06.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 6/2014
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-013-2681-y

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2014

Der Chirurg 6/2014 Zur Ausgabe

Übersichten

Perioperatives Gerinnungsmanagement bei oraler Antikoagulation

Journal Club

Offene vs. thorakoskopische Ösophagektomie beim Plattenepithelkarzinom des Ösophagus

Originalien

Renaissance gestielter Fernlappen in der Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgie

Journal Club

Resektionsausmaß beim Morbus Basedow

Leitthema

Molekulare Bildgebung in der onkologischen Chirurgie

Leitthema

Bedeutung der PET/CT für die Chirurgie neuroendokriner Neoplasien

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

10.04.2024 | Narbenhernie | Nachrichten

Deutlich weniger Narbenhernien mit der Small-Bites-Technik
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.