Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 11/2015

01.11.2015 | Klinische Studien

Einfluss der Anastomoseninsuffizienz auf das Langzeitüberleben beim tiefen Rektumkarzinom

verfasst von: T. Jäger, C. Nawara, D. Neureiter, J. Holzinger, D. Öfner-Velano, A. Dinnewitzer

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 11/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Auftreten einer Anastomoseninsuffizienz (AI) nach einer sphinktererhaltenden tiefen vorderen Rektumresektion bei Patienten mit einem Rektumkarzinom des mittleren und unteren Drittels ist mit einer erhöhten postoperativen Morbiditäts- und Mortalitätsrate vergesellschaftet. Der Einfluss auf das Langzeitüberleben hingegen ist nach wie vor nicht ausreichend untersucht und Gegenstand einer aktuell kontrovers geführten Diskussion.

Ziel der Arbeit

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war es, den Einfluss der AI auf das Langzeitüberleben bei Patienten mit einem Rektumkarzinom des mittleren und unteren Drittels nach einer sphinktererhaltenden Rektumresektion zu analysieren.

Material und Methoden

Aus einer prospektiv angelegten auditfähigen Datenbank „Kolorektales Karzinom“ der Universitätsklinik für Chirurgie Salzburg wurden im Zeitraum von Januar 2003 bis Oktober 2010 alle kurativ sphinktererhaltend operierten Patienten im UICC-Stadium (y)0–III mit einem histologisch gesicherten primären Adenokarzinom des mittleren und unteren Rektumdrittels (n = 108) in die Analyse eingeschlossen und der Einfluss der AI auf das 5-Jahres-Gesamtüberleben [OS] sowie das tumorspezifische [CSS] und rezidivfreie [RFS] Überleben untersucht.

Ergebnisse

Die Gesamt-AI-Rate betrug 17,6 % (Grad A: 4,6 %, Grad B: 4,6 % und Grad C: 8,3 %). Bei einer medianen Nachuntersuchungszeit von 70 Monaten (24–123) hatten Patienten mit einer AI jeweils eine signifikant ungünstigere 5-Jahres-OS- (63,6 vs. 87,8 %; p = 0,02), CSS- (72,2 vs. 93,5 %; p = 0,02) und RFS-Rate (61,1 vs. 84,2 %; p = 0,01). Die AI wurde in der univariaten Cox-Regressionsanalyse als unabhängiger Risikofaktor für das OS (Hazard Ratio [HR] 3,05, 95 %-Konfidenzintervall [KI]: 1,11–8,39; p = 0,03), CSS (HR 4,21, 95 %-KI: 1,13–15,70; p = 0,03) und RFS (HR 3,02, 95 %-KI: 1,20–7,58; p = 0,02) identifiziert.

Diskussion

Die AI war in unserer Kohorte mit einem signifikant ungünstigen Einfluss auf das 5-Jahres-Gesamt- und onkologische Überleben assoziiert.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Weitz J, Koch M, Debus J et al (2005) Colorectal cancer. Lancet 365(9454):153–165. doi:10.1016/S0140-6736(05)17706-XCrossRefPubMed Weitz J, Koch M, Debus J et al (2005) Colorectal cancer. Lancet 365(9454):153–165. doi:10.1016/S0140-6736(05)17706-XCrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Alberts, JCJ, Parvaiz A, Moran BJ (2003) Predicting risk and diminishing the consequences of anastomotic dehiscence following rectal resection. Colorectal Dis 5(5):478–482CrossRefPubMed Alberts, JCJ, Parvaiz A, Moran BJ (2003) Predicting risk and diminishing the consequences of anastomotic dehiscence following rectal resection. Colorectal Dis 5(5):478–482CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Kwak JY, Kim CW, Lim S et al (2012) Oncologically safe distal resection margins in rectal cancer patients treated with chemoradiotherapy. J Gastrointest Surg 16(10):1947–1954. doi:10.1007/s11605-012-1988-1CrossRefPubMed Kwak JY, Kim CW, Lim S et al (2012) Oncologically safe distal resection margins in rectal cancer patients treated with chemoradiotherapy. J Gastrointest Surg 16(10):1947–1954. doi:10.1007/s11605-012-1988-1CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Smith JD, Paty PB, Guillem JG et al (2012) Anastomotic leak is not associated with oncologic outcome in patients undergoing low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg 256(6):1034–1038. doi:10.1097/SLA.0b013e318257d2c1CrossRefPubMed Smith JD, Paty PB, Guillem JG et al (2012) Anastomotic leak is not associated with oncologic outcome in patients undergoing low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg 256(6):1034–1038. doi:10.1097/SLA.0b013e318257d2c1CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Caulfield H, Hyman NH (2013) Anastomotic leak after low anterior resection: a spectrum of clinical entities. JAMA Surg 148(2):177–182. doi:10.1001/jamasurgery.2013.413CrossRefPubMed Caulfield H, Hyman NH (2013) Anastomotic leak after low anterior resection: a spectrum of clinical entities. JAMA Surg 148(2):177–182. doi:10.1001/jamasurgery.2013.413CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Taflampas P, Christodoulakis M, Tsiftsis DD. (2009) Anastomotic leakage after low anterior resection for rectal cancer: Facts, obscurity, and fiction. Surg Today 39(3):183–188. doi:10.1007/s00595-008-3835-2 Taflampas P, Christodoulakis M, Tsiftsis DD. (2009) Anastomotic leakage after low anterior resection for rectal cancer: Facts, obscurity, and fiction. Surg Today 39(3):183–188. doi:10.1007/s00595-008-3835-2
7.
Zurück zum Zitat Eberhardt JM, Kiran RP, Lavery IC (2009) The impact of anastomotic leak and intra-abdominal abscess on cancer-related outcomes after resection for colorectal cancer: a case control study. Dis Colon Rectum 52(3):380–386. doi:10.1007/DCR.0b013e31819ad488CrossRefPubMed Eberhardt JM, Kiran RP, Lavery IC (2009) The impact of anastomotic leak and intra-abdominal abscess on cancer-related outcomes after resection for colorectal cancer: a case control study. Dis Colon Rectum 52(3):380–386. doi:10.1007/DCR.0b013e31819ad488CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Bertelsen CA, Andreasen AH, Jørgensen T, Harling H (2010) Anastomotic leakage after curative anterior resection for rectal cancer: short and long-term outcome. Colorectal Dis 12(7 Online):e76-81. doi:10.1111/j.1463-1318.2009.01935.xPubMed Bertelsen CA, Andreasen AH, Jørgensen T, Harling H (2010) Anastomotic leakage after curative anterior resection for rectal cancer: short and long-term outcome. Colorectal Dis 12(7 Online):e76-81. doi:10.1111/j.1463-1318.2009.01935.xPubMed
9.
Zurück zum Zitat Jung SH, Yu CS, Choi PW et al (2008) Risk factors and oncologic impact of anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 51(6):902–908. doi:10.1007/s10350-008-9272-xCrossRefPubMed Jung SH, Yu CS, Choi PW et al (2008) Risk factors and oncologic impact of anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 51(6):902–908. doi:10.1007/s10350-008-9272-xCrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Eriksen MT, Wibe A, Norstein J et al (2005) Anastomotic leakage following routine mesorectal excision for rectal cancer in a national cohort of patients. Colorectal Dis 7(1):51–57. doi:10.1111/j.1463-1318.2004.00700.xCrossRefPubMed Eriksen MT, Wibe A, Norstein J et al (2005) Anastomotic leakage following routine mesorectal excision for rectal cancer in a national cohort of patients. Colorectal Dis 7(1):51–57. doi:10.1111/j.1463-1318.2004.00700.xCrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat McArdle CS, McMillan DC, Hole DJ (2005) Impact of anastomotic leakage on long-term survival of patients undergoing curative resection for colorectal cancer. Br J Surg 92(9):1150–1154. doi:10.1002/bjs.5054CrossRefPubMed McArdle CS, McMillan DC, Hole DJ (2005) Impact of anastomotic leakage on long-term survival of patients undergoing curative resection for colorectal cancer. Br J Surg 92(9):1150–1154. doi:10.1002/bjs.5054CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Walker KG, Bell SW, Rickard, Matthew JFX et al (2004) Anastomotic leakage is predictive of diminished survival after potentially curative resection for colorectal cancer. Ann Surg 240(2):255–259 Walker KG, Bell SW, Rickard, Matthew JFX et al (2004) Anastomotic leakage is predictive of diminished survival after potentially curative resection for colorectal cancer. Ann Surg 240(2):255–259
13.
Zurück zum Zitat Law WL, Choi HK, Lee YM et al (2007) Anastomotic leakage is associated with poor long-term outcome in patients after curative colorectal resection for malignancy. J Gastrointest Surg 11(1):8–15. doi:10.1007/s11605-006-0049-zCrossRefPubMed Law WL, Choi HK, Lee YM et al (2007) Anastomotic leakage is associated with poor long-term outcome in patients after curative colorectal resection for malignancy. J Gastrointest Surg 11(1):8–15. doi:10.1007/s11605-006-0049-zCrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Merkel S, Wang WY, Schmidt O et al (2001) Locoregional recurrence in patients with anastomotic leakage after anterior resection for rectal carcinoma. Colorectal Dis 3(3):154–160CrossRefPubMed Merkel S, Wang WY, Schmidt O et al (2001) Locoregional recurrence in patients with anastomotic leakage after anterior resection for rectal carcinoma. Colorectal Dis 3(3):154–160CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Petersen S, Freitag M, Hellmich G et al (1998) Anastomotic leakage: impact on local recurrence and survival in surgery of colorectal cancer. Int J Colorectal Dis 13(4):160–163CrossRefPubMed Petersen S, Freitag M, Hellmich G et al (1998) Anastomotic leakage: impact on local recurrence and survival in surgery of colorectal cancer. Int J Colorectal Dis 13(4):160–163CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Akyol AM, McGregor JR, Galloway DJ et al (1991) Anastomotic leaks in colorectal cancer surgery: a risk factor for recurrence? Int J Colorectal Dis 6(4):179–183CrossRefPubMed Akyol AM, McGregor JR, Galloway DJ et al (1991) Anastomotic leaks in colorectal cancer surgery: a risk factor for recurrence? Int J Colorectal Dis 6(4):179–183CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Ptok H, Marusch F, Meyer F et al (2007) Impact of anastomotic leakage on oncological outcome after rectal cancer resection. Br J Surg 94(12):1548–1554. doi:10.1002/bjs.5707CrossRefPubMed Ptok H, Marusch F, Meyer F et al (2007) Impact of anastomotic leakage on oncological outcome after rectal cancer resection. Br J Surg 94(12):1548–1554. doi:10.1002/bjs.5707CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat den Dulk M, Marijnen CAM, Collette L et al (2009) Multicentre analysis of oncological and survival outcomes following anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Br J Surg 96(9):1066–1075. doi:10.1002/bjs.6694CrossRefPubMed den Dulk M, Marijnen CAM, Collette L et al (2009) Multicentre analysis of oncological and survival outcomes following anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Br J Surg 96(9):1066–1075. doi:10.1002/bjs.6694CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Kroepil F, Flügen G, Riediger R et al (2013) Die Anastomoseninsuffizienz nach Rektumresektion mit totaler mesorektaler Excision: ein Risikofaktor für das onkologische Outcome von Patienten mit Rektumkarzinom? Z Gastroenterol 51(08). doi:10.1055/s-0033-1353041 Kroepil F, Flügen G, Riediger R et al (2013) Die Anastomoseninsuffizienz nach Rektumresektion mit totaler mesorektaler Excision: ein Risikofaktor für das onkologische Outcome von Patienten mit Rektumkarzinom? Z Gastroenterol 51(08). doi:10.1055/s-0033-1353041
20.
Zurück zum Zitat Jörgren F, Johansson R, Damber L et al (2011) Anastomotic leakage after surgery for rectal cancer: a risk factor for local recurrence, distant metastasis and reduced cancer-specific survival? Colorectal Dis 13(3):272–283. doi:10.1111/j.1463-1318.2009.02136.xCrossRefPubMed Jörgren F, Johansson R, Damber L et al (2011) Anastomotic leakage after surgery for rectal cancer: a risk factor for local recurrence, distant metastasis and reduced cancer-specific survival? Colorectal Dis 13(3):272–283. doi:10.1111/j.1463-1318.2009.02136.xCrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Dinnewitzer A, Jäger T, Nawara C et al (2013) Cumulative Incidence of Permanent Stoma After Sphincter Preserving Low Anterior Resection of Mid and Low Rectal Cancer. Dis Colon Rectum 56(10):1134–1142. doi:10.1097/DCR.0b013e31829ef472CrossRefPubMed Dinnewitzer A, Jäger T, Nawara C et al (2013) Cumulative Incidence of Permanent Stoma After Sphincter Preserving Low Anterior Resection of Mid and Low Rectal Cancer. Dis Colon Rectum 56(10):1134–1142. doi:10.1097/DCR.0b013e31829ef472CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Ofner D, Devries AF, Schaberl-Moser R et al (2011) Preoperative oxaliplatin, capecitabine, and external beam radiotherapy in patients with newly diagnosed, primary operable, cT3NxM0, low rectal cancer: a phase II study. Strahlenther Onkol 187(2):100–107. doi:10.1007/s00066-010-2182-6CrossRefPubMed Ofner D, Devries AF, Schaberl-Moser R et al (2011) Preoperative oxaliplatin, capecitabine, and external beam radiotherapy in patients with newly diagnosed, primary operable, cT3NxM0, low rectal cancer: a phase II study. Strahlenther Onkol 187(2):100–107. doi:10.1007/s00066-010-2182-6CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W et al (2010) Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the International Study Group of Rectal Cancer. Surgery 147(3):339–351. doi:10.1016/j.surg.2009.10.012CrossRefPubMed Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W et al (2010) Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the International Study Group of Rectal Cancer. Surgery 147(3):339–351. doi:10.1016/j.surg.2009.10.012CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Welsch T, Frankenberg M, Schmidt J et al (2011) Diagnostik und Definition der Nahtinsuffizienz aus chirurgischer Sicht. Chirurg 82(1):48–55. doi:10.1007/s00104-010-1916-4CrossRefPubMed Welsch T, Frankenberg M, Schmidt J et al (2011) Diagnostik und Definition der Nahtinsuffizienz aus chirurgischer Sicht. Chirurg 82(1):48–55. doi:10.1007/s00104-010-1916-4CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Compton CC, Henson DE, Hutter RV et al (1997) Updated protocol for the examination of specimens removed from patients with colorectal carcinoma. A basis for checklists. Arch Pathol Lab Med 121(12):1247–1254PubMed Compton CC, Henson DE, Hutter RV et al (1997) Updated protocol for the examination of specimens removed from patients with colorectal carcinoma. A basis for checklists. Arch Pathol Lab Med 121(12):1247–1254PubMed
27.
Zurück zum Zitat Henson DE, Hutter RV, Sobin LH et al (1994) Protocol for the examination of specimens removed from patients with colorectal carcinoma. A basis for checklists. Cancer Committee, College of American Pathologists. Task Force for Protocols on the Examination of Specimens from Patients with Colorectal Cancer. Arch Pathol Lab Med 118(2):122–125PubMed Henson DE, Hutter RV, Sobin LH et al (1994) Protocol for the examination of specimens removed from patients with colorectal carcinoma. A basis for checklists. Cancer Committee, College of American Pathologists. Task Force for Protocols on the Examination of Specimens from Patients with Colorectal Cancer. Arch Pathol Lab Med 118(2):122–125PubMed
28.
Zurück zum Zitat Nagtegaal ID, van de Velde, Cornelis JH, van der Worp, Erik et al (2002) Macroscopic evaluation of rectal cancer resection specimen: clinical significance of the pathologist in quality control. J Clin Oncol 20(7):1729–1734 Nagtegaal ID, van de Velde, Cornelis JH, van der Worp, Erik et al (2002) Macroscopic evaluation of rectal cancer resection specimen: clinical significance of the pathologist in quality control. J Clin Oncol 20(7):1729–1734
29.
Zurück zum Zitat Junginger T, Hermanek P, Klimpfinger M (2002) Klassifikation maligner Tumoren des Gastrointestinaltrakts. Klassifikation maligner Tumoren. Springer, BerlinCrossRef Junginger T, Hermanek P, Klimpfinger M (2002) Klassifikation maligner Tumoren des Gastrointestinaltrakts. Klassifikation maligner Tumoren. Springer, BerlinCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Wittekind C, Compton C, Quirke P et al (2009) A uniform residual tumor (R) classification: integration of the R classification and the circumferential margin status. Cancer 115(15):3483–3488. doi:10.1002/cncr.24320CrossRefPubMed Wittekind C, Compton C, Quirke P et al (2009) A uniform residual tumor (R) classification: integration of the R classification and the circumferential margin status. Cancer 115(15):3483–3488. doi:10.1002/cncr.24320CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Dworak O, Keilholz L, Hoffmann A (1997) Pathological features of rectal cancer after preoperative radiochemotherapy. Int J Colorectal Dis 12(1):19–23CrossRefPubMed Dworak O, Keilholz L, Hoffmann A (1997) Pathological features of rectal cancer after preoperative radiochemotherapy. Int J Colorectal Dis 12(1):19–23CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Punt, Cornelis J A, Buyse M, Kohne C et al (2007) Endpoints in adjuvant treatment trials: a systematic review of the literature in colon cancer and proposed definitions for future trials. J Natl Cancer Inst 99(13):998–1003. doi:10.1093/jnci/djm024 Punt, Cornelis J A, Buyse M, Kohne C et al (2007) Endpoints in adjuvant treatment trials: a systematic review of the literature in colon cancer and proposed definitions for future trials. J Natl Cancer Inst 99(13):998–1003. doi:10.1093/jnci/djm024
33.
Zurück zum Zitat Floodeen H, Hallböök O, Rutegård J et al (2013) Early and late symptomatic anastomotic leakage following low anterior resection of the rectum for cancer: are they different entities? Colorectal Dis 15(3):334–340. doi:10.1111/j.1463-1318.2012.03195.xCrossRefPubMed Floodeen H, Hallböök O, Rutegård J et al (2013) Early and late symptomatic anastomotic leakage following low anterior resection of the rectum for cancer: are they different entities? Colorectal Dis 15(3):334–340. doi:10.1111/j.1463-1318.2012.03195.xCrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Reinke CE, Showalter S, Mahmoud NN et al (2013) Comparison of anastomotic leak rate after colorectal surgery using different databases. Dis Colon Rectum 56(5):638–644. doi:10.1097/DCR.0b013e31827886dbCrossRefPubMed Reinke CE, Showalter S, Mahmoud NN et al (2013) Comparison of anastomotic leak rate after colorectal surgery using different databases. Dis Colon Rectum 56(5):638–644. doi:10.1097/DCR.0b013e31827886dbCrossRefPubMed
35.
Zurück zum Zitat Bruce J, Krukowski ZH, Al-Khairy G et al (2001) Systematic review of the definition and measurement of anastomotic leak after gastrointestinal surgery. Br J Surg 88(9):1157–1168. doi:10.1046/j.0007-1323.2001.01829.xCrossRefPubMed Bruce J, Krukowski ZH, Al-Khairy G et al (2001) Systematic review of the definition and measurement of anastomotic leak after gastrointestinal surgery. Br J Surg 88(9):1157–1168. doi:10.1046/j.0007-1323.2001.01829.xCrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Einfluss der Anastomoseninsuffizienz auf das Langzeitüberleben beim tiefen Rektumkarzinom
verfasst von
T. Jäger
C. Nawara
D. Neureiter
J. Holzinger
D. Öfner-Velano
A. Dinnewitzer
Publikationsdatum
01.11.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 11/2015
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-015-0090-0

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2015

Der Chirurg 11/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.