Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 9/2016

08.07.2016 | Wundinfektion | Leitthema

Aktuelle Studienlage zum Bauchdeckenverschluss

Klassische Nahttechniken

verfasst von: P. Heger, F. Pianka, M. K. Diener, A. L. Mihaljevic

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 9/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Zu den häufigsten Komplikationen nach abdominalchirurgischen Eingriffen mittels Laparotomie gehören Narbenhernien und Wundinfektionen, welche in mehr als 10–15 % der Fälle auftreten. Das Risiko dieser Komplikationen lässt sich durch chirurgische Technik und die Verwendung von speziellem Nahtmaterial jedoch reduzieren. Im Jahr 2010 ergab die INLINE-Metaanalyse des Studienzentrums der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie (SDGC), dass eine fortlaufende Nahttechnik mit einem langsam resorbierbaren Nahtmaterial die besten Ergebnisse nach elektiver medianer Laparotomie in Bezug auf das Narbenhernienrisiko zeigt.

Ziel der Arbeit

Ziel dieser Arbeit soll eine Aktualisierung der INLINE-Metaanalyse sein. Dazu sollen mittels einer systematischen Literaturrecherche alle randomisiert-kontrollierten Studien (RCT) erfassen werden, die seit 2010 zum Thema Bauchdeckenverschluss veröffentlicht wurden, um so den aktuellen Stand der Evidenz zu den konventionellen Nahttechniken zusammenfassend darzustellen.

Material und Methoden

Am 28.01.2016 erfolgte eine systematische Literaturrecherche über „MEDLINE“ und das „Cochrane Central Register of Controlled Trials“ (CENTRAL). Hierüber wurden alle verfügbaren RCTs zu chirurgischen Techniken des Bauchdeckenverschlusses identifiziert und eingeschlossen.

Ergebnisse

Seit 2010 wurden neun RCTs identifiziert, die verschiedene Techniken zum Bauchdeckenverschluss verglichen. In drei monozentrischen RCTs zum Vergleich von Nahtmaterialien nach Laparotomie ergaben sich keine neuen Erkenntnisse zur INLINE-Metaanalyse, sodass weiterhin ein langsam resorbierbarer Faden in fortlaufender Technik zum Erreichen einer möglichst niedrigen Narbenhernienrate empfohlen werden kann. Des Weiteren wurden sechs RCTs zum Thema antimikrobielle Beschichtung gefunden, die insgesamt keinen signifikanten Vorteil in Bezug auf Wundinfektionen durch Triclosan-Nahtmaterial zeigen konnten.

Diskussion

Die aktuelle Studienlage ergibt, dass weiterhin ein langsam resorbierbares, monofiles Nahtmaterial in fortlaufender Nahttechnik bei der elektiven medianen Laparotomie die besten Ergebnisse zeigt. Triclosan-beschichtete Nahtmaterialien können zu einer Reduktion der Wundinfektionsrate nicht empfohlen werden. Für Notfalllaparotomien konnte bisher kein Vorteil für eine bestimmte Nahttechnik oder ein spezielles Nahtmaterial gezeigt werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Baracs J, Huszar O, Sajjadi SG et al (2011) Surgical site infections after abdominal closure in colorectal surgery using triclosan-coated absorbable suture (PDS Plus) vs. uncoated sutures (PDS II): a randomized multicenter study. Surg Infect 12:483–489CrossRef Baracs J, Huszar O, Sajjadi SG et al (2011) Surgical site infections after abdominal closure in colorectal surgery using triclosan-coated absorbable suture (PDS Plus) vs. uncoated sutures (PDS II): a randomized multicenter study. Surg Infect 12:483–489CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bennett-Guerrero E, Pappas TN, Koltun WA et al (2010) Gentamicin-collagen sponge for infection prophylaxis in colorectal surgery. N Engl J Med 363:1038–1049CrossRefPubMed Bennett-Guerrero E, Pappas TN, Koltun WA et al (2010) Gentamicin-collagen sponge for infection prophylaxis in colorectal surgery. N Engl J Med 363:1038–1049CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bloemen A, Van Dooren P, Huizinga BF et al (2011) Randomized clinical trial comparing polypropylene or polydioxanone for midline abdominal wall closure. Br J Surg 98:633–639CrossRefPubMed Bloemen A, Van Dooren P, Huizinga BF et al (2011) Randomized clinical trial comparing polypropylene or polydioxanone for midline abdominal wall closure. Br J Surg 98:633–639CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Statistisches Bundesamt (2014) Die 20 häufigsten Operationen Statistisches Bundesamt (2014) Die 20 häufigsten Operationen
5.
Zurück zum Zitat Culver DH, Horan TC, Gaynes RP et al (1991) Surgical wound infection rates by wound class, operative procedure, and patient risk index. National Nosocomial Infections Surveillance System. Am J Med 91:152S–157SCrossRefPubMed Culver DH, Horan TC, Gaynes RP et al (1991) Surgical wound infection rates by wound class, operative procedure, and patient risk index. National Nosocomial Infections Surveillance System. Am J Med 91:152S–157SCrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Darouiche RO, Wall MJ Jr, Itani KM et al (2010) Chlorhexidine-alcohol versus povidone-iodine for surgical-site antisepsis. N Engl J Med 362:18–26CrossRefPubMed Darouiche RO, Wall MJ Jr, Itani KM et al (2010) Chlorhexidine-alcohol versus povidone-iodine for surgical-site antisepsis. N Engl J Med 362:18–26CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Diener MK, Knebel P, Kieser M et al (2014) Effectiveness of triclosan-coated PDS Plus versus uncoated PDS II sutures for prevention of surgical site infection after abdominal wall closure: the randomised controlled PROUD trial. Lancet 384:142–152CrossRefPubMed Diener MK, Knebel P, Kieser M et al (2014) Effectiveness of triclosan-coated PDS Plus versus uncoated PDS II sutures for prevention of surgical site infection after abdominal wall closure: the randomised controlled PROUD trial. Lancet 384:142–152CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Diener MK, Voss S, Jensen K et al (2010) Elective midline laparotomy closure: the INLINE systematic review and meta-analysis. Ann Surg 251:843–856CrossRefPubMed Diener MK, Voss S, Jensen K et al (2010) Elective midline laparotomy closure: the INLINE systematic review and meta-analysis. Ann Surg 251:843–856CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Ellis H, Heddle R (1977) Does the peritoneum need to be closed at laparotomy? Br J Surg 64:733–736CrossRefPubMed Ellis H, Heddle R (1977) Does the peritoneum need to be closed at laparotomy? Br J Surg 64:733–736CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Fink C, Baumann P, Wente MN et al (2014) Incisional hernia rate 3 years after midline laparotomy. Br J Surg 101:51–54CrossRefPubMed Fink C, Baumann P, Wente MN et al (2014) Incisional hernia rate 3 years after midline laparotomy. Br J Surg 101:51–54CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Hugh TB, Nankivell C, Meagher AP et al (1990) Is closure of the peritoneal layer necessary in the repair of midline surgical abdominal wounds? World J Surg 14:231–233 (discussion 233–234)CrossRefPubMed Hugh TB, Nankivell C, Meagher AP et al (1990) Is closure of the peritoneal layer necessary in the repair of midline surgical abdominal wounds? World J Surg 14:231–233 (discussion 233–234)CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Itani KM, Wilson SE, Awad SS et al (2006) Ertapenem versus cefotetan prophylaxis in elective colorectal surgery. N Engl J Med 355:2640–2651CrossRefPubMed Itani KM, Wilson SE, Awad SS et al (2006) Ertapenem versus cefotetan prophylaxis in elective colorectal surgery. N Engl J Med 355:2640–2651CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Justinger C, Moussavian MR, Schlueter C et al (2009) Antibacterial [corrected] coating of abdominal closure sutures and wound infection. Surgery 145:330–334CrossRefPubMed Justinger C, Moussavian MR, Schlueter C et al (2009) Antibacterial [corrected] coating of abdominal closure sutures and wound infection. Surgery 145:330–334CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Justinger C, Slotta JE, Ningel S et al (2013) Surgical-site infection after abdominal wall closure with triclosan-impregnated polydioxanone sutures: results of a randomized clinical pathway facilitated trial (NCT00998907). Surgery 154:589–595CrossRefPubMed Justinger C, Slotta JE, Ningel S et al (2013) Surgical-site infection after abdominal wall closure with triclosan-impregnated polydioxanone sutures: results of a randomized clinical pathway facilitated trial (NCT00998907). Surgery 154:589–595CrossRefPubMed
15.
16.
Zurück zum Zitat Mattavelli I, Rebora P, Doglietto G et al (2015) Multi-center randomized controlled trial on the effect of triclosan-coated sutures on surgical site infection after colorectal surgery. Surg Infect (Larchmt) 16:226–235CrossRef Mattavelli I, Rebora P, Doglietto G et al (2015) Multi-center randomized controlled trial on the effect of triclosan-coated sutures on surgical site infection after colorectal surgery. Surg Infect (Larchmt) 16:226–235CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Mihaljevic AL, Muller TC, Kehl V et al (2015) Wound edge protectors in open abdominal surgery to reduce surgical site infections: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 10:e0121187CrossRefPubMedPubMedCentral Mihaljevic AL, Muller TC, Kehl V et al (2015) Wound edge protectors in open abdominal surgery to reduce surgical site infections: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 10:e0121187CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Mihaljevic AL, Schirren R, Ozer M et al (2014) Multicenter double-blinded randomized controlled trial of standard abdominal wound edge protection with surgical dressings versus coverage with a sterile circular polyethylene drape for prevention of surgical site infections: a CHIR-Net trial (BaFO; NCT01181206). Ann Surg 260:730–737CrossRefPubMed Mihaljevic AL, Schirren R, Ozer M et al (2014) Multicenter double-blinded randomized controlled trial of standard abdominal wound edge protection with surgical dressings versus coverage with a sterile circular polyethylene drape for prevention of surgical site infections: a CHIR-Net trial (BaFO; NCT01181206). Ann Surg 260:730–737CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Muysoms FE, Antoniou SA, Bury K et al (2015) European Hernia Society guidelines on the closure of abdominal wall incisions. Hernia 19:1–24CrossRefPubMed Muysoms FE, Antoniou SA, Bury K et al (2015) European Hernia Society guidelines on the closure of abdominal wall incisions. Hernia 19:1–24CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Nakamura T, Kashimura N, Noji T et al (2013) Triclosan-coated sutures reduce the incidence of wound infections and the costs after colorectal surgery: a randomized controlled trial. Surgery 153:576–583CrossRefPubMed Nakamura T, Kashimura N, Noji T et al (2013) Triclosan-coated sutures reduce the incidence of wound infections and the costs after colorectal surgery: a randomized controlled trial. Surgery 153:576–583CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Ohira G, Kawahira H, Miyauchi H et al (2015) Synthetic polyglycomer short-term absorbable sutures vs. polydioxanone long-term absorbable sutures for preventing incisional hernia and wound dehiscence after abdominal wall closure: a comparative randomized study of patients treated for gastric or colon cancer. Surg Today 45:841–845CrossRefPubMed Ohira G, Kawahira H, Miyauchi H et al (2015) Synthetic polyglycomer short-term absorbable sutures vs. polydioxanone long-term absorbable sutures for preventing incisional hernia and wound dehiscence after abdominal wall closure: a comparative randomized study of patients treated for gastric or colon cancer. Surg Today 45:841–845CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Pandey S, Singh M, Singh K et al (2013) A prospective randomized study comparing non-absorbable polypropylene (Prolene(R)) and delayed absorbable polyglactin 910 (Vicryl(R)) suture material in mass closure of vertical laparotomy wounds. Indian J Surg 75:306–310CrossRefPubMed Pandey S, Singh M, Singh K et al (2013) A prospective randomized study comparing non-absorbable polypropylene (Prolene(R)) and delayed absorbable polyglactin 910 (Vicryl(R)) suture material in mass closure of vertical laparotomy wounds. Indian J Surg 75:306–310CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Rahbari NN, Knebel P, Kieser M et al (2012) Design and current status of CONTINT: continuous versus interrupted abdominal wall closure after emergency midline laparotomy – a randomized controlled multicenter trial [NCT00544583]. Trials 13:72CrossRefPubMedPubMedCentral Rahbari NN, Knebel P, Kieser M et al (2012) Design and current status of CONTINT: continuous versus interrupted abdominal wall closure after emergency midline laparotomy – a randomized controlled multicenter trial [NCT00544583]. Trials 13:72CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Zurück zum Zitat Rasic Z, Schwarz D, Adam VN et al (2011) Efficacy of antimicrobial triclosan-coated polyglactin 910 (Vicryl* Plus) suture for closure of the abdominal wall after colorectal surgery. Coll Antropol 35:439–443PubMed Rasic Z, Schwarz D, Adam VN et al (2011) Efficacy of antimicrobial triclosan-coated polyglactin 910 (Vicryl* Plus) suture for closure of the abdominal wall after colorectal surgery. Coll Antropol 35:439–443PubMed
25.
Zurück zum Zitat Seiler CM, Bruckner T, Diener MK et al (2009) Interrupted or continuous slowly absorbable sutures for closure of primary elective midline abdominal incisions: a multicenter randomized trial (INSECT: ISRCTN24023541). Ann Surg 249:576–582CrossRefPubMed Seiler CM, Bruckner T, Diener MK et al (2009) Interrupted or continuous slowly absorbable sutures for closure of primary elective midline abdominal incisions: a multicenter randomized trial (INSECT: ISRCTN24023541). Ann Surg 249:576–582CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Smith RL, Bohl JK, Mcelearney ST et al (2004) Wound infection after elective colorectal resection. Ann Surg 239:599–605 (discussion 605–597)CrossRefPubMedPubMedCentral Smith RL, Bohl JK, Mcelearney ST et al (2004) Wound infection after elective colorectal resection. Ann Surg 239:599–605 (discussion 605–597)CrossRefPubMedPubMedCentral
27.
Zurück zum Zitat Smyth ET, Mcilvenny G, Enstone JE et al (2008) Four country healthcare associated infection prevalence survey 2006: overview of the results. J Hosp Infect 69:230–248CrossRefPubMed Smyth ET, Mcilvenny G, Enstone JE et al (2008) Four country healthcare associated infection prevalence survey 2006: overview of the results. J Hosp Infect 69:230–248CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Aktuelle Studienlage zum Bauchdeckenverschluss
Klassische Nahttechniken
verfasst von
P. Heger
F. Pianka
M. K. Diener
A. L. Mihaljevic
Publikationsdatum
08.07.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 9/2016
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-016-0231-0

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2016

Der Chirurg 9/2016 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.