nach oben

Die Dermatologie

Erschienen in:

01.12.2011 | Leitthema

Prinzipien der Behandlung und Schutz für empfindliche Haut

verfasst von: Prof. Dr. M. Kerscher

Erschienen in: Die Dermatologie | Ausgabe 12/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Patienten mit empfindlicher Haut klagen über Juckreiz, Brennen bzw. Stechen oder Spannungsgefühl der Haut bis hin zu Schmerzen nach Auftragen von Externa oder Exposition gegenüber bestimmten Umwelteinflüssen. In den meisten Fällen empfindlicher Haut bleibt die Ursache unklar. Nur bei wenigen Patienten kann eine allergische Kontaktdermatitis, toxisch-irritative Dermatitis oder Kontakturtikaria eindeutig diagnostiziert werden. Nach Ausschluss bekannter exogener oder endogener Ursachen sollte der Patient über die Charakteristika empfindlicher Haut aufgeklärt werden. Potenziell irritierende Substanzen und Verfahren sollten weitgehend gemieden oder zurückhaltend eingesetzt werden.

Adams RM, Maibach HI (1985) A five-year study of cosmetic reactions. J Am Acad Dermatol 13:1062–1069PubMedCrossRef

Agner T, Serup J (1989) Quantification of the DMSO-response – a test for assessment of sensitive skin. Clin Exp Dermatol 14:214–217PubMedCrossRef

Amin S, Engasser P, Maibach HI (1998) Sensitive skin: What is it? In: Baran R, Maibach HI (Hrsg) Textbook of cosmetic dermatology, 2. Aufl. Martin Dunitz, London, S 343–349

Basketter DA, Griffiths HA (1993) A study of the relationship between susceptibility to skin stinging and skin irritation. Contact Dermatitis 29:185–188PubMedCrossRef

Basketter DA, Griffiths HA, Wang XM et al (1996) Individual, ethnic and seasonal variability in irritant susceptibility of skin: the implications for a predictive human patch test. Contact Dermatitis 35:208–213PubMedCrossRef

Basketter D, Reynolds F, Rowson M et al (1997) Visual assessment of human skin irritation: a sensitive and reproducible tool. Contact Dermatitis 37:218–220PubMedCrossRef

Basketter DA, Gilpin G, Kuhn M et al (1998) Patch tests versus use tests in skin irritation risk assessment. Contact Dermatitis 39:252–256PubMedCrossRef

Baumann L (2002) Cosmetic dermatology – principles and practice. McGraw Hill, New York

Benfeldt E, Serup J (1999) Effect of barrier perturbation on cutaneous penetration of salicylic acid in hairless rats: in vivo pharmacokinetics using microdialysis and non-invasive quantification of barrier function. Arch Dermatol Res 291:517–526PubMedCrossRef

10.

Berardesca E, Maibach HI (1991) Sensitive and ethnic skin. A need for special skin-care agents? Dermatol Clin 9:89–92PubMed

11.

Cotterill JA (1981) Dermatological non-disease: a common and potentially fatal disturbance of cutaneous body image. Br J Dermatol 104:611–619PubMedCrossRef

12.

Cotterill JA (1983) Clinical features of patients with dermatological non-disease. Semin Dermatol 2:203–205

13.

De Lacharriere O, Jourdain R, Bastien P, Garrigue JL (2001) Sensitive skin is not a subclinical expression of contact allergy. Contact Dermatitis 44:131–132CrossRef

14.

Draelos ZD (1997) Sensitive skin: perceptions, evaluation, and treatment. Am J Contact Dermat 8:67–78PubMedCrossRef

15.

Draelos ZD (2000) Treating the patient with multiple cosmetic product allergies. A problemoriented approach to sensitive skin. Postgrad Med 107:70–72, 75–77PubMedCrossRef

16.

Effendy I, Weltfriend S, Patil S, Maibach HI (1996) Differential irritant skin responses to topical retinoic acid and sodium lauryl sulphate: alone and in crossover design. Br J Dermatol 134:424–430PubMedCrossRef

17.

Faller C, Bracher M, Dami N, Roguet R (2002) Predictive ability of reconstructed human epidermis equivalents for the assessment of skin irritation of cosmetics. Toxicol In Vitro 16:557–572PubMedCrossRef

18.

Fisher A (1980) Cosmetic actions and reactions: therapeutic, irritant and allergic. Cutis 26:22–29

19.

Foy V, Weinkauf R, Whittle E, Basketter DA (2001) Ethnic variation in the skin irritation response. Contact Dermatitis 45:346–349PubMedCrossRef

20.

Francomano M, Bertoni L, Seidenari S (2000) Sensitive skin as subclinical expression of contact allergy to nickel sulfate. Contact Dermatitis 42:169–170PubMed

21.

Frosch PJ, Kligman AM (1977) A method for appraising the stinging capacity of topically applied substances. J Soc Cosmet Chem 28:197–209

22.

Goffin V, Pierard-Franchimont C, Pierard GE (1996) Sensitive skin and stratum corneum reactivity to household cleaning products. Contact Dermatitis 34:81–85PubMedCrossRef

23.

Issachar N, Gall Y, Borell MT, Poelman MC (1997) pH measurements during lactic acid stinging test in normal and sensitive skin. Contact Dermatitis 36:152–155PubMedCrossRef

24.

Issachar N, Gall Y, Borrel MT, Poelman MC (1998) Correlation between percutaneous penetration of methyl nicotinate and sensitive skin, using laser Doppler imaging. Contact Dermatitis 39:182–186PubMedCrossRef

25.

Jourdain R, Lacharriere O, Bastien P, Maibach HI (2002) Ethnic variations in self-perceived sensitive skin: epidemiological survey. Contact Dermatitis 46:162–169PubMedCrossRef

26.

Jourdain R, Bastien P, Lacharrière O, Rubinstenn G (2005) Detection thresholds of capsaicin: a new test to assess facial skin neurosensitivity. J Cosmet Sci 56:153–166PubMed

27.

Lehmann P, Neumann NJ (2000) Photodermatosen. Ein Leitfaden zur Diagnostik. Steinkopff, Darmstadt

28.

Maibach HI (1987) The cosmetic intolerance syndrome. Ear Nose Throat J 66:49–53

29.

Maibach HI, Lammintausta K, Berardesca E, Freeman S (1989) Tendency to irritation: sensitive skin. J Am Acad Dermatol 21:833–835PubMedCrossRef

30.

Marriott M, Holmes J, Peters L et al (2005) The complex problem of sensitive skin. Contact Dermatitis 53:93–99PubMedCrossRef

31.

Mills OH Jr, Berger RS (1991) Defining the susceptibility of acne-prone and sensitive skin populations to extrinsic factors. Dermatol Clin 9:93–98PubMed

32.

Morren M, Dooms-Goosens A, Heidbuchel M et al (1991) Contact allergy to dihydroacetone. Contact Dermatitis 25:326–327PubMedCrossRef

33.

Muizzuddin N, Marenus KD, Maes DH (1998) Factors defining sensitive skin and its treatment. Am J Contact Dermat 9:170–175PubMedCrossRef

34.

Pierard GE, Arrese JE, Rodriguez C, Daskaleros PA (1994) Effects of softened and unsoftened fabrics on sensitive skin. Contact Dermatitis 30:286–291PubMedCrossRef

35.

Plewig G, Jansen T, Schürer NY (1997) Das Stratum corneum. Hautarzt 48:510–521PubMedCrossRef

36.

Reilly DM, Parslew R, Sharpe GR et al (2000) Inflammatory mediators in normal, sensitive and diseased skin types. Acta Derm Venereol 80:171–174PubMedCrossRef

37.

Richard A, Rougier A (2002) A test battery to insure the safety of topical products especially designed for sensitive skin: application for the development of a daily cream. Eur J Dermatol 12:LIV–LVPubMed

38.

Rietschel R, Fowler J (Hrsg) (2001) Fisher’s contact dermatitis, 5. Aufl. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia

39.

Robinson MK (2002) Population differences in acute skin irritation responses. Race, sex, age, sensitive skin and repeat subject comparisons. Contact Dermatitis 46:86–93PubMedCrossRef

40.

Roussake-Schulze AV, Zafiriou E, Nikoulis D et al (2005) Objective biophysical findings in patients with sensitive skin. Drugs Exp Clin Res 31(Suppl):17–24

41.

Ruëff F (2000) Allergische Kontaktdermatitis. In: Braun-Falco O, Gloor M, Korting HC (Hrsg) Nutzen und Risiko von Kosmetika. Springer, Berlin Heidelberg, S 90–99

42.

Seidenari S, Francomano M, Mantovani L (1998) Baseline biophysical parameters in subjects with sensitive skin. Contact Dermatitis 38:311–315PubMedCrossRef

43.

Vie K, Pons-Guiraud A, Dupuy P, Maibach H (2000) Tolerance profile of a sterile moisturizer and moisturizing cleanser in irritated and sensitive skin. Am J Contact Dermat 11:161–164PubMedCrossRef

44.

West I, Maibach HI (1995) Contact urticaria syndrome from multiple cosmetic components. Contact Dermatitis 32:121PubMedCrossRef

45.

Willis CM, Shaw S, De Lacharriere O et al (2001) Sensitive skin: an epidemiological study. Br J Dermatol 145:258–263PubMedCrossRef

46.

Williams S, Krueger N, Kescharwazi M et al (2005) Prävalenz „fettiger“, „trockener“, „normaler“ und „empfindlicher“ Haut in Deutschland. JDDG 3:161CrossRef

47.

Wolf R (1994) Has mildness replaced cleanliness next to godliness? Dermatology 189:217–221PubMedCrossRef

48.

Zhai H, Hannon W, Hahn GS et al (2000) Strontium nitrate suppresses chemically induced sensory irritation in humans. Contact Dermatitis 42:98–100PubMedCrossRef

Titel: Prinzipien der Behandlung und Schutz für empfindliche Haut
verfasst von: Prof. Dr. M. Kerscher
Publikationsdatum: 01.12.2011
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Dermatologie / Ausgabe 12/2011
Print ISSN: 2731-7005
Elektronische ISSN: 2731-7013
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-011-2210-1

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Dermatologie

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Update Dermatologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Prinzipien der Behandlung und Schutz für empfindliche Haut

Zusammenfassung

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Neu im Fachgebiet Dermatologie

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

Vitiligo: Prävalenz steigt und viele Erkrankte werden spät behandelt

Dupilumab ist mit kutanen T-Zell-Lymphomen assoziiert

Chemotherapie mit Hindernissen

Update Dermatologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2011

Maligne Lymphome der Haut

Empfindliche Haut

Neuropeptide und ihre Rezeptoren als molekulare Grundlage der empfindlichen Haut

Panorama Dermatologische Praxis

Fumarsäureestertherapie bei einer jungen Patientin mit ausgeprägter Cheilitis granulomatosa

Neue Erkenntnisse zur Pathogenese der empfindlichen Haut

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Neu im Fachgebiet Dermatologie

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

Vitiligo: Prävalenz steigt und viele Erkrankte werden spät behandelt

Dupilumab ist mit kutanen T-Zell-Lymphomen assoziiert

Chemotherapie mit Hindernissen

Update Dermatologie