Skip to main content
Erschienen in: Die Dermatologie 1/2020

05.12.2019 | Varikosis | Leitthema

Für und Wider der klassischen Krossektomie mit Stripping im Vergleich zu endoluminalen Therapieverfahren

Konkurrenzkampf oder Teamplay?

verfasst von: C. Mitschang, Dr. med. D. Mühlberger, Prof. Dr. med. T. Goerge

Erschienen in: Die Dermatologie | Ausgabe 1/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die chronisch venöse Insuffizienz (CVI) der Beinvenen zählt zu den häufigen Volksleiden in unserer Gesellschaft. Dies gibt Anlass, sich sowohl mit dem Krankheitsbild der CVI als auch mit dem Für und Wider der unterschiedlichen Behandlungsmöglichkeiten zu beschäftigen. Aus den mittlerweile zahlreich verfügbaren Therapien der Varikose (konservative Therapie, operative Verfahren, endoluminale Techniken, Schaumsklerosierung) sollte eine evidenzbasierte, für den Patienten individuell gewählte Therapieoption eingesetzt werden. Der vorliegende Beitrag ist ein Versuch, das Für und Wider der chirurgischen mit der endoluminalen Therapie zu vergleichen, um praxisrelevante Schlüsse für die Therapieentscheidung ziehen zu können.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Almeida JI, Javier JJ, Mackay E et al (2013) First human use of cyanoacrylate adhesive for treatment of saphenous vein incompetence. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 1(2):174–180CrossRef Almeida JI, Javier JJ, Mackay E et al (2013) First human use of cyanoacrylate adhesive for treatment of saphenous vein incompetence. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 1(2):174–180CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Brake M, Lim CS, Shepherd AC et al (2013) Pathogenesis and etiology of recurrent varicose veins. J Vasc Surg 57(3):860–868CrossRef Brake M, Lim CS, Shepherd AC et al (2013) Pathogenesis and etiology of recurrent varicose veins. J Vasc Surg 57(3):860–868CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bush RG, Shamma HN, Hammond K (2008) Histological changes occurring after endoluminal ablation with two diode lasers (940 and 1319 nm) from acute changes to 4 months. Lasers Surg Med 40(10):676–679CrossRef Bush RG, Shamma HN, Hammond K (2008) Histological changes occurring after endoluminal ablation with two diode lasers (940 and 1319 nm) from acute changes to 4 months. Lasers Surg Med 40(10):676–679CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Calvani M, Rapisarda A, Uranchimeg B et al (2006) Hypoxic induction of an HIF-1alpha-dependent bFGF autocrine loop drives angiogenesis in human endothelial cells. Blood 107(7):2705–2712CrossRef Calvani M, Rapisarda A, Uranchimeg B et al (2006) Hypoxic induction of an HIF-1alpha-dependent bFGF autocrine loop drives angiogenesis in human endothelial cells. Blood 107(7):2705–2712CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Elias S, Raines JK (2012) Mechanochemical tumescentless endovenous ablation: final results of the initial clinical trial. Phlebology 27(2):67–72CrossRef Elias S, Raines JK (2012) Mechanochemical tumescentless endovenous ablation: final results of the initial clinical trial. Phlebology 27(2):67–72CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Evans CJ, Fowkes FG, Ruckley CV et al (1999) Prevalence of varicose veins and chronic venous insufficiency in men and women in the general population: Edinburgh Vein Study. J Epidemiol Community Health 53(3):149–153CrossRef Evans CJ, Fowkes FG, Ruckley CV et al (1999) Prevalence of varicose veins and chronic venous insufficiency in men and women in the general population: Edinburgh Vein Study. J Epidemiol Community Health 53(3):149–153CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Frings N, Nelle A, Tran P et al (2004) Reduction of neoreflux after correctly performed ligation of the saphenofemoral junction. A randomized trial. Eur J Vasc Endovasc Surg 28(3):246–252CrossRef Frings N, Nelle A, Tran P et al (2004) Reduction of neoreflux after correctly performed ligation of the saphenofemoral junction. A randomized trial. Eur J Vasc Endovasc Surg 28(3):246–252CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Hach W (2012) Medizingeschichte der Krossektomie. Phlebologie 41:142–149CrossRef Hach W (2012) Medizingeschichte der Krossektomie. Phlebologie 41:142–149CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Helmy ElKaffas K, ElKashef O, ElBaz W (2011) Great saphenous vein radiofrequency ablation versus standard stripping in the management of primary varicose veins—a randomized clinical trial. Angiology 62(1):49–54CrossRef Helmy ElKaffas K, ElKashef O, ElBaz W (2011) Great saphenous vein radiofrequency ablation versus standard stripping in the management of primary varicose veins—a randomized clinical trial. Angiology 62(1):49–54CrossRef
10.
Zurück zum Zitat de Maeseneer MG, Vandenbroeck CP, Hendriks JM et al (2005) Accuracy of duplex evaluation one year after varicose vein surgery to predict recurrence at the sapheno–femoral junction after five years. Eur J Vasc Endovasc Surg 29:308–312CrossRef de Maeseneer MG, Vandenbroeck CP, Hendriks JM et al (2005) Accuracy of duplex evaluation one year after varicose vein surgery to predict recurrence at the sapheno–femoral junction after five years. Eur J Vasc Endovasc Surg 29:308–312CrossRef
11.
Zurück zum Zitat de Maeseneer MG, Philipsen TE, Vandenbroeck CP et al (2007) Closure of the cribriform fascia: an efficient anatomical barrier against postoperative neovascularisation at the saphenofemoral junction? A prospective study. Eur J Vasc Endovasc Surg 34(3):361–366CrossRef de Maeseneer MG, Philipsen TE, Vandenbroeck CP et al (2007) Closure of the cribriform fascia: an efficient anatomical barrier against postoperative neovascularisation at the saphenofemoral junction? A prospective study. Eur J Vasc Endovasc Surg 34(3):361–366CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Mumme A, Hummel T, Burger P et al (2009) High ligation of the saphenofemoral junction is necessary!: Results of the German Groin Recurrence Study. Phlebologie 38:99–102CrossRef Mumme A, Hummel T, Burger P et al (2009) High ligation of the saphenofemoral junction is necessary!: Results of the German Groin Recurrence Study. Phlebologie 38:99–102CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Nesbitt C, Bedenis R, Bhattacharya V et al (2014) Endovenous ablation (radiofrequency and laser) and foam sclerotherapy versus open surgery for great saphenous vein varicesCrossRef Nesbitt C, Bedenis R, Bhattacharya V et al (2014) Endovenous ablation (radiofrequency and laser) and foam sclerotherapy versus open surgery for great saphenous vein varicesCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Pannier F, Rabe E, Maurins U (2010) 1470 nm diode laser for endovenous ablation (EVLA) of incompetent saphenous veins—a prospective randomized pilot study comparing warm and cold tumescence anaesthesia. VASA 39(3):249–255CrossRef Pannier F, Rabe E, Maurins U (2010) 1470 nm diode laser for endovenous ablation (EVLA) of incompetent saphenous veins—a prospective randomized pilot study comparing warm and cold tumescence anaesthesia. VASA 39(3):249–255CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Pavlovic MD, Schuller-Petrovic S, Pichot O et al (2015) Guidelines of the first international consensus conference on endovenous thermal ablation for varicose vein disease—ETAV consensus meeting 2012. Phlebology 30(4):257–273CrossRef Pavlovic MD, Schuller-Petrovic S, Pichot O et al (2015) Guidelines of the first international consensus conference on endovenous thermal ablation for varicose vein disease—ETAV consensus meeting 2012. Phlebology 30(4):257–273CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Pronk P, Gauw SA, Mooij MC, Gaastra MT, Lawson JA, van Goethem AR, van Vlijmen-van Keulen CJ (2010) Randomised controlled trial comparing sa-pheno-femoral ligation and stripping of the great saphenous vein with endovenous laser ablation (980 nm) using local tumescent anaesthesia: one year results. Eur J Vasc Endovasc Surg 40:649–656CrossRef Pronk P, Gauw SA, Mooij MC, Gaastra MT, Lawson JA, van Goethem AR, van Vlijmen-van Keulen CJ (2010) Randomised controlled trial comparing sa-pheno-femoral ligation and stripping of the great saphenous vein with endovenous laser ablation (980 nm) using local tumescent anaesthesia: one year results. Eur J Vasc Endovasc Surg 40:649–656CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Rabe E, Pannier-Fischer F, Bromen K, Schuldt K, Stang A, Poncar C, Wittenhorst M, Bock E, Weber S, Jöckel KH (2003) Bonn Vein Study by the German Society of Phlebology. Epidemiological study to investigate the prevalence and severity of chronic venous disorders in the urban and rural residential populations. Phlebologie 32:1–14CrossRef Rabe E, Pannier-Fischer F, Bromen K, Schuldt K, Stang A, Poncar C, Wittenhorst M, Bock E, Weber S, Jöckel KH (2003) Bonn Vein Study by the German Society of Phlebology. Epidemiological study to investigate the prevalence and severity of chronic venous disorders in the urban and rural residential populations. Phlebologie 32:1–14CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Rasmussen L, Lawaetz M, Bjoern L et al (2013) Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation and stripping of the great saphenous vein with clinical and duplex outcome after 5 years. J Vasc Surg 58(2):421–426CrossRef Rasmussen L, Lawaetz M, Bjoern L et al (2013) Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation and stripping of the great saphenous vein with clinical and duplex outcome after 5 years. J Vasc Surg 58(2):421–426CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Rasmussen LH, Bjoern L, Lawaetz M et al (2007) Randomized trial comparing endovenous laser ablation of the great saphenous vein with high ligation and stripping in patients with varicose veins: short-term results. J Vasc Surg 46(2):308–315CrossRef Rasmussen LH, Bjoern L, Lawaetz M et al (2007) Randomized trial comparing endovenous laser ablation of the great saphenous vein with high ligation and stripping in patients with varicose veins: short-term results. J Vasc Surg 46(2):308–315CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Rasmussen LH, Lawaetz M, Bjoern L et al (2011) Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation, radiofrequency ablation, foam sclerotherapy and surgical stripping for great saphenous varicose veins. Br J Surg 98(8):1079–1087CrossRef Rasmussen LH, Lawaetz M, Bjoern L et al (2011) Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation, radiofrequency ablation, foam sclerotherapy and surgical stripping for great saphenous varicose veins. Br J Surg 98(8):1079–1087CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Rass K (2015) Ist die endovenöse Lasertherapie wirklich besser als die Stripping-Operation? Gefässchirurgie 20(2):127–134CrossRef Rass K (2015) Ist die endovenöse Lasertherapie wirklich besser als die Stripping-Operation? Gefässchirurgie 20(2):127–134CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Rass K, Frings N, Glowacki P, Hamsch C, Gräber S, Vogt T, Tilgen W (2012) Comparable effectiveness of endovenous laser ablation and high ligation with stripping of the great saphenous vein—two-year results of a randomized clinical trial (RELACS study). Arch Dermatol 148(1):49–58CrossRef Rass K, Frings N, Glowacki P, Hamsch C, Gräber S, Vogt T, Tilgen W (2012) Comparable effectiveness of endovenous laser ablation and high ligation with stripping of the great saphenous vein—two-year results of a randomized clinical trial (RELACS study). Arch Dermatol 148(1):49–58CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Stücker M et al (2004) Histomorphologic classi cation of recurrent saphenofemoral reflux. J Vasc Surg 39:816–821 (discussion 822)CrossRef Stücker M et al (2004) Histomorphologic classi cation of recurrent saphenofemoral reflux. J Vasc Surg 39:816–821 (discussion 822)CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Subramonia S, Lees T (2010) Radiofrequency ablation vs conventional surgery for varicose veins—a comparison of treatment costs in a randomised trial. Eur J Vasc Endovasc Surg 39(1):104–111CrossRef Subramonia S, Lees T (2010) Radiofrequency ablation vs conventional surgery for varicose veins—a comparison of treatment costs in a randomised trial. Eur J Vasc Endovasc Surg 39(1):104–111CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Van den Bos R, Arends L, Kockaert M et al (2009) Endovenous therapies of lower extremity varicosities: a meta-analysis. J Vasc Surg 49:230–239CrossRef Van den Bos R, Arends L, Kockaert M et al (2009) Endovenous therapies of lower extremity varicosities: a meta-analysis. J Vasc Surg 49:230–239CrossRef
Metadaten
Titel
Für und Wider der klassischen Krossektomie mit Stripping im Vergleich zu endoluminalen Therapieverfahren
Konkurrenzkampf oder Teamplay?
verfasst von
C. Mitschang
Dr. med. D. Mühlberger
Prof. Dr. med. T. Goerge
Publikationsdatum
05.12.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Dermatologie / Ausgabe 1/2020
Print ISSN: 2731-7005
Elektronische ISSN: 2731-7013
DOI
https://doi.org/10.1007/s00105-019-04515-z

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2020

Die Dermatologie 1/2020 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Dermatologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.