Skip to main content
Erschienen in: HNO 3/2009

01.03.2009 | Leitthema

Teilimplantierbare Hörgeräte bei Schallempfindungsschwerhörigkeit und kombinierter Schwerhörigkeit

Erfahrungen am Bundeswehrkrankenhaus Ulm

verfasst von: Prof. Dr. M. Tisch, OFA, H. Maier

Erschienen in: HNO | Ausgabe 3/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Zur Rehabilitation der Schallempfindungsschwerhörigkeit haben sich in den letzten Jahren teilimplantierbare Hörgeräte zunehmend etabliert. Am deutschen Markt sind 2 solcher Systeme als aktive Mittelohrimplantate verfügbar, nämlich das Soundbridge-System der Fa. MedEl und das MET-System der Fa. Otologics. Die Vibrant Soundbridge, die seit 1996 auf dem Markt ist, wurde mittlerweile fast 3500-mal implantiert, das MET-System weltweit bis heute erst 350-mal. Patienten, die mit einem teilimplantierbaren Hörgerät versorgt wurden, berichten mehrheitlich über erhebliche Vorteile des Implantats im Vergleich zu konventionellen Hörgeräten: Genannt werden dabei ein deutlich besseres Sprachverständnis, v. a. im Störgeräusch, eine verbesserte Klangqualität, ein natürlicherer Klang der eigenen Stimme sowie die grundsätzlichen Vorteile eines offenen Gehörgangs. Implantierbare Hörsysteme weisen einen breiteren Indikationsbereich im Vergleich zu konventionellen Hörgeräten auf, v. a. zur Versorgung von Hochtonschwerhörigkeiten wie auch von kombinierten Schwerhörigkeiten. Betrachtet man querschnittlich Hörergebnisse bei allen mit diesen Systemen bislang versorgten Patienten, so resultiert im Mittel eine Anhebung der Hörschwelle um knapp 15 dB, entsprechend einem Hörgewinn von über 30%. Insgesamt betrachtet stellen implantierbare Hörgeräte damit eine hervorragende Ergänzung und Erweiterung der konventionellen Hörgeräteversorgung dar.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat à Wengen DF (2004) Implantable middle ear hearing aids. Ther Umsch 61(1): 47–52CrossRef à Wengen DF (2004) Implantable middle ear hearing aids. Ther Umsch 61(1): 47–52CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Backous DD, Duke W (2006) Implantable middle ear hearing devices: current state of technology and market challenges. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 14(5): 314–318PubMed Backous DD, Duke W (2006) Implantable middle ear hearing devices: current state of technology and market challenges. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 14(5): 314–318PubMed
3.
Zurück zum Zitat Ball GR, Huber A (1997) Scanning laser doppler vibrometry of the middle ear ossicles. Ear Nose Throat J 76(4): 213–222PubMed Ball GR, Huber A (1997) Scanning laser doppler vibrometry of the middle ear ossicles. Ear Nose Throat J 76(4): 213–222PubMed
4.
Zurück zum Zitat Böheim K, Nahler M, Schlögel M (2007) Rehabilitation der Hochtoninnenohrschwerhörigkeit. HNO 55 (9): 690–695PubMedCrossRef Böheim K, Nahler M, Schlögel M (2007) Rehabilitation der Hochtoninnenohrschwerhörigkeit. HNO 55 (9): 690–695PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Colletti V, Soli S, Carner M, Colletti L (2006) Treatment of mixed hearing losses via implantation of a vibratory transducer on the round window. Int J Audiol 45 (10): 600–608PubMedCrossRef Colletti V, Soli S, Carner M, Colletti L (2006) Treatment of mixed hearing losses via implantation of a vibratory transducer on the round window. Int J Audiol 45 (10): 600–608PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Dazert S, Shehata-Dieler, WE et al (2000) Das Mittelohrimplantat „Vibrant Soundbridge“ zur Hörrehabilitation bei sensorischer Schwerhörigkeit: Klinik, Indikation und erste Ergebnisse. Laryngorhinootologie 79(8): 459–464PubMedCrossRef Dazert S, Shehata-Dieler, WE et al (2000) Das Mittelohrimplantat „Vibrant Soundbridge“ zur Hörrehabilitation bei sensorischer Schwerhörigkeit: Klinik, Indikation und erste Ergebnisse. Laryngorhinootologie 79(8): 459–464PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Dumon TH, Arnold W, Häusler R (2007) Otosclerosis and stapes surgery. Vibrant soundbridge middle ear implant in otosclerosis. Adv Otorhinolaryngol 65: 320–322PubMed Dumon TH, Arnold W, Häusler R (2007) Otosclerosis and stapes surgery. Vibrant soundbridge middle ear implant in otosclerosis. Adv Otorhinolaryngol 65: 320–322PubMed
8.
Zurück zum Zitat Fisch U, Cremers CW, Lenarz T et al (2001) Clinical experience with the vibrant soundbridge implant device. Results from the EN540 clinical trial in Europe. Otol Neurotol 22(11): 962–972PubMedCrossRef Fisch U, Cremers CW, Lenarz T et al (2001) Clinical experience with the vibrant soundbridge implant device. Results from the EN540 clinical trial in Europe. Otol Neurotol 22(11): 962–972PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Foyt D, Carfrae M (2006) Minimal access surgery for the Symphonix/Med-El vibrant soundbridge middle ear hearing implant. Otol Neurotol 27(2): 167–171PubMedCrossRef Foyt D, Carfrae M (2006) Minimal access surgery for the Symphonix/Med-El vibrant soundbridge middle ear hearing implant. Otol Neurotol 27(2): 167–171PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Fraysse B, Lavieille JP, Schmerber S et al (2001) Multicentric experience and clinical results with the vibrant soundbridge middle ear implant. Otol Neurotol 22(11): 952–961PubMedCrossRef Fraysse B, Lavieille JP, Schmerber S et al (2001) Multicentric experience and clinical results with the vibrant soundbridge middle ear implant. Otol Neurotol 22(11): 952–961PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Gan RZ, Ball GR, Dietz TG, Dormer KJ (1997) Implantable hearing device performance measured by laser doppler interferometry. Ear Nose Throat J 76(5): 297–309PubMed Gan RZ, Ball GR, Dietz TG, Dormer KJ (1997) Implantable hearing device performance measured by laser doppler interferometry. Ear Nose Throat J 76(5): 297–309PubMed
12.
Zurück zum Zitat Hough JV, Dyer RK Jr, Matthews P, Wood MW (2001) Semi-implantable electromagnetic middle ear hearing device for moderate to severe sensorineural hearing loss. Otolaryngol Clin North Am 34(2): 401–416PubMedCrossRef Hough JV, Dyer RK Jr, Matthews P, Wood MW (2001) Semi-implantable electromagnetic middle ear hearing device for moderate to severe sensorineural hearing loss. Otolaryngol Clin North Am 34(2): 401–416PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Huber A, Ball G, Veraguth D et al (2006) A new implantable middle ear hearing device for mixed hearing loss: A feasibility study in human temporal bones. Otol Neurotol 27(8): 1104–1109PubMedCrossRef Huber A, Ball G, Veraguth D et al (2006) A new implantable middle ear hearing device for mixed hearing loss: A feasibility study in human temporal bones. Otol Neurotol 27(8): 1104–1109PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Jenkins HA, Atkins JS, Horlbeck D et al (2007) U.S. Phase I preliminary results of use of the otologics MET fully-implantable ossicular stimulator. Otolaryngol Head Neck Surg 137(2): 206–212PubMedCrossRef Jenkins HA, Atkins JS, Horlbeck D et al (2007) U.S. Phase I preliminary results of use of the otologics MET fully-implantable ossicular stimulator. Otolaryngol Head Neck Surg 137(2): 206–212PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Jenkins HA, Niparko JK, Slattery WH et al (2004) Otologics middle ear transducer ossicular stimulator: performance results with varying degrees of sensorineural hearing loss. Acta Otolaryngol 124(4): 391–394PubMedCrossRef Jenkins HA, Niparko JK, Slattery WH et al (2004) Otologics middle ear transducer ossicular stimulator: performance results with varying degrees of sensorineural hearing loss. Acta Otolaryngol 124(4): 391–394PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Jenkins HA, Pergola N, Kasic J (2007) Intraoperative ossicular loading with the otologics fully implantable hearing device. Acta Otolaryngol 127(4): 360–364PubMedCrossRef Jenkins HA, Pergola N, Kasic J (2007) Intraoperative ossicular loading with the otologics fully implantable hearing device. Acta Otolaryngol 127(4): 360–364PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Jiang D, Bibas A, O’Conner AF (2004) Minimally invasive approach and fixation of cochlear and middle ear implants. Clin Otolaryngol Allied Sci 29(6): 618–620PubMedCrossRef Jiang D, Bibas A, O’Conner AF (2004) Minimally invasive approach and fixation of cochlear and middle ear implants. Clin Otolaryngol Allied Sci 29(6): 618–620PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Junker R, Gross M, Todt I, Ernst A (2002) Functional gain of already implanted hearing devices in patients with sensorineural hearing loss of varied origin and extent: Berlin experience. Otol Neurotol 23(4): 452–456PubMedCrossRef Junker R, Gross M, Todt I, Ernst A (2002) Functional gain of already implanted hearing devices in patients with sensorineural hearing loss of varied origin and extent: Berlin experience. Otol Neurotol 23(4): 452–456PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Kasic JF, Fredrickson JM (2001) The otologics MET ossicular stimulator. Otolaryngol Clin North Am 34(2): 501–513PubMedCrossRef Kasic JF, Fredrickson JM (2001) The otologics MET ossicular stimulator. Otolaryngol Clin North Am 34(2): 501–513PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Kiefer J, Arnold W, Staudenmaier R (2006) Round window stimulation with an implantable hearing aid (Soundbridge®) combined with autogenous reconstruction of the auricle – a new approach. ORL 68(6): 378–385PubMedCrossRef Kiefer J, Arnold W, Staudenmaier R (2006) Round window stimulation with an implantable hearing aid (Soundbridge®) combined with autogenous reconstruction of the auricle – a new approach. ORL 68(6): 378–385PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Lenarz T, Weber BP, Issing PR et al (2001) Vibrant Soundbridge System: Ein neuartiges Hörimplantat für Innenohrschwerhörigkeit. Teil 2: Audiologische Ergebnisse. Laryngorhinootologie 80(7): 370–380PubMedCrossRef Lenarz T, Weber BP, Issing PR et al (2001) Vibrant Soundbridge System: Ein neuartiges Hörimplantat für Innenohrschwerhörigkeit. Teil 2: Audiologische Ergebnisse. Laryngorhinootologie 80(7): 370–380PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Luetje CM, Brackman D, Balkany TJ et al (2002) Phase III clinical trial results with the vibrant® soundbridge implantable middle ear hearing device: A prospective controlled multi-centerstudy. Otolaryngol Head Neck Surg 126(2): 97–107PubMedCrossRef Luetje CM, Brackman D, Balkany TJ et al (2002) Phase III clinical trial results with the vibrant® soundbridge implantable middle ear hearing device: A prospective controlled multi-centerstudy. Otolaryngol Head Neck Surg 126(2): 97–107PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Mosnier I, Sterkers O, Bouccara D (2008) Benefit of the vibrant soundbridge device in patients implanted for 5 to 8 Years. Ear Hear 29: 281–284PubMedCrossRef Mosnier I, Sterkers O, Bouccara D (2008) Benefit of the vibrant soundbridge device in patients implanted for 5 to 8 Years. Ear Hear 29: 281–284PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Needham AJ, Jiang D, Bibas A et al (2005) The effects of mass loading the ossicles with a floating mass transducer on middle ear transfer function. Otol Neurotol 26(2): 218–224PubMedCrossRef Needham AJ, Jiang D, Bibas A et al (2005) The effects of mass loading the ossicles with a floating mass transducer on middle ear transfer function. Otol Neurotol 26(2): 218–224PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Rodriguez Jorge J, Pfister M, Zenner HP et al (2006) In vitro model for intraoperative adjustments in an implantable hearing aid (MET). Laryngoscope 116(3): 473–481CrossRef Rodriguez Jorge J, Pfister M, Zenner HP et al (2006) In vitro model for intraoperative adjustments in an implantable hearing aid (MET). Laryngoscope 116(3): 473–481CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Saliba I, Calmels M, Wanna G et al (2005) Binaurality in middle ear implant recipients using contralateral digital hearing aids. Otol Neurotol 26(4): 680–685PubMedCrossRef Saliba I, Calmels M, Wanna G et al (2005) Binaurality in middle ear implant recipients using contralateral digital hearing aids. Otol Neurotol 26(4): 680–685PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Snik A, Noten J, Cremers C (2004) Gain and maximum output of two electromagnetic middle ear implants: are real ear measurements helpful? J Am Acad Audiol 15(3): 249–257PubMedCrossRef Snik A, Noten J, Cremers C (2004) Gain and maximum output of two electromagnetic middle ear implants: are real ear measurements helpful? J Am Acad Audiol 15(3): 249–257PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Snik AF, Cremers C (2004) Audiometric evaluation of an attempt to optimize the fixation of the transducer of a middle ear implant to the ossicular chain with bone cement. Clin Otolaryngol 29(1): 5–9PubMedCrossRef Snik AF, Cremers C (2004) Audiometric evaluation of an attempt to optimize the fixation of the transducer of a middle ear implant to the ossicular chain with bone cement. Clin Otolaryngol 29(1): 5–9PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Snik AF, Cremers CW (1999) First audiometric results with the vibrant soundbridge, implantable device for sensorineural hearing loss. Audiology 38(6): 335–338PubMedCrossRef Snik AF, Cremers CW (1999) First audiometric results with the vibrant soundbridge, implantable device for sensorineural hearing loss. Audiology 38(6): 335–338PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Snik AF, Cremers CW (2002) The vibrant semi-implantable hearing device with digital sound processing, effective gain and speech perception. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 127(12): 1433–1437 Snik AF, Cremers CW (2002) The vibrant semi-implantable hearing device with digital sound processing, effective gain and speech perception. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 127(12): 1433–1437
31.
Zurück zum Zitat Snik AF, Mylanus EA, Cremers CW (1998) Implantable hearing devices for sensorineural hearing loss: A review of the audiometric data. Clin Otolaryngol 23(4): 414–419PubMedCrossRef Snik AF, Mylanus EA, Cremers CW (1998) Implantable hearing devices for sensorineural hearing loss: A review of the audiometric data. Clin Otolaryngol 23(4): 414–419PubMedCrossRef
32.
Zurück zum Zitat Snik AF, Mylanus EA, Cremers CW (2001) Multicenter audiometric results with the vibrant soundbridge, a semi-implantable hearing device for sensorineural hearing impairment. Otolaryngol Clin North Am 34(2): 373–388PubMedCrossRef Snik AF, Mylanus EA, Cremers CW (2001) Multicenter audiometric results with the vibrant soundbridge, a semi-implantable hearing device for sensorineural hearing impairment. Otolaryngol Clin North Am 34(2): 373–388PubMedCrossRef
33.
Zurück zum Zitat Sterkers O, Bouccara D, Labassi S et al (2003) A middle ear implant, the symphonix vibrant soundbridge: Retrospective study of the first 125 patients implanted in France. Otol Neurotol 24(3): 427–436PubMedCrossRef Sterkers O, Bouccara D, Labassi S et al (2003) A middle ear implant, the symphonix vibrant soundbridge: Retrospective study of the first 125 patients implanted in France. Otol Neurotol 24(3): 427–436PubMedCrossRef
34.
Zurück zum Zitat Thill MP, Gérard JM, Garin P, Offeciers E (2002) Belgian experience with the vibrant soundbridge prosthesis. Acta Otorhinolaryngol Belg 56(4): 375–378PubMed Thill MP, Gérard JM, Garin P, Offeciers E (2002) Belgian experience with the vibrant soundbridge prosthesis. Acta Otorhinolaryngol Belg 56(4): 375–378PubMed
35.
Zurück zum Zitat Tjellstrom A, Luetje CM, Hough V et al (1997) Acute human trial of the floating mass transducer. Ear Nose Throat J 76(4): 204–206PubMed Tjellstrom A, Luetje CM, Hough V et al (1997) Acute human trial of the floating mass transducer. Ear Nose Throat J 76(4): 204–206PubMed
36.
Zurück zum Zitat Todt I, Seidl RO, Ernst A (2005) Hearing benefit of patients after vibrant soundbridge implantation. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 67(4): 203–206 (Epub, Aug 2005)PubMed Todt I, Seidl RO, Ernst A (2005) Hearing benefit of patients after vibrant soundbridge implantation. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 67(4): 203–206 (Epub, Aug 2005)PubMed
37.
Zurück zum Zitat Todt I, Seidl RO, Mutze S, Ernst A (2004) MRI scanning and incus fixation in vibrant soundbridge implantation. Otol Neurotol 25(6): 969–972PubMedCrossRef Todt I, Seidl RO, Mutze S, Ernst A (2004) MRI scanning and incus fixation in vibrant soundbridge implantation. Otol Neurotol 25(6): 969–972PubMedCrossRef
38.
Zurück zum Zitat Truy E, Eshraghi A, Balkany T et al (2006) Vibrant soundbridge surgery: Evaluation of transcanal surgical approaches. Otol Neurotol 27(6): 887–895PubMedCrossRef Truy E, Eshraghi A, Balkany T et al (2006) Vibrant soundbridge surgery: Evaluation of transcanal surgical approaches. Otol Neurotol 27(6): 887–895PubMedCrossRef
39.
Zurück zum Zitat Truy E, Philibert B, Vesson JF et al (2008) Vibrant soundbridge versus conventional hearing aids in sensorineural high-frequency hearing loss: A prospective study. Otol Neurotol 29(5): 684–687PubMedCrossRef Truy E, Philibert B, Vesson JF et al (2008) Vibrant soundbridge versus conventional hearing aids in sensorineural high-frequency hearing loss: A prospective study. Otol Neurotol 29(5): 684–687PubMedCrossRef
40.
Zurück zum Zitat Uziel A, Mondain M, Hagen P et al (2003) Rehabilitation for high frequency sensori-neural hearing impairment in adults with the symphonix vibrant soundbridge: A comparative study. Otol Neurotol 24(5): 775–783PubMedCrossRef Uziel A, Mondain M, Hagen P et al (2003) Rehabilitation for high frequency sensori-neural hearing impairment in adults with the symphonix vibrant soundbridge: A comparative study. Otol Neurotol 24(5): 775–783PubMedCrossRef
41.
Zurück zum Zitat Venail F, Lavieille JP, Meller R et al (2007) New perspectives for middle ear implants: First results in otosclerosis with mixed hearing loss. Laryngoscope 117(3): 552–555PubMedCrossRef Venail F, Lavieille JP, Meller R et al (2007) New perspectives for middle ear implants: First results in otosclerosis with mixed hearing loss. Laryngoscope 117(3): 552–555PubMedCrossRef
42.
Zurück zum Zitat Verhaegen VJ, Mylanus EA, Cremers CW, Snik AF (2008) Audiological application criteria for implantable hearing aid devices: a clinical experience at the Nijmegen ORL clinic. Laryngoscope 118(9): 1645–1649PubMedCrossRef Verhaegen VJ, Mylanus EA, Cremers CW, Snik AF (2008) Audiological application criteria for implantable hearing aid devices: a clinical experience at the Nijmegen ORL clinic. Laryngoscope 118(9): 1645–1649PubMedCrossRef
43.
Zurück zum Zitat Winter M, Weber BP, Lenarz T (2002) Measurement method for the assessment of transmission probe of implantable hearing aids. Biomed Tech (Berl) 47(Suppl 1) PT 2: 726–727 Winter M, Weber BP, Lenarz T (2002) Measurement method for the assessment of transmission probe of implantable hearing aids. Biomed Tech (Berl) 47(Suppl 1) PT 2: 726–727
44.
Zurück zum Zitat Wollenberg B, Beltrame M, Schönweiler R et al (2007) Integration des aktiven Mittelohrimplantates in die plastische Ohrmuschelrekonstruktion. HNO 55(5): 349–356PubMedCrossRef Wollenberg B, Beltrame M, Schönweiler R et al (2007) Integration des aktiven Mittelohrimplantates in die plastische Ohrmuschelrekonstruktion. HNO 55(5): 349–356PubMedCrossRef
45.
Zurück zum Zitat Zenner HP (1998) Elektronische Hörimplantate zur operativen Behandlung. Dtsch Ärztebl 98(4): A169–A174 Zenner HP (1998) Elektronische Hörimplantate zur operativen Behandlung. Dtsch Ärztebl 98(4): A169–A174
Metadaten
Titel
Teilimplantierbare Hörgeräte bei Schallempfindungsschwerhörigkeit und kombinierter Schwerhörigkeit
Erfahrungen am Bundeswehrkrankenhaus Ulm
verfasst von
Prof. Dr. M. Tisch, OFA
H. Maier
Publikationsdatum
01.03.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
HNO / Ausgabe 3/2009
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-008-1851-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2009

HNO 3/2009 Zur Ausgabe

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.