Skip to main content
Erschienen in: HNO 7/2012

01.07.2012 | HNO-Praxis

Klinische Ergebnisse bei der Anwendung des APHAB (deutsche Version) in der Hörgeräteversorgung

verfasst von: Dr. J. Löhler, L. Moser, D. Heinrich, K. Hörmann, L.E. Walther

Erschienen in: HNO | Ausgabe 7/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Mit sprachaudiometrischen Untersuchungen lassen sich keine strukturierten Aussagen des Patienten hinsichtlich eines tatsächlichen Nutzens einer Hörgeräteversorgung aus seinem individuellen Erleben heraus erhalten. Diese Lücke wird durch die Anwendung von Frageninventaren geschlossen. Der APHAB (Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit, deutsche Version) ist ein evaluiertes Inventar, das anhand von je 6 Fragen zu vier verschiedenen Hörsituationen die speziellen Probleme eines Schwerhörigen ohne und mit Hörgeräten (HG) ermittelt.

Patienten und Methoden

560 Patienten wurden vor und nach einer Hörgeräteversorgung mittels APHAB zu ihrem Hörvermögen befragt. Zudem wurden noch Angaben zu bisherigen Erfahrungen mit HG, der täglichen Verwendungsdauer und dem Grad der Schwerhörigkeit erfasst.

Ergebnisse

Das Durchschnittsalter der Patienten lag bei knapp 70 Jahren, 84% der Patienten erhielten zum ersten Mal ein HG im Leben, 83% wiesen eine mittel- bis hochgradige Schwerhörigkeit auf. Die APHAB-Ergebnisse der Befragung wurden in Perzentil- und Kontingenztabellen aufbereitet; in Letzterer lassen sich bedingte Wahrscheinlichkeiten für den potenziellen Nutzen eines HG unter Kenntnis der Antworten eines Patienten ohne HG für jede APHAB-Skala ableiten.

Schlussfolgerungen

Der APHAB kann regelmäßig im Rahmen einer HG-Versorgung zur Beurteilung des Nutzens von HG und zum Erkennen von besonders problematischen Hörsituationen eines Patienten eingesetzt werden. Er ergänzt die bisher gebräuchlichen Methoden, insbesondere den Freiburger Sprachtest, um Angaben aus der Sicht des Patienten, sodass die Qualität von Diagnostik und Therapie für den schwerhörigen Patienten verbessert, der Erfolg einer HG-Versorgung qualitativ erfasst und besondere Problembereiche vorhergesagt und damit die Anzahl ungenutzter Hörgeräte möglicherweise reduziert werden können.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hahlbrock KH (1953) Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 162:394–431PubMedCrossRef Hahlbrock KH (1953) Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 162:394–431PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Gemeinsamer Bundesausschuss (2008) Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Verordnung von Hilfsmitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Hilfsmittel-Richtlinie, HilfsM-RL). http://www.g-ba.de/downloads/62-492-309/RL-Hilfsmittel-Neufassung-2008-10-16.pdf Gemeinsamer Bundesausschuss (2008) Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Verordnung von Hilfsmitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Hilfsmittel-Richtlinie, HilfsM-RL). http://​www.​g-ba.​de/​downloads/​62-492-309/​RL-Hilfsmittel-Neufassung-2008-10-16.​pdf
3.
Zurück zum Zitat Bangert H (1980) Probleme bei der Ermittlung des Diskriminationsverlustes nach dem Freiburger Sprachtest. Audiol Akustik 19:166–170 Bangert H (1980) Probleme bei der Ermittlung des Diskriminationsverlustes nach dem Freiburger Sprachtest. Audiol Akustik 19:166–170
4.
Zurück zum Zitat Wedel H von (1986) Untersuchungen zum Freiburger Sprachtest – Vergleichbarkeit der Gruppen im Hinblick auf Diagnose und Rehabilitation (Hörgeräteanpassung und Hörtraining). Audiol Akustik 25:60–73 Wedel H von (1986) Untersuchungen zum Freiburger Sprachtest – Vergleichbarkeit der Gruppen im Hinblick auf Diagnose und Rehabilitation (Hörgeräteanpassung und Hörtraining). Audiol Akustik 25:60–73
5.
Zurück zum Zitat Cox R (2003) Assessment of subjective outcome of hearing aid fitting: getting the client’s point of view. Int J Audiol 42:S90–S96PubMedCrossRef Cox R (2003) Assessment of subjective outcome of hearing aid fitting: getting the client’s point of view. Int J Audiol 42:S90–S96PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Volz-Sidiropoulou E, Takahama J, Gauggel S, Westhofen M (2010) Das „Dizziness Handicap Inventory“: Erste psychometrische Kennwerte einer Deutschen Version. Laryngorhinootologie 89:418–423PubMedCrossRef Volz-Sidiropoulou E, Takahama J, Gauggel S, Westhofen M (2010) Das „Dizziness Handicap Inventory“: Erste psychometrische Kennwerte einer Deutschen Version. Laryngorhinootologie 89:418–423PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Goebel G, Hiller W (1994) Tinnitus-Fragebogen (TF) Standardinstrument zur Graduierung des Tinnitusschweregrades. Ergebnisse einer Multicenterstudie mit dem Tinnitus-Fragebogen (TF). HNO 42:166–172PubMed Goebel G, Hiller W (1994) Tinnitus-Fragebogen (TF) Standardinstrument zur Graduierung des Tinnitusschweregrades. Ergebnisse einer Multicenterstudie mit dem Tinnitus-Fragebogen (TF). HNO 42:166–172PubMed
8.
Zurück zum Zitat Holube I, Kollmeier B (1991) Ein Fragebogen zur Erfassung des subjektiven Hörvermögens: Erstellung der Fragen und Beziehung zum Tonschwellenaudiogramm. Audiol Akust 30:48–64 Holube I, Kollmeier B (1991) Ein Fragebogen zur Erfassung des subjektiven Hörvermögens: Erstellung der Fragen und Beziehung zum Tonschwellenaudiogramm. Audiol Akust 30:48–64
9.
Zurück zum Zitat Cox RM, Alexander GC (1995) The Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit. Ear Hear 16:176–186. http://www.memphis.edu/ausp/harl/aphab.htm Cox RM, Alexander GC (1995) The Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit. Ear Hear 16:176–186. http://​www.​memphis.​edu/​ausp/​harl/​aphab.​htm
10.
Zurück zum Zitat Johnson JA, Cox RM, Alexander GC (2006) APHAB norms for WDRC hearing aids. Refereed poster presented at the annual meeting of the American Auditory Society, Scottsdale, AZ, March, 2006. http://www.ausp.memphis.edu/harl/downloads/posters/APHAB_norms_2006.pdf Johnson JA, Cox RM, Alexander GC (2006) APHAB norms for WDRC hearing aids. Refereed poster presented at the annual meeting of the American Auditory Society, Scottsdale, AZ, March, 2006. http://​www.​ausp.​memphis.​edu/​harl/​downloads/​posters/​APHAB_​norms_​2006.​pdf
11.
Zurück zum Zitat Johnson JA, Cox RM, Alexander GC (2010) Development of APHAB norms for WDRC hearing aids and comparisons with original norms. Ear Hear 31:47–55PubMedCrossRef Johnson JA, Cox RM, Alexander GC (2010) Development of APHAB norms for WDRC hearing aids and comparisons with original norms. Ear Hear 31:47–55PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Löhler J, Frohburg R, Moser L (2010) Die Verwendung des APHAB* zur Messung der Hörgeräteversorgungsqualtiät in der HNO-Praxis. Laryngorhinootologie, Thieme, Stuttgart; doi: 10.1055/s-0030-1261891 Löhler J, Frohburg R, Moser L (2010) Die Verwendung des APHAB* zur Messung der Hörgeräteversorgungsqualtiät in der HNO-Praxis. Laryngorhinootologie, Thieme, Stuttgart; doi: 10.1055/s-0030-1261891
13.
Zurück zum Zitat Hesse G (2004) Hörgeräte im Alter. Warum ist die Versorgung so schwierig? HNO 52(4) 321–328 Hesse G (2004) Hörgeräte im Alter. Warum ist die Versorgung so schwierig? HNO 52(4) 321–328
14.
Zurück zum Zitat Hesse G, Laubert A (2005) Hörminderung im Alter – Ausprägung und Lokalisation. Dtsch Arztebl 102:A2864–A2868 Hesse G, Laubert A (2005) Hörminderung im Alter – Ausprägung und Lokalisation. Dtsch Arztebl 102:A2864–A2868
15.
Zurück zum Zitat Kießling J (1999) Möglichkeiten und Grenzen der modernen Hörgeräteversorgung. Besser hören und verstehen. HNO Nachrichten 29:32–29 Kießling J (1999) Möglichkeiten und Grenzen der modernen Hörgeräteversorgung. Besser hören und verstehen. HNO Nachrichten 29:32–29
16.
Zurück zum Zitat Sohn W, Jörgenshaus W (2001) Schwerhörigkeit in Deutschland. Z Allg Med 77:143–147 Sohn W, Jörgenshaus W (2001) Schwerhörigkeit in Deutschland. Z Allg Med 77:143–147
17.
Zurück zum Zitat Neubauer G, Gmeiner A (2011) Volkswirtschaftliche Bedeutung von Hörschäden und Möglichkeiten zur Reduktion deren Folgekosten. Institut für Gesundheitsökonomik, München (Studie). http://ifg-muenchen.com/Aktuelles/aktuelles.html Neubauer G, Gmeiner A (2011) Volkswirtschaftliche Bedeutung von Hörschäden und Möglichkeiten zur Reduktion deren Folgekosten. Institut für Gesundheitsökonomik, München (Studie). http://​ifg-muenchen.​com/​Aktuelles/​aktuelles.​html
18.
Zurück zum Zitat Nachtegaal J, Smit JH, Smits C et al (2009) The association between hearing status and psychosocial health before the age of 70 years: results form an internet-based national survey on hearing. Ear Hear 30:302–312PubMedCrossRef Nachtegaal J, Smit JH, Smits C et al (2009) The association between hearing status and psychosocial health before the age of 70 years: results form an internet-based national survey on hearing. Ear Hear 30:302–312PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Bouccara D, Madjlessi A, Mosnier I (2010) The advantage of multidisciplinary treatment of presbyacusis. Soins Gerontol 84:12–16PubMed Bouccara D, Madjlessi A, Mosnier I (2010) The advantage of multidisciplinary treatment of presbyacusis. Soins Gerontol 84:12–16PubMed
20.
Zurück zum Zitat Müller-Deile J, Kortmann T, Hoppe U et al (2009) Verbesserung der Sprachverständlichkeit durch neuen Cochlear-Implant-Sprachprozessor. HNO 57:567–574PubMedCrossRef Müller-Deile J, Kortmann T, Hoppe U et al (2009) Verbesserung der Sprachverständlichkeit durch neuen Cochlear-Implant-Sprachprozessor. HNO 57:567–574PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Donaldson GS, Chisolm TH, Blasco GP et al (2009) BKB-SIN and ANL predict perceived communication ability in cochlear implant users. Ear Hear 30:401–410PubMedCrossRef Donaldson GS, Chisolm TH, Blasco GP et al (2009) BKB-SIN and ANL predict perceived communication ability in cochlear implant users. Ear Hear 30:401–410PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Megale RL, Iório MC, Schochat E (2010) Auditory training: Assessment of the benefit of hearing aids in elderly individuals. Pro Fono 22:101–106PubMed Megale RL, Iório MC, Schochat E (2010) Auditory training: Assessment of the benefit of hearing aids in elderly individuals. Pro Fono 22:101–106PubMed
Metadaten
Titel
Klinische Ergebnisse bei der Anwendung des APHAB (deutsche Version) in der Hörgeräteversorgung
verfasst von
Dr. J. Löhler
L. Moser
D. Heinrich
K. Hörmann
L.E. Walther
Publikationsdatum
01.07.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
HNO / Ausgabe 7/2012
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-011-2466-x

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2012

HNO 7/2012 Zur Ausgabe

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.