Skip to main content
Erschienen in: HNO 8/2016

10.06.2016 | Audiometrie | Leitthema

Verwendungshäufigkeit der Freiburger Einsilber in der Gegenwartssprache

Aktualität der Testwörter

verfasst von: Dr. biol. hom. Dipl. Ing. T. Steffens

Erschienen in: HNO | Ausgabe 8/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Freiburger Einsilbertest besitzt ein Wortinventar, dessen Verwendungshäufigkeit auf der Basis von Schriftquellen des 19. Jahrhunderts beruht und zwischen den Testlisten bisher nicht gleichverteilt wurde. Die Mediane der Verteilungen der Worthäufigkeitsränge der Testwörter in der kontemporären Sprache weisen bei 9 Testlisten signifikante Abweichungen gegenüber dem Gesamtmedian aller 400 Einsilber auf. Die Listen 1, 6, 9, 10, 17 beinhalten signifikant mehr sehr selten, die Listen 2, 3, 5, 15 signifikant mehr sehr häufig verwendete Wörter. Im Vergleich mit der Verwendungshäufigkeit in der gesprochenen kontemporären deutschen Sprache werden etwa 45 % der Einsilber in der Alltagssprache praktisch nicht mehr verwendet. Durch diesen hohen Anteil selten oder nicht mehr verwendeter Wörter ist das Wortinventar des Freiburger Einsilbertests in großen Teilen nicht mehr repräsentativ für die kontemporäre deutsche Alltagssprache. Bildungsnahe Personen mit einem großen Wortschatz können dadurch im Vorteil sein. Die Normwerte für Normalhörende sollten deshalb reevaluiert werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alich G (1985) Anmerkungen zum Freiburger Sprachverständnistest (FST). Spr Stimme Gehor 9:1–6 Alich G (1985) Anmerkungen zum Freiburger Sprachverständnistest (FST). Spr Stimme Gehor 9:1–6
2.
Zurück zum Zitat Baljić I, Holube I, Schmidt T, Winkler A (2016) Freiburger Einsilbertest. Untersuchungen zur perzeptiven Äquivalenz der Testlisten. HNO doi:10.1007/s00106-016-0192-0 Baljić I, Holube I, Schmidt T, Winkler A (2016) Freiburger Einsilbertest. Untersuchungen zur perzeptiven Äquivalenz der Testlisten. HNO doi:10.1007/s00106-016-0192-0
4.
Zurück zum Zitat Dirks DD, Takayanagi S, Moshfegh A, Noffsinger PD, Fausti SA (2001) Examination of the neighborhood activation theory in normal and hearing-impaired listeners. Ear Hear 22:1–13CrossRefPubMed Dirks DD, Takayanagi S, Moshfegh A, Noffsinger PD, Fausti SA (2001) Examination of the neighborhood activation theory in normal and hearing-impaired listeners. Ear Hear 22:1–13CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Hahlbrock KH (1953) Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Eur Arch Otorhinolaryngol 162(5):394–431CrossRef Hahlbrock KH (1953) Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Eur Arch Otorhinolaryngol 162(5):394–431CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Hahlbrock KH (1970) Sprachaudiometrie. Thieme, Stuttgart Hahlbrock KH (1970) Sprachaudiometrie. Thieme, Stuttgart
7.
Zurück zum Zitat Kaeding FW (Hrsg) (1897) Häufigkeitswörterbuch der deutschen Sprache Bd. 1, 2. Selbstverlag, Berlin-Steglitz Kaeding FW (Hrsg) (1897) Häufigkeitswörterbuch der deutschen Sprache Bd. 1, 2. Selbstverlag, Berlin-Steglitz
8.
Zurück zum Zitat Kollmeier B et al (2014) Zur Diskussion um den Freiburger Einsilbertest. HNO 62(1):49–53CrossRefPubMed Kollmeier B et al (2014) Zur Diskussion um den Freiburger Einsilbertest. HNO 62(1):49–53CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Löhler J et al (2013) Evaluation des Freiburger Einsilbertests im Störschall. HNO 61(7):586–591CrossRefPubMed Löhler J et al (2013) Evaluation des Freiburger Einsilbertests im Störschall. HNO 61(7):586–591CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Mallinger E (2011) Trainingseffekte und Listenäquivalenz des Freiburger Einsilbertest im Störschall. Friedrich-Alexander-Universität, Erlangen (Dissertation) Mallinger E (2011) Trainingseffekte und Listenäquivalenz des Freiburger Einsilbertest im Störschall. Friedrich-Alexander-Universität, Erlangen (Dissertation)
12.
Zurück zum Zitat Meier H (1951) Dreißig Jahre Zählforschung am deutschen Sprachschatz. Muttersprache 1:6–14 Meier H (1951) Dreißig Jahre Zählforschung am deutschen Sprachschatz. Muttersprache 1:6–14
13.
Zurück zum Zitat Meier H (1952) Die häufigsten Wortformen der deutschen Sprache. Muttersprache 2:88–94 Meier H (1952) Die häufigsten Wortformen der deutschen Sprache. Muttersprache 2:88–94
14.
Zurück zum Zitat Meier H (1964) Deutsche Sprachstatistik, 2., erweiterte und verbesserte Auflage. Aufl. Olms, Hildesheim Meier H (1964) Deutsche Sprachstatistik, 2., erweiterte und verbesserte Auflage. Aufl. Olms, Hildesheim
15.
Zurück zum Zitat Quasthoff U, Fiedler S, Hallsteinsdottir E (2011) Häufigkeitswörterbuch Deutsch. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig Quasthoff U, Fiedler S, Hallsteinsdottir E (2011) Häufigkeitswörterbuch Deutsch. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig
16.
Zurück zum Zitat Ruoff A (1981) Häufigkeitswörterbuch gesprochener Sprache: Gesondert nach Wortarten: alphabetisch, rückläufig-alphabetisch und nach Häufigkeit geordnet. Max Niemeyer Verlag, TübingenCrossRef Ruoff A (1981) Häufigkeitswörterbuch gesprochener Sprache: Gesondert nach Wortarten: alphabetisch, rückläufig-alphabetisch und nach Häufigkeit geordnet. Max Niemeyer Verlag, TübingenCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Schiel F (2010) BAStat: New statistical resources at the Bavarian Archive for Speech Signals Proc. of LREC, Valletta, Malta, 2010. (paper 277) Schiel F (2010) BAStat: New statistical resources at the Bavarian Archive for Speech Signals Proc. of LREC, Valletta, Malta, 2010. (paper 277)
18.
Zurück zum Zitat Steffens T (2006) Test-Retest-Differenz der Regensburger Variante des Oldenburger Kinder-Reimtest (OLKI) im sprachsimulierenden Störgeräusch bei Kindern mit Hörgeräten. Z Audiol 45(3):88–99 Steffens T (2006) Test-Retest-Differenz der Regensburger Variante des Oldenburger Kinder-Reimtest (OLKI) im sprachsimulierenden Störgeräusch bei Kindern mit Hörgeräten. Z Audiol 45(3):88–99
19.
Zurück zum Zitat Steffens T (2007) Entwicklung und Referenzierung eines pädaudiologischen Sprachaudiometrieverfahrens im Störgeräusch und dessen Evaluation an Kindern mit Hörstörung. Universität Gießen, Gießen (Dissertation) Steffens T (2007) Entwicklung und Referenzierung eines pädaudiologischen Sprachaudiometrieverfahrens im Störgeräusch und dessen Evaluation an Kindern mit Hörstörung. Universität Gießen, Gießen (Dissertation)
20.
Zurück zum Zitat Steffens T (2015) Der Freiburger Sprachtest: ein Klassiker mit Stärken und Schwächen. HNO Nachr 45(4):22–25CrossRef Steffens T (2015) Der Freiburger Sprachtest: ein Klassiker mit Stärken und Schwächen. HNO Nachr 45(4):22–25CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Sukowski H, Brand T, Wagener KC, Kollmeier B (2009) Untersuchung zur Vergleichbarkeit des Freiburger Sprachtests mit dem Göttinger Satztest und dem Einsilber-Reimtest nach von Wallenberg und Kollmeier. HNO 57:239–250CrossRefPubMed Sukowski H, Brand T, Wagener KC, Kollmeier B (2009) Untersuchung zur Vergleichbarkeit des Freiburger Sprachtests mit dem Göttinger Satztest und dem Einsilber-Reimtest nach von Wallenberg und Kollmeier. HNO 57:239–250CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Wallenberg E‑L von, Kollmeier B (1989) Sprachverständlichkeitsmessungen für die Audiologie mit einem Reimtest in deutscher Sprache: Erstellung und Evaluation von Testlisten. Audiol Akust 28:50–65 Wallenberg E‑L von, Kollmeier B (1989) Sprachverständlichkeitsmessungen für die Audiologie mit einem Reimtest in deutscher Sprache: Erstellung und Evaluation von Testlisten. Audiol Akust 28:50–65
23.
Zurück zum Zitat Wedel H von (1986) Untersuchungen zum Freiburger Sprachtest – Vergleichbarkeit der Gruppen im Hinblick auf Diagnose und Rehabilitation. Audiol Akust 25(2):60–73 Wedel H von (1986) Untersuchungen zum Freiburger Sprachtest – Vergleichbarkeit der Gruppen im Hinblick auf Diagnose und Rehabilitation. Audiol Akust 25(2):60–73
24.
Zurück zum Zitat Wedel H von (1986) Entsprechen die sprachaudiometrischen Untersuchungsverfahren den heutigen Anforderungen in Klinik und Praxis? HNO 34:71–74 Wedel H von (1986) Entsprechen die sprachaudiometrischen Untersuchungsverfahren den heutigen Anforderungen in Klinik und Praxis? HNO 34:71–74
25.
Zurück zum Zitat Winkler A, Holube I (2014) Was wissen wir über den Freiburger Sprachtest? Z Audiol 53(4):146–154 Winkler A, Holube I (2014) Was wissen wir über den Freiburger Sprachtest? Z Audiol 53(4):146–154
Metadaten
Titel
Verwendungshäufigkeit der Freiburger Einsilber in der Gegenwartssprache
Aktualität der Testwörter
verfasst von
Dr. biol. hom. Dipl. Ing. T. Steffens
Publikationsdatum
10.06.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Schlagwörter
Audiometrie
Audiometrie
Erschienen in
HNO / Ausgabe 8/2016
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-016-0163-5

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2016

HNO 8/2016 Zur Ausgabe

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.