nach oben

HNO

Erschienen in:

11.12.2017 | Cochlea Implantat | Originalien

Lebensqualität und Schwindel bei bilateraler Cochleaimplantation

Fragebogeninstrumente zur Qualitätssicherung

verfasst von: T. Rader, M. Haerterich, B. P. Ernst, T. Stöver, Prof. Dr. med. S. Strieth

Erschienen in: HNO | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Persistierende Schwindelbeschwerden nach Cochleaimplantation sind bekannte Einflussfaktoren auf die Lebensqualität. Mit in diesen Patientenkollektiven bisher nur teilweise eingesetzten Fragebogeninstrumenten werden die Effekte einer bilateralen Versorgung mit einem Cochleaimplantat (CI) auf die Lebensqualität sowie subjektive Schwindelbeschwerden analysiert.

Ziel der Arbeit

Es sollte untersucht werden, ob Fragebogeninstrumente eine erfolgreiche Methode zur Dokumentation von Schwindelbeschwerden und der Lebensqualität im Rahmen der Qualitätssicherung darstellen.

Material und Methoden

Es wurden 32 bilateral versorgte CI-Patienten bezüglich ihrer Schwindelsymptomatik und Lebensqualität befragt. Dabei kam der Nijmegen-Cochlear-Implant-Fragebogen (NCIQ) zum Einsatz. Bei berichteten, regelmäßigen Schwindelbeschwerden wurden zusätzlich der Schwindel-Handicap-Fragebogen (VHQ) und der Vertigo-Symptom-Scale(VSS)-Fragebogen erhoben.

Ergebnisse

Acht von 32 Patienten zeigten persistierende Schwindelbeschwerden. Die Lebensqualität, gemessen mit dem NCIQ, verbesserte sich signifikant (p < 0,001) um 23,7 % durch eine Versorgung mit dem zweiten CI. Die Schwindelbeschwerden veränderten sich geringfügig (VHQ –11,2 %; VSS +16,4%) nach der zweiten Implantation.

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse zeigen, dass mit den Fragebögen praktikable Instrumente vorliegen, mit denen sich Lebensqualität und Schwindelbeschwerden zur Qualitätssicherung dokumentieren lassen und die möglicherweise ergänzend oder alternativ zur apparativen Schwindeldiagnostik sinnvoll angewendet werden können.

Abramides PA, Bittar RSM, Tsuji RK, Bento RF (2015) Caloric test as a predictor tool of postural control in CI users. Acta Oto Laryngol 135(7):685–691. https://doi.org/10.3109/00016489.2015.1020395 CrossRef

Berrettini S, Baggiani A, Bruschini L et al (2011) Systematic review of the literature on the clinical effectiveness of the cochlear implant procedure in adult patients. Acta Otorhinolaryngol Ital 31(5):299–310PubMedPubMedCentral

Bichey BG, Miyamoto RT (2008) Outcomes in bilateral cochlear implantation. Otolaryngol Head Neck Surg 138(5):655–661. https://doi.org/10.1016/j.otohns.2007.12.020 CrossRefPubMed

Bond M, Mealing S, Anderson R et al (2009) The effectiveness and cost-effectiveness of cochlear implants for severe to profound deafness in children and adults: a systematic review and economic model. Health Technol Assess 13(44):1–330. https://doi.org/10.3310/hta13440 CrossRef

Coordes A, Ernst A, Brademann G, Todt I (2013) Round window membrane insertion with perimodiolar cochlear implant electrodes. Otol Neurotol 34(6):1027–1032. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e318280da2a CrossRefPubMed

Cox RM, Alexander GC, Johnson J, Rivera I (2011) Cochlear dead regions in typical hearing aid candidates: prevalence and implications for use of high-frequency speech cues. Ear Hear 32:339–348. https://doi.org/10.1097/Aud.0b013e318202e982 CrossRefPubMedPubMedCentral

Eckhardt-Henn A, Tschan R, Best C, Dieterich M (2009) Somatoforme Schwindelsyndrome. Nervenarzt 80(8):909–917. https://doi.org/10.1007/s00115-009-2736-y CrossRefPubMed

Enticott JC, Tari S, Koh SM, Dowell RC, O’Leary SJ (2006) Cochlear implant and vestibular function. Otol Neurotol 27(6):824–830. https://doi.org/10.1097/01.mao.0000227903.47483.a6 CrossRefPubMed

Fina M, Skinner M, Goebel JA, Piccirillo JF, Neely JG, Black O (2003) Vestibular dysfunction after cochlear implantation. Otol Neurotol 24(2):234–242 (discussion 242)CrossRefPubMed

10.

Green KM, Bhatt YM, Saeed SR, Ramsden RT (2004) Complications following adult cochlear implantation: experience in Manchester. J Laryngol Otol 118:417–420. https://doi.org/10.1258/002221504323219518 CrossRefPubMed

11.

Harkonen K, Kivekas I, Rautiainen M, Kotti V, Sivonen V, Vasama J‑P (2015) Sequential bilateral cochlear implantation improves working performance, quality of life, and quality of hearing. Acta Oto Laryngol 135(5):440–446. https://doi.org/10.3109/00016489.2014.990056 CrossRef

12.

Hawthorne G, Hogan A (2002) Measuring disability-specific patient benefit in cochlear implant programs: developing a short form of the Glasgow Health Status Inventory, the Hearing Participation Scale. Int J Audiol 41(8):535–544CrossRefPubMed

13.

Hinderink JB, Krabbe PF, Van Den Broek P (2000) Development and application of a health-related quality-of-life instrument for adults with cochlear implants: the Nijmegen cochlear implant questionnaire. Otolaryngol Head Neck Surg 123(6):756–765. https://doi.org/10.1067/mhn.2000.108203 CrossRefPubMed

14.

Holinski F, Elhajzein F, Scholz G, Sedlmaier B (2012) Vestibulare Störungen nach Cochleaimplantat bei Erwachsenen. HNO 60(10):880–885. https://doi.org/10.1007/s00106-012-2526-x CrossRefPubMed

15.

Jaekel K, Richter B, Laszig R (2002) Die historische Entwicklung der Cochlea-Implantate – von Volta bis zur mehrkanaligen intracochlearen Stimulation. Laryngorhinootologie 81(9):649–658. https://doi.org/10.1055/s-2002-34451 CrossRefPubMed

16.

Jeppesen J, Faber CE (2013) Surgical complications following cochlear implantation in adults based on a proposed reporting consensus. Acta Oto Laryngol 133(10):1012–1021. https://doi.org/10.3109/00016489.2013.797604 CrossRef

17.

Kempf H‑G, Büchner A, Stöver T (2003) Kochleaimplantat bei Erwachsenen. Indikation und Durchführung. HNO 51(7):591–603. https://doi.org/10.1007/s00106-003-0893-z CrossRef

18.

Klop WMC, Boermans PPBM, Ferrier MB, van den Hout WB, Stiggelbout AM, Frijns JHM (2008) Clinical relevance of quality of life outcome in cochlear implantation in postlingually deafened adults. Otol Neurotol 29(5):615–621. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e318172cfac CrossRefPubMed

19.

Krause E, Louza JP, Wechtenbruch J, Gurkov R (2010) Influence of cochlear implantation on peripheral vestibular receptor function. Otolaryngol Head Neck Surg 142:809–813. https://doi.org/10.1016/j.otohns.2010.01.017 CrossRefPubMed

20.

Krause E, Louza JP, Wechtenbruch J, Hempel JM, Rader T, Gurkov R (2009) Incidence and quality of vertigo symptoms after cochlear implantation. J Laryngol Otol 123:278–282. https://doi.org/10.1017/S002221510800296X CrossRefPubMed

21.

Krause E, Wechtenbruch J, Rader T, Berghaus A, Gurkov R (2009) Impaired fixation suppression is a risk factor for vertigo after cochlear implantation. J Laryngol Otol 123:845–850. https://doi.org/10.1017/S0022215109004812 CrossRefPubMed

22.

Kubo T, Yamamoto K, Iwaki T, Doi K, Tamura M (2001) Different forms of dizziness occurring after cochlear implant. Eur Arch Otorhinolaryngol 258(1):9–12CrossRefPubMed

23.

Lehnhardt E (1993) Specific surgical aspects of cochlear-implant – soft surgery. HNO 41:356–359PubMed

24.

Lesinski-Schiedat A, Sauer T, Büchner A, Lenarz T (2011) Cochlea Implantation und Schwindel. In: Iro H (Hrsg) Vertigo – Kontroverses und Bewährtes. 8. Hennig-Symposium. Springer, Wien, S 135–140CrossRef

25.

Neuhauser HK, von Brevern M, Radtke A et al (2005) Epidemiology of vestibular vertigo. A neurotologic survey of the general population. Neurology 65(6):898–904. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000175987.59991.3d CrossRefPubMed

26.

Olze H, Grabel S, Haupt H, Forster U, Mazurek B (2012) Extra benefit of a second cochlear implant with respect to health-related quality of life and tinnitus. Otol Neurotol 33(7):1169–1175. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e31825e799f CrossRefPubMed

27.

Rabin R, Gudex C, Selai C, Herdman M (2014) From translation to version management. A history and review of methods for the cultural adaptation of the EuroQol five-dimensional questionnaire. Value Health 17(1):70–76. https://doi.org/10.1016/j.jval.2013.10.006

28.

Reeder RM, Firszt JB, Holden LK, Strube MJ (2014) A longitudinal study in adults with sequential bilateral cochlear implants: time course for individual ear and bilateral performance. J Speech Lang Hear Res 57(3):1108–1126. https://doi.org/10.1044/2014_JSLHR-H-13-0087 CrossRefPubMedPubMedCentral

29.

Steenerson RL, Cronin GW, Gary LB (2001) Vertigo after cochlear implantation. Otol Neurotol 22(6):842–843CrossRefPubMed

30.

Summerfield AQ, Lovett RES, Bellenger H, Batten G (2010) Estimates of the cost-effectiveness of pediatric bilateral cochlear implantation. Ear Hear 31(5):611–624. https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e3181de40cd PubMed

31.

Sun DQ, Ward BK, Semenov YR, Carey JP, Santina DCC (2014) Bilateral vestibular deficiency: quality of life and economic implications. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 140(6):527–534. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2014.490 CrossRefPubMedPubMedCentral

32.

Todt I, Basta D, Ernst A (2008) Does the surgical approach in cochlear implantation influence the occurrence of postoperative vertigo? Otolaryngol Head Neck Surg 138:8–12. https://doi.org/10.1016/j.otohns.2007.09.003 CrossRefPubMed

33.

Tschan R, Wiltink J, Best C et al (2008) Validation of the German version of the Vertigo Symptom Scale (VSS) in patients with organic or somatoform dizziness and healthy controls. J Neurol 255(8):1168–1175. https://doi.org/10.1007/s00415-008-0863-1 CrossRefPubMed

34.

Tschan R, Wiltink J, Best C, Beutel M, Dieterich M, Eckhardt-Henn A (2010) Deutschsprachige Validierung des Vertigo Handicap Questionnaire (VHQ) anhand einer Patientenstichprobe mit vestibularem und somatoformem Schwindel. Psychother Psychosom Med Psychol 60(9–10):e1–e12. https://doi.org/10.1055/s-0029-1243206 CrossRefPubMed

35.

Vibert D, Hausler R, Kompis M, Vischer M (2001) Vestibular function in patients with cochlear implantation. Acta Otolaryngol Suppl 545:29–34CrossRefPubMed

36.

von Ilberg C, Kiefer J, Tillein J et al (1999) Electric-acoustic stimulation of the auditory system. New technology for severe hearing loss. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 61:334–340CrossRef

37.

Wagner JH, Basta D, Wagner F, Seidl RO, Ernst A, Todt I (2010) Vestibular and taste disorders after bilateral cochlear implantation. Eur Arch Otorhinolaryngol 267(12):1849–1854. https://doi.org/10.1007/s00405-010-1320-1 CrossRefPubMed

38.

Yardley L, Masson E, Verschuur C, Haacke N, Luxon L (1992) Symptoms, anxiety and handicap in dizzy patients. Development of the Vertigo symptom scale. J Psychosom Res 36(8):731–741. https://doi.org/10.1016/0022-3999(92)90131-K CrossRefPubMed

39.

Yardley L, Owen N, Nazareth I, Luxon L (1998) Prevalence and presentation of dizziness in a general practice community sample of working age people. Br J Gen Pract 48(429):1131–1135PubMedPubMedCentral

40.

Yardley L, Putman J (1992) Quantitative analysis of factors contributing to handicap and distress in vertiginous patients. A questionnaire study. Clin Otolaryngol 17(3):231–236. https://doi.org/10.1111/j.1365-2273.1992.tb01833.x CrossRefPubMed

41.

Zawawi F, Alobaid F, Leroux T, Zeitouni AG (2014) Patients reported outcome post-cochlear implantation: how severe is their dizziness? J Otolaryngol 43:49. https://doi.org/10.1186/s40463-014-0049-z

Titel: Lebensqualität und Schwindel bei bilateraler Cochleaimplantation
Fragebogeninstrumente zur Qualitätssicherung
verfasst von: T. Rader
M. Haerterich
B. P. Ernst
T. Stöver
Prof. Dr. med. S. Strieth
Publikationsdatum: 11.12.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Cochlea Implantat
Erschienen in: HNO / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-017-0456-3

Neu im Fachgebiet HNO

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Lebensqualität und Schwindel bei bilateraler Cochleaimplantation

Fragebogeninstrumente zur Qualitätssicherung

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Neu im Fachgebiet HNO

HNO-Op. auch mit über 90?

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

Bilateraler Hörsturz hat eine schlechte Prognose

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Update HNO

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Aktuelle Aspekte zu Tinnitus und Depression

Tinnitus – Neue Herausforderung und therapeutische Ansätze

Ausgewählte HNO-Symptome bei funktionellen Störungen der oberen Halswirbelsäule und der Kiefergelenke

Erratum to: Long-term changes in multimodal intensive tinnitus therapy. A 5-year follow-up

Immun-, radio- und chemotherapeutische Studien bei Kopf-Hals-Tumoren

Neurofeedback in der Behandlung des chronischen Tinnitus

Neu im Fachgebiet HNO

HNO-Op. auch mit über 90?

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

Bilateraler Hörsturz hat eine schlechte Prognose

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Update HNO