Skip to main content
Erschienen in: HNO 8/2018

22.06.2018 | Cochlea Implantat | Originalien

Subjektive Hörverbesserung durch Cochleaimplantatversorgung

verfasst von: N. Volleth, A. Hast, E. K. Lehmann, Prof. Dr.-Ing. Dr. rer. med. U. Hoppe

Erschienen in: HNO | Ausgabe 8/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Zur Beurteilung der Lebensqualität bei audiologischen Maßnahmen wurden in den vergangenen Jahrzehnten zahlreiche Fragebogeninventare erstellt. Speziell für die Versorgung mit einem Cochleaimplantat (CI) wurde der Hearing Implant Sound Quality Index (HISQUI) entwickelt. Ziel dieser Studie war es, das Maß der subjektiven Hörverbesserung durch die CI-Versorgung darzustellen und dieses in Korrelation zu objektiven Messmethoden wie Ton- und Sprachaudiogramm zu setzen.

Material und Methoden

Die prä- und postoperativen Daten von 57 mit CI versorgten Patienten wurden im Rahmen dieser Studie retrospektiv ausgewertet. Zur Einschätzung des subjektiven Hörvermögens wurde der HISQUI-Fragebogen mit 19 Fragen herangezogen. Tonaudiogramm und Einsilberverstehen im Freiburger Test wurden als objektive Maße des Hörvermögens verwendet.

Ergebnisse

Der Median des HISQUI-Scores stieg durchschnittlich von 53,0 vor der Op. auf 69,0 nach der Op. Auch in allen 7 Subskalen des Fragebogeninventars wurde eine signifikante Verbesserung der Einschätzung nachgewiesen. Eine Korrelation von HISQUI-Scores und Einsilberverstehen war vor der Op. mit rSp = 0,53 und nach der Op. mit rSp = 0,36 zu verzeichnen. Zudem korrelierte der 4FPTA-Wert („four frequency pure tone average“) des besseren Ohrs negativ mit rSp = −0,48 mit dem HISQUI-Gesamtscore vor der Op.

Schlussfolgerung

Die mäßige Korrelation von subjektiven und objektiven Messmethoden unterstreicht die Bedeutung der Erhebung von Daten zur subjektiven Lebensqualität und Zufriedenheit der Patienten. Durch eine Kombination von subjektiven Aussagen und Sprachverstehensmessungen erhält man ein umfassenderes Bild der Hörleistungen von CI-Trägern.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Amann E, Anderson I (2014) Development and validation of a questionnaire for hearing implant users to self-assess their auditory abilities in everyday communication situations: the Hearing Implant Sound Quality Index (HISQUI19). Acta Otolaryngol 134:915–923CrossRefPubMed Amann E, Anderson I (2014) Development and validation of a questionnaire for hearing implant users to self-assess their auditory abilities in everyday communication situations: the Hearing Implant Sound Quality Index (HISQUI19). Acta Otolaryngol 134:915–923CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Arndt S, Laszig R, Aschendorff A et al (2011) Einseitige Taubheit und Cochleaimplantat-Versorgung. Audiologische Diagnostik und Ergebnisse. HNO 59:437–446CrossRefPubMed Arndt S, Laszig R, Aschendorff A et al (2011) Einseitige Taubheit und Cochleaimplantat-Versorgung. Audiologische Diagnostik und Ergebnisse. HNO 59:437–446CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Calvino M, Gavilán J, Sánchez-Cuadrado I et al (2016) Using the HISQUI29 to assess the sound quality levels of Spanish adults with unilateral cochlear implants and no contralateral hearing. Eur Arch Otorhinolaryngol 273:2343–2353CrossRefPubMed Calvino M, Gavilán J, Sánchez-Cuadrado I et al (2016) Using the HISQUI29 to assess the sound quality levels of Spanish adults with unilateral cochlear implants and no contralateral hearing. Eur Arch Otorhinolaryngol 273:2343–2353CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Calvino M, Gavilán J, Sánchez-Cuadrado I et al (2016) Validation of the Hearing Implant Sound Quality Index (HISQUI19) to assess Spanish-speaking cochlear implant users’ auditory abilities in everyday communication situations. Acta Otolaryngol 136:48–55CrossRefPubMed Calvino M, Gavilán J, Sánchez-Cuadrado I et al (2016) Validation of the Hearing Implant Sound Quality Index (HISQUI19) to assess Spanish-speaking cochlear implant users’ auditory abilities in everyday communication situations. Acta Otolaryngol 136:48–55CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Caporali PF, Caporali SA, Bucuvic ÉC et al (2016) Cross cultural translation and adaptation to Brazilian Portuguese of the Hearing Implant Sound Quality Index Questionnaire—(HISQUI19). Codas 28:345–354CrossRefPubMed Caporali PF, Caporali SA, Bucuvic ÉC et al (2016) Cross cultural translation and adaptation to Brazilian Portuguese of the Hearing Implant Sound Quality Index Questionnaire—(HISQUI19). Codas 28:345–354CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Coelho DH, Hammerschlag PE, Bat-Chava Y et al (2009) Psychometric validity of the Cochlear Implant Function Index (CIFI): a quality of life assessment tool for adult cochlear implant users. Cochlear Implants Int 10:70–83CrossRefPubMed Coelho DH, Hammerschlag PE, Bat-Chava Y et al (2009) Psychometric validity of the Cochlear Implant Function Index (CIFI): a quality of life assessment tool for adult cochlear implant users. Cochlear Implants Int 10:70–83CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Cohen SM, Labadie RF, Dietrich MS et al (2004) Quality of life in hearing-impaired adults: the role of cochlear implants and hearing aids. Otolaryngol Head Neck Surg 131:413–422CrossRefPubMed Cohen SM, Labadie RF, Dietrich MS et al (2004) Quality of life in hearing-impaired adults: the role of cochlear implants and hearing aids. Otolaryngol Head Neck Surg 131:413–422CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Damen GW, Beynon AJ, Krabbe PF et al (2007) Cochlear implantation and quality of life in postlingually deaf adults: long-term follow-up. Otolaryngol Head Neck Surg 136:597–604CrossRefPubMed Damen GW, Beynon AJ, Krabbe PF et al (2007) Cochlear implantation and quality of life in postlingually deaf adults: long-term follow-up. Otolaryngol Head Neck Surg 136:597–604CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Francis H, Chee N, Yeagle J et al (2002) Impact of cochlear implants on the functional health status of older adults. Laryngoscope 112:1482–1488CrossRefPubMed Francis H, Chee N, Yeagle J et al (2002) Impact of cochlear implants on the functional health status of older adults. Laryngoscope 112:1482–1488CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Gemeinsamer Bundesausschuss (2016) Hilfsmittelrichtlinie über die Verordnung von Hilfsmitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Hilfsmittelrichtlinie/HilfsM-RL) in der Neufassung vom 21. Dezember 2011/15. März 2012. Zuletzt geändert am 24.12.2016. Gemeinsamer Bundesausschuss, Berlin Gemeinsamer Bundesausschuss (2016) Hilfsmittelrichtlinie über die Verordnung von Hilfsmitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Hilfsmittelrichtlinie/HilfsM-RL) in der Neufassung vom 21. Dezember 2011/15. März 2012. Zuletzt geändert am 24.12.2016. Gemeinsamer Bundesausschuss, Berlin
11.
Zurück zum Zitat Hinderink JB, Krabbe PF, Van Den Broek P (2000) Development and application of a health-related quality-of-life instrument for adults with cochlear implants: the Nijmegen cochlear implant questionnaire. Otolaryngol Head Neck Surg 123:756–765CrossRefPubMed Hinderink JB, Krabbe PF, Van Den Broek P (2000) Development and application of a health-related quality-of-life instrument for adults with cochlear implants: the Nijmegen cochlear implant questionnaire. Otolaryngol Head Neck Surg 123:756–765CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Hirschfelder A, Gräbel S, Olze H (2008) The impact of cochlear implantation on quality of life: the role of audiologic performance and variables. Otolaryngol Head Neck Surg 138:357–362CrossRefPubMed Hirschfelder A, Gräbel S, Olze H (2008) The impact of cochlear implantation on quality of life: the role of audiologic performance and variables. Otolaryngol Head Neck Surg 138:357–362CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Hoppe U, Hast A (2017) Sprachaudiometrie bei der Indikation von Hörhilfen und Hörimplantaten. HNO 65:195–202CrossRefPubMed Hoppe U, Hast A (2017) Sprachaudiometrie bei der Indikation von Hörhilfen und Hörimplantaten. HNO 65:195–202CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Hoppe U, Hocke T, Hast A et al (2017) Langzeitergebnisse eines Screeningverfahrens fur erwachsene Cochlea-Implantat-Kandidaten. Laryngorhinootologie 96:234–238CrossRefPubMed Hoppe U, Hocke T, Hast A et al (2017) Langzeitergebnisse eines Screeningverfahrens fur erwachsene Cochlea-Implantat-Kandidaten. Laryngorhinootologie 96:234–238CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Hutter E, Grapp M, Argstatter H (2016) Musiktherapie bei erwachsenen CI-Trägern: Effekte auf die Musikwahrnehmung und die subjektive Klangqualität. HNO 64:880–890CrossRefPubMed Hutter E, Grapp M, Argstatter H (2016) Musiktherapie bei erwachsenen CI-Trägern: Effekte auf die Musikwahrnehmung und die subjektive Klangqualität. HNO 64:880–890CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Knopke S, Gräbel S, Förster-Ruhrmann U et al (2016) Impact of cochlear implantation on quality of life and mental comorbidity in patients aged 80 years. Laryngoscope 126:2811–2816CrossRefPubMed Knopke S, Gräbel S, Förster-Ruhrmann U et al (2016) Impact of cochlear implantation on quality of life and mental comorbidity in patients aged 80 years. Laryngoscope 126:2811–2816CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Löhler J, Akcicek B, Wollenberg B et al (2016) Die Verteilung und Streuung von APHAB-Antworten vor und nach einer Hörgerateversorgung. Laryngorhinootologie 95:768–773CrossRefPubMed Löhler J, Akcicek B, Wollenberg B et al (2016) Die Verteilung und Streuung von APHAB-Antworten vor und nach einer Hörgerateversorgung. Laryngorhinootologie 95:768–773CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Mertens G, Kleine Punte A, De Bodt M et al (2015) Sound quality in adult cochlear implant recipients using the HISQUI19. Acta Otolaryngol 135:1138–1145PubMed Mertens G, Kleine Punte A, De Bodt M et al (2015) Sound quality in adult cochlear implant recipients using the HISQUI19. Acta Otolaryngol 135:1138–1145PubMed
20.
Zurück zum Zitat Moser S, Luxenberger W, Freidl W (2017) Wahrnehmung von Hörproblemen bei älteren Menschen. HNO 65:671–679CrossRefPubMed Moser S, Luxenberger W, Freidl W (2017) Wahrnehmung von Hörproblemen bei älteren Menschen. HNO 65:671–679CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Müller-Deile J, Kortmann T, Hoppe U et al (2009) Verbesserung der Sprachverstandlichkeit durch neuen Cochlear-Implant-Sprachprozessor. HNO 57:567–574CrossRefPubMed Müller-Deile J, Kortmann T, Hoppe U et al (2009) Verbesserung der Sprachverstandlichkeit durch neuen Cochlear-Implant-Sprachprozessor. HNO 57:567–574CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Olze H, Gräbel S, Förster U et al (2012) Elderly patients benefit from cochlear implantation regarding auditory rehabilitation, quality of life, tinnitus, and stress. Laryngoscope 122:196–203CrossRefPubMed Olze H, Gräbel S, Förster U et al (2012) Elderly patients benefit from cochlear implantation regarding auditory rehabilitation, quality of life, tinnitus, and stress. Laryngoscope 122:196–203CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Olze H, Szczepek AJ, Haupt H et al (2011) Cochlear implantation has a positive influence on quality of life, tinnitus, and psychological comorbidity. Laryngoscope 121:2220–2227CrossRefPubMed Olze H, Szczepek AJ, Haupt H et al (2011) Cochlear implantation has a positive influence on quality of life, tinnitus, and psychological comorbidity. Laryngoscope 121:2220–2227CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Orabi AA, Mawman D, Al-Zoubi F et al (2006) Cochlear implant outcomes and quality of life in the elderly: Manchester experience over 13 years. Clin Otolaryngol 31:116–122CrossRefPubMed Orabi AA, Mawman D, Al-Zoubi F et al (2006) Cochlear implant outcomes and quality of life in the elderly: Manchester experience over 13 years. Clin Otolaryngol 31:116–122CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Radoschewski M (2000) Gesundheitsbezogene Lebensqualität – Konzepte und Maße. Entwicklungen und Stand im Überblick. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 43:165–189CrossRef Radoschewski M (2000) Gesundheitsbezogene Lebensqualität – Konzepte und Maße. Entwicklungen und Stand im Überblick. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 43:165–189CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Shin YJ, Fraysse B, Deguine O et al (2000) Benefits of cochlear implantation in elderly patients. Otolaryngol Head Neck Surg 122:602–606PubMed Shin YJ, Fraysse B, Deguine O et al (2000) Benefits of cochlear implantation in elderly patients. Otolaryngol Head Neck Surg 122:602–606PubMed
28.
Zurück zum Zitat Thümmler R, Liebscher T, Hoppe U (2016) Einfluss einer Hörgerateversorgung auf das Einsilberverstehen und das subjektiv erlebte Alltagshören. HNO 64:595–600CrossRefPubMed Thümmler R, Liebscher T, Hoppe U (2016) Einfluss einer Hörgerateversorgung auf das Einsilberverstehen und das subjektiv erlebte Alltagshören. HNO 64:595–600CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Vermeire K, Brokx J, Wuyts F et al (2005) Quality-of-life benefit from cochlear implantation in the elderly. Otol Neurotol 26:188–195CrossRefPubMed Vermeire K, Brokx J, Wuyts F et al (2005) Quality-of-life benefit from cochlear implantation in the elderly. Otol Neurotol 26:188–195CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Subjektive Hörverbesserung durch Cochleaimplantatversorgung
verfasst von
N. Volleth
A. Hast
E. K. Lehmann
Prof. Dr.-Ing. Dr. rer. med. U. Hoppe
Publikationsdatum
22.06.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
HNO / Ausgabe 8/2018
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-018-0529-y

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2018

HNO 8/2018 Zur Ausgabe

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.