Skip to main content
Erschienen in: Der Unfallchirurg 5/2014

01.05.2014 | Leitthema

Kostenbewusste ärztliche Entscheidungen

Normative Orientierung im Spannungsfeld zwischen Ethik und Ökonomie

verfasst von: Prof. Dr. G. Marckmann, MPH, J. in der Schmitten

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 5/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Unter den gegebenen Rahmenbedingungen lässt es sich nicht vermeiden, dass Ärzte auch im Einzelfall Verantwortung für die Kostendimension ihrer Entscheidung übernehmen, was verschiedenen empirischen Studien zufolge bereits heute der Fall ist. Der vorliegende Beitrag widmet sich deshalb der Frage, wie Ärzte in einer medizinisch rationalen und ethisch vertretbaren Art und Weise Kostenerwägungen in ihren Entscheidungen auf der Mikroebene berücksichtigen können.

Diskussion

Vorgeschlagen wird ein vierstufiges Modell eines „ethischen Kostenbewusstseins“: 1) Unterlassung ineffektiver Maßnahmen im Sinne einer evidenzbasierten Medizin, 2) konsequente Berücksichtigung individueller Patientenpräferenzen, 3) Minimierung des diagnostischen und therapeutischen Aufwands für die Erreichung eines bestimmten Therapieziels und 4) Verzicht auf teure Maßnahmen mit einem geringen/fraglichen Nutzengewinn für den Patienten. Die Stufen 1–3 sind durch die Prinzipien Wohltun, Nichtschaden und Respekt der Autonomie ethisch begründet, Stufe 4 durch das Prinzip der Gerechtigkeit. Für Entscheidungen auf der 4. Stufe sollten nach Möglichkeit lokale explizite Vorgaben wie z. B. kostensensible Leitlinien erarbeitet werden. Sofern der Arzt im Einzelfall Rationierungsentscheidungen treffen muss, sind prozedurale Mindeststandards zu berücksichtigen. Regelmäßige Kosten-Fall-Besprechungen oder klinische Ethikberatung sollten zur Entscheidungsunterstützung verfügbar sein. Stufe 4 setzt allerdings keine klare politische Legitimation mit entsprechenden rechtlichen Rahmenbedingungen voraus.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Boldt J, Schöllhorn T (2008) Rationierung ist längst Realität. Ergebnisse einer Fragebogenaktion auf deutschen Intensivstationen. Dtsch Ärztebl 105:995–997 Boldt J, Schöllhorn T (2008) Rationierung ist längst Realität. Ergebnisse einer Fragebogenaktion auf deutschen Intensivstationen. Dtsch Ärztebl 105:995–997
2.
Zurück zum Zitat Buyx AM, Friedrich DR, Schöne-Seifert B (2011) Ethics and effectiveness: rationing healthcare by thresholds of minimum effectiveness. BMJ 342:54CrossRef Buyx AM, Friedrich DR, Schöne-Seifert B (2011) Ethics and effectiveness: rationing healthcare by thresholds of minimum effectiveness. BMJ 342:54CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Friedrich DR, Buyx AM, Schöne-Seifert B (2009) Priorisierung: Marginale Wirksamkeit als Ausschlusskriterium. Dtsch Ärztebl 106:1562–1564 Friedrich DR, Buyx AM, Schöne-Seifert B (2009) Priorisierung: Marginale Wirksamkeit als Ausschlusskriterium. Dtsch Ärztebl 106:1562–1564
4.
Zurück zum Zitat Kern AO, Beske F, Lescow H (1999) Leistungseinschränkung oder Rationierung im Gesundheitswesen? Dtsch Ärztebl A 96:113–117 Kern AO, Beske F, Lescow H (1999) Leistungseinschränkung oder Rationierung im Gesundheitswesen? Dtsch Ärztebl A 96:113–117
5.
Zurück zum Zitat Marckmann G (2012) Begrenzte Ressourcen in der Intensivmedizin als ethische Herausforderung. In: Salomon F (Hrsg) Praxisbuch Ethik in der Intensivmedizin. Konkrete Entscheidungshilfen in Grenzsituationen. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 131–139 Marckmann G (2012) Begrenzte Ressourcen in der Intensivmedizin als ethische Herausforderung. In: Salomon F (Hrsg) Praxisbuch Ethik in der Intensivmedizin. Konkrete Entscheidungshilfen in Grenzsituationen. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 131–139
6.
Zurück zum Zitat Marckmann G (2008) Gesundheit und Gerechtigkeit. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51:887–894PubMedCrossRef Marckmann G (2008) Gesundheit und Gerechtigkeit. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51:887–894PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Marckmann G (2009) Nutzenmaximierung mit gerechtigkeitsethischen Einschränkungen: Perspektiven einer ethisch vertretbaren Kosten-Nutzen-Bewertung. Gesundheitswesen 71:2–8CrossRef Marckmann G (2009) Nutzenmaximierung mit gerechtigkeitsethischen Einschränkungen: Perspektiven einer ethisch vertretbaren Kosten-Nutzen-Bewertung. Gesundheitswesen 71:2–8CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Marckmann G (2007) Zwischen Skylla und Charybdis: Reformoptionen im Gesundheitswesen aus ethischer Perspektive. Gesundheitsökonomie Qualitätsmanagement 12:96–100CrossRef Marckmann G (2007) Zwischen Skylla und Charybdis: Reformoptionen im Gesundheitswesen aus ethischer Perspektive. Gesundheitsökonomie Qualitätsmanagement 12:96–100CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Marckmann G, In Der Schmitten J (2011) Wie können Ärzte ethisch vertretbar Kostenerwägungen in ihren Behandlungsentscheidungen berücksichtigen? Ein Stufenmodell. Ethik Med 23:303–314CrossRef Marckmann G, In Der Schmitten J (2011) Wie können Ärzte ethisch vertretbar Kostenerwägungen in ihren Behandlungsentscheidungen berücksichtigen? Ein Stufenmodell. Ethik Med 23:303–314CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Marckmann G, Sanktjohanser AM, In Der Schmitten J (2012) Sterben im Spannungsfeld zwischen Ethik und Ökonomie. In: Bormann F-J, Borasio GD (Hrsg) Sterben. Dimensionen eines anthropologischen Grundphänomens. Walter de Gruyter, Berlin, S 351–367 Marckmann G, Sanktjohanser AM, In Der Schmitten J (2012) Sterben im Spannungsfeld zwischen Ethik und Ökonomie. In: Bormann F-J, Borasio GD (Hrsg) Sterben. Dimensionen eines anthropologischen Grundphänomens. Walter de Gruyter, Berlin, S 351–367
11.
Zurück zum Zitat Marckmann G, Strech D (2009) Auswirkungen der DRG-Vergütung auf ärztliche Entscheidungen: Eine ethische Analyse. Z Med Ethik 55:15–27 Marckmann G, Strech D (2009) Auswirkungen der DRG-Vergütung auf ärztliche Entscheidungen: Eine ethische Analyse. Z Med Ethik 55:15–27
12.
Zurück zum Zitat Sachverständigenrat Für Die Konzertierte Aktion Im Gesundheitswesen (2001) Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Gutachten 2000/2001, Band III: Über-, Unter- und Fehlversorgung. Bonn Sachverständigenrat Für Die Konzertierte Aktion Im Gesundheitswesen (2001) Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Gutachten 2000/2001, Band III: Über-, Unter- und Fehlversorgung. Bonn
13.
Zurück zum Zitat Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD et al (2003) Effect of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA 290:1166–1172PubMedCrossRef Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD et al (2003) Effect of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA 290:1166–1172PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Strech D (2014) Der Abbau von Überversorgung als Teil der ärztlichen Berufsethik: Konzeptionelle Klärung und neue Perspektive. Z Gerontol Geriatr 47:17–22PubMedCrossRef Strech D (2014) Der Abbau von Überversorgung als Teil der ärztlichen Berufsethik: Konzeptionelle Klärung und neue Perspektive. Z Gerontol Geriatr 47:17–22PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Strech D (2009) Ethikberatung bei Rationierungsfragen im Krankenhaus: Eine Diskussion erster Schritte. In: Vollmann J, Schildmann J, Simon A (Hrsg) Klinische Ethik. Aktuelle Entwicklungen in Theorie und Praxis. Campus, Frankfurt am Main, S 87–106 Strech D (2009) Ethikberatung bei Rationierungsfragen im Krankenhaus: Eine Diskussion erster Schritte. In: Vollmann J, Schildmann J, Simon A (Hrsg) Klinische Ethik. Aktuelle Entwicklungen in Theorie und Praxis. Campus, Frankfurt am Main, S 87–106
16.
Zurück zum Zitat Strech D, Börchers K, Freyer D et al (2008) Ärztliches Handeln bei Mittelknappheit. Ergebnisse einer qualitativen Interviewstudie. Ethik Med 20:94–109CrossRef Strech D, Börchers K, Freyer D et al (2008) Ärztliches Handeln bei Mittelknappheit. Ergebnisse einer qualitativen Interviewstudie. Ethik Med 20:94–109CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Strech D, Danis M (2014) How can bedside rationing be justified despite coexisting inefficiency? The need for ‚benchmarks of efficiency’. J Med Ethics 40:89–93PubMedCrossRef Strech D, Danis M (2014) How can bedside rationing be justified despite coexisting inefficiency? The need for ‚benchmarks of efficiency’. J Med Ethics 40:89–93PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Strech D, Danis M, Löb M et al (2009) Ausmaß und Auswirkungen von Rationierung in deutschen Krankenhäusern. Ärztliche Einschätzungen aus einer repräsentativen Umfrage. Dtsch Med Wochenschr 134:1261–1266PubMedCrossRef Strech D, Danis M, Löb M et al (2009) Ausmaß und Auswirkungen von Rationierung in deutschen Krankenhäusern. Ärztliche Einschätzungen aus einer repräsentativen Umfrage. Dtsch Med Wochenschr 134:1261–1266PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Strech D, Marckmann G (2010) Wird in deutschen Kliniken rationiert oder nicht? Wie genau wir es wissen und warum es nicht die wichtigste Frage sein sollte. Dtsch Med Wochenschr 135:1498–1502PubMedCrossRef Strech D, Marckmann G (2010) Wird in deutschen Kliniken rationiert oder nicht? Wie genau wir es wissen und warum es nicht die wichtigste Frage sein sollte. Dtsch Med Wochenschr 135:1498–1502PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Wiesing U, Marckmann G (2009) Freiheit und Ethos des Arztes. Herausforderungen durch evidenzbasierten Medizin und Mittelknappheit. Alber, Freiburg Wiesing U, Marckmann G (2009) Freiheit und Ethos des Arztes. Herausforderungen durch evidenzbasierten Medizin und Mittelknappheit. Alber, Freiburg
21.
Zurück zum Zitat Winkler EC, Hiddemann W, Marckmann G (2012) Evaluating a patient’s request for life-prolonging treatment: an ethical framework. J Med Ethics 38:647–651PubMedCentralPubMedCrossRef Winkler EC, Hiddemann W, Marckmann G (2012) Evaluating a patient’s request for life-prolonging treatment: an ethical framework. J Med Ethics 38:647–651PubMedCentralPubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Zentrale Kommission Zur Wahrung Ethischer Grundsätze in Der Medizin Und Ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) Bei Der Bundesärztekammer (2007) Priorisierung medizinischer Leistungen im System der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Dtsch Ärztebl A 104:2750–2754 Zentrale Kommission Zur Wahrung Ethischer Grundsätze in Der Medizin Und Ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) Bei Der Bundesärztekammer (2007) Priorisierung medizinischer Leistungen im System der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Dtsch Ärztebl A 104:2750–2754
Metadaten
Titel
Kostenbewusste ärztliche Entscheidungen
Normative Orientierung im Spannungsfeld zwischen Ethik und Ökonomie
verfasst von
Prof. Dr. G. Marckmann, MPH
J. in der Schmitten
Publikationsdatum
01.05.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Unfallchirurgie / Ausgabe 5/2014
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00113-013-2456-4

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2014

Der Unfallchirurg 5/2014 Zur Ausgabe

springermedizin.de - die Redaktion empfiehlt

springermedizin.de

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.