Skip to main content
Erschienen in: Der Unfallchirurg 10/2015

01.10.2015 | Originalien

Die akute Schultereckgelenkverletzung

Diagnostik, Therapie und Entwicklungen der letzten 10 Jahre

verfasst von: PD Dr. M. Balke, M.M. Schneider, R. Akoto, H. Bäthis, B. Bouillon, M. Banerjee

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 10/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel dieser Studie war es, den aktuellen Stand der Therapie der Schultereckgelenkverletzung in Deutschland zu erfassen und die Entwicklungen der letzten 10 Jahre sowie die Umsetzung neuer Therapieverfahren zu untersuchen.

Methode

Aus dem deutschen Krankenhausadressbuch wurden 796 orthopädische und/oder unfallchirurgische Abteilungen herausgesucht und die entsprechende Klinik-Homepage nach der E-Mail-Adresse eines verantwortlichen Schulterchirurgen bzw. des entsprechenden Leiters der Abteilung durchsucht (erfolgreich in 746 Fällen). E-Mails sowie zwei Erinnerungen mit einem Link zu einer Onlineumfrage mit 36 Fragen wurden verschickt. 60 waren unzustellbar, so dass vermutlich 686 E-Mails die Adressaten erreicht haben. 203 (30 %) haben freundlicherweise an der Umfrage teilgenommen. Als Vergleich zur Therapie vor 10 Jahren dienten die Ergebnisse einer ähnlichen Umfrage von Bäthis et al. aus 2001.

Ergebnisse

Über 90 % behandeln eine Rockwood-I/II-Verletzung überwiegend konservativ und eine Rockwood-IV/V-Verletzung operativ. 34 % geben an, eine Rockwood-VI-Verletzung noch nie gesehen zu haben. 73 % der Befragten bevorzugen die operative Versorgung der Rockwood-III-Verletzung. Die beiden beliebtesten Therapieoptionen stellen die Hakenplatte (44 %) sowie die arthroskopische Stabilisierung mittels TightRope®/Doppel-TightRope® (27 %) dar. 11 % bevorzugen eine korakoklavikuläre (CC-)Cerclage, 6 % eine transartikuläre Stabilisierung (z. B. Kirschner-Drähte), 3 % die minimal-invasive Akromioklavikulargelenk- (ACG-)Rekonstruktion mittels 2 FlippTack® (MINAR) und 1 % eine CC-Schraubenosteosynthese (Bosworth-Schraube). 8 % führen ein völlig anderes Verfahren durch. Einigkeit besteht unverändert bezüglich der Therapie der Rockwood-I/II- und -IV- bis -VI-Verletzungen. Bei der Rockwood-III-Verletzung wird nach wie vor die operative Therapie favorisiert, jedoch seltener als noch vor 10 Jahren (damals 84 %).

Schlussfolgerung

Die bevorzugten Operationsmethoden haben sich grundlegend geändert. 2001 favorisierte die Mehrheit der Befragten die transartikuläre Stabilisierung bzw. die CC-Cerclage, beides Verfahren, die heutzutage scheinbar kaum noch eine Rolle spielen. Die Hakenplatte scheint sich als eine Art „Standardtherapie“ durchgesetzt zu haben. Die arthroskopische Stabilisierung mittels TightRope® wird, obwohl sie das neuste Verfahren darstellt, am zweithäufigsten eingesetzt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bannister GC, Wallace WA, Stableforth PG, Hutson MA (1989) The management of acute acromioclavicular dislocation. A randomised prospective controlled trial. J Bone Joint Surg Br 71(5):848–850PubMed Bannister GC, Wallace WA, Stableforth PG, Hutson MA (1989) The management of acute acromioclavicular dislocation. A randomised prospective controlled trial. J Bone Joint Surg Br 71(5):848–850PubMed
2.
Zurück zum Zitat Bäthis H, Tingart M, Bouillon B, Tiling T (2000) Conservative or surgical therapy of acromioclavicular joint injury – what is reliable? A systematic analysis of the literature using „evidence-based medicine“ criteria. Chirurg 71(9):1082–1089CrossRefPubMed Bäthis H, Tingart M, Bouillon B, Tiling T (2000) Conservative or surgical therapy of acromioclavicular joint injury – what is reliable? A systematic analysis of the literature using „evidence-based medicine“ criteria. Chirurg 71(9):1082–1089CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bäthis H, Tingart M, Bouillon B, Tiling T (2001) The status of therapy of acromioclavicular joint injury. Results of a survey of trauma surgery clinics in Germany. Unfallchirurg 104(10):955–960CrossRefPubMed Bäthis H, Tingart M, Bouillon B, Tiling T (2001) The status of therapy of acromioclavicular joint injury. Results of a survey of trauma surgery clinics in Germany. Unfallchirurg 104(10):955–960CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Beitzel K, Cote MP, Apostolakos J et al (2013) Current concepts in the treatment of acromioclavicular joint dislocations. Arthroscopy 29(2):387–397CrossRefPubMed Beitzel K, Cote MP, Apostolakos J et al (2013) Current concepts in the treatment of acromioclavicular joint dislocations. Arthroscopy 29(2):387–397CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Chernchujit B, Tischer T, Imhoff AB (2006) Arthroscopic reconstruction of the acromioclavicular joint disruption: surgical technique and preliminary results. Arch Orthop Trauma Surg 126(9):575–581CrossRefPubMed Chernchujit B, Tischer T, Imhoff AB (2006) Arthroscopic reconstruction of the acromioclavicular joint disruption: surgical technique and preliminary results. Arch Orthop Trauma Surg 126(9):575–581CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Cox JS (1992) Current method of treatment of acromioclavicular joint dislocations. Orthopedics 15(9):1041–1044PubMed Cox JS (1992) Current method of treatment of acromioclavicular joint dislocations. Orthopedics 15(9):1041–1044PubMed
7.
Zurück zum Zitat Elser F, Chernchujit B, Ansah P, Imhoff AB (2005) A new minimally invasive arthroscopic technique for reconstruction of the acromioclavicular joint. Unfallchirurg 108(8):645–649CrossRefPubMed Elser F, Chernchujit B, Ansah P, Imhoff AB (2005) A new minimally invasive arthroscopic technique for reconstruction of the acromioclavicular joint. Unfallchirurg 108(8):645–649CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Gstettner C, Tauber M, Hitzl W, Resch H (2008) Rockwood type III acromioclavicular dislocation: surgical versus conservative treatment. J Shoulder Elbow Surg 17(2):220–225CrossRefPubMed Gstettner C, Tauber M, Hitzl W, Resch H (2008) Rockwood type III acromioclavicular dislocation: surgical versus conservative treatment. J Shoulder Elbow Surg 17(2):220–225CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Imatani RJ, Hanlon JJ, Cady GW (1975) Acute, complete acromioclavicular separation. J Bone Joint Surg Am 57(3):328–332PubMed Imatani RJ, Hanlon JJ, Cady GW (1975) Acute, complete acromioclavicular separation. J Bone Joint Surg Am 57(3):328–332PubMed
10.
Zurück zum Zitat Jensen G, Katthagen JC, Alvarado LE et al (2012) Has the arthroscopically assisted reduction of acute AC joint separations with the double tight-rope technique advantages over the clavicular hook plate fixation? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc (Epub ahead of print) Jensen G, Katthagen JC, Alvarado LE et al (2012) Has the arthroscopically assisted reduction of acute AC joint separations with the double tight-rope technique advantages over the clavicular hook plate fixation? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc (Epub ahead of print)
11.
Zurück zum Zitat Kraus N, Scheibel M (2012) Treatment of acute acromioclavicular joint instability with modern reconstruction procedures. Unfallchirurg 115(10):872–878CrossRefPubMed Kraus N, Scheibel M (2012) Treatment of acute acromioclavicular joint instability with modern reconstruction procedures. Unfallchirurg 115(10):872–878CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Larsen E, Bjerg-Nielsen A, Christensen P (1986) Conservative or surgical treatment of acromioclavicular dislocation. A prospective, controlled, randomized study. J Bone Joint Surg Am 68(4):552–555PubMed Larsen E, Bjerg-Nielsen A, Christensen P (1986) Conservative or surgical treatment of acromioclavicular dislocation. A prospective, controlled, randomized study. J Bone Joint Surg Am 68(4):552–555PubMed
13.
Zurück zum Zitat McKee MD, Pelet S, Vicente M (2012) Operative versus nonoperative treatment of acute dislocations of the acromioclavicular joint: results of a multicenter randomized, prospective clinical trial. 2012 Annual Meeting of the Orthopaedic Trauma Association, Rosemont McKee MD, Pelet S, Vicente M (2012) Operative versus nonoperative treatment of acute dislocations of the acromioclavicular joint: results of a multicenter randomized, prospective clinical trial. 2012 Annual Meeting of the Orthopaedic Trauma Association, Rosemont
14.
Zurück zum Zitat Pauly S, Kraus N, Greiner S, Scheibel M (2013) Prevalence and pattern of glenohumeral injuries among acute high-grade acromioclavicular joint instabilities. J Shoulder Elbow Surg 22(6):760–766CrossRefPubMed Pauly S, Kraus N, Greiner S, Scheibel M (2013) Prevalence and pattern of glenohumeral injuries among acute high-grade acromioclavicular joint instabilities. J Shoulder Elbow Surg 22(6):760–766CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Phillips AM, Smart C, Groom AF (1998) Acromioclavicular dislocation. Conservative or surgical therapy. Clin Orthop Relat Res 353:10–17CrossRefPubMed Phillips AM, Smart C, Groom AF (1998) Acromioclavicular dislocation. Conservative or surgical therapy. Clin Orthop Relat Res 353:10–17CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Powers JA, Bach PJ (1974) Acromioclavicular separations. Closed or open treatment? Clin Orthop Relat Res 104:213–223CrossRefPubMed Powers JA, Bach PJ (1974) Acromioclavicular separations. Closed or open treatment? Clin Orthop Relat Res 104:213–223CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Rockwood CA, Williams GR, Youg DC (1998) Disorders of the acromioclavicular joint. In: Rockwood CA, Masten FAI (eds) The shoulder. Saunders, Philadelphia, pp 483–553 Rockwood CA, Williams GR, Youg DC (1998) Disorders of the acromioclavicular joint. In: Rockwood CA, Masten FAI (eds) The shoulder. Saunders, Philadelphia, pp 483–553
18.
Zurück zum Zitat Rosslenbroich S, Wellmann M, Raschke MJ et al (2009) Minimalinvasive Akromioklavikulargelenk-Rekonstruktion (MINAR). Obere Extremität 4(3):154–159CrossRef Rosslenbroich S, Wellmann M, Raschke MJ et al (2009) Minimalinvasive Akromioklavikulargelenk-Rekonstruktion (MINAR). Obere Extremität 4(3):154–159CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Scheibel M, Droschel S, Gerhardt C, Kraus N (2011) Arthroscopically assisted stabilization of acute high-grade acromioclavicular joint separations. Am J Sports Med 39(7):1507–1516CrossRefPubMed Scheibel M, Droschel S, Gerhardt C, Kraus N (2011) Arthroscopically assisted stabilization of acute high-grade acromioclavicular joint separations. Am J Sports Med 39(7):1507–1516CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Taft TN, Wilson FC, Oglesby JW (1987) Dislocation of the acromioclavicular joint. An end-result study. J Bone Joint Surg Am 69(7):1045–1051PubMed Taft TN, Wilson FC, Oglesby JW (1987) Dislocation of the acromioclavicular joint. An end-result study. J Bone Joint Surg Am 69(7):1045–1051PubMed
21.
Zurück zum Zitat Tischer T, Salzmann GM, El-Azab H et al (2009) Incidence of associated injuries with acute acromioclavicular joint dislocations types III through V. Am J Sports Med 37(1):136–139CrossRefPubMed Tischer T, Salzmann GM, El-Azab H et al (2009) Incidence of associated injuries with acute acromioclavicular joint dislocations types III through V. Am J Sports Med 37(1):136–139CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Die akute Schultereckgelenkverletzung
Diagnostik, Therapie und Entwicklungen der letzten 10 Jahre
verfasst von
PD Dr. M. Balke
M.M. Schneider
R. Akoto
H. Bäthis
B. Bouillon
M. Banerjee
Publikationsdatum
01.10.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Unfallchirurgie / Ausgabe 10/2015
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00113-013-2547-2

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2015

Der Unfallchirurg 10/2015 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Augmentationstechniken: Teil II

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.