Skip to main content
Erschienen in: Der Unfallchirurg 6/2016

09.05.2016 | Leitthema

Welcher Zusatznutzen ergibt sich in Zukunft aus den Daten des EPRD im Vergleich zu anderen Registern?

verfasst von: V. Jansson, Dr. A. Steinbrück, J. Hassenpflug

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 6/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Endoprothesenregister Deutschland (EPRD) wurde 2010 gegründet und läuft seit 2014 im Echtbetrieb. Vorherige Versuche der systematischen Erfassung elektiver und nichtelektiver Implantationen von Hüft- und Knieendoprothesen in Deutschland scheiterten hauptsächlich an der langfristigen Finanzierung. Das EPRD entstand nun aus einer sektorübergreifenden Partnerschaft der deutschen Fachgesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie (DGOOC), der Implantathersteller (BVMed), der Krankenkassen (AOK und Verband der Ersatzkassen) und der Krankenhäuser (Deutsche Krankenhausgesellschaft). Im Rahmen dieser Kooperation wurde eine weltweit einmalige Produktdatenbank erstellt, die alle relevanten Einzelkomponenten enthält und in der Produkteigenschaften bis ins kleinste Detail hinterlegt sind. Diese Produktdatenbank bildet somit die Grundlage für eine detaillierte und schnelle Auswertung der Standzeiten, Wechseloperationen und eventuellen Performanceschwächen von Knie- und Hüftendoprothesen in Deutschland. Bis Ende 2015 wurden im EPRD bereits über 200.000 Operationen registriert. Aufgrund der hohen Anzahl von Implantationen künstlicher Hüft- und Kniegelenke in Deutschland mit vielen unterschiedlichen Implantaten unterschiedlicher Hersteller werden schnell repräsentative Zahlen und Daten für einen nationalen und internationalen Vergleich der Ergebnisse zur Verfügung stehen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Blomer W, Steinbruck A, Schroder C, Grothaus FJ, Melsheimer O, Mannel H, Forkel G, Eilers T, Liebs TR, Hassenpflug J, Jansson V (2015) A new universal, standardized implant database for product identification: a unique tool for arthroplasty registries. Arch Orthop Trauma Surg 135(7):919–926CrossRefPubMed Blomer W, Steinbruck A, Schroder C, Grothaus FJ, Melsheimer O, Mannel H, Forkel G, Eilers T, Liebs TR, Hassenpflug J, Jansson V (2015) A new universal, standardized implant database for product identification: a unique tool for arthroplasty registries. Arch Orthop Trauma Surg 135(7):919–926CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Steiger RN de, Hang JR, Miller LN, Graves SE, Davidson DC (2011) Five-year results of the ASR XL Acetabular System and the ASR Hip Resurfacing System: an analysis from the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. J Bone Joint Surg Am 93(24):2287–2293CrossRefPubMed Steiger RN de, Hang JR, Miller LN, Graves SE, Davidson DC (2011) Five-year results of the ASR XL Acetabular System and the ASR Hip Resurfacing System: an analysis from the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. J Bone Joint Surg Am 93(24):2287–2293CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Deutschlands Zukunft gestalten, Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 18. Legislaturperiode, 2013, S. 79 Deutschlands Zukunft gestalten, Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 18. Legislaturperiode, 2013, S. 79
5.
Zurück zum Zitat Grupp TM, Weik T, Bloemer W, Knaebel HP (2010) Modular titanium alloy neck adapter failures in hip replacement – failure mode analysis and influence of implant material. BMC Musculoskelet Disord 11:3CrossRefPubMedPubMedCentral Grupp TM, Weik T, Bloemer W, Knaebel HP (2010) Modular titanium alloy neck adapter failures in hip replacement – failure mode analysis and influence of implant material. BMC Musculoskelet Disord 11:3CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Hardoon SL, Lewsey JD, Gregg PJ, Reeves BC, Meulen JH van der (2006) Continuous monitoring of the performance of hip prostheses. J Bone Joint Surg Br 88(6):716–720CrossRefPubMed Hardoon SL, Lewsey JD, Gregg PJ, Reeves BC, Meulen JH van der (2006) Continuous monitoring of the performance of hip prostheses. J Bone Joint Surg Br 88(6):716–720CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Hassenpflug J (2012) The German Arthroplasty Register EPRD. Structure, Procedures and Organisation 2012 EFFORT Congress Berlin. Hassenpflug J (2012) The German Arthroplasty Register EPRD. Structure, Procedures and Organisation 2012 EFFORT Congress Berlin.
8.
Zurück zum Zitat Hassenpflug J, Liebs TR (2014) Registries as a tool for more safety of endoprothesis: Experiences from other countries and from the setup of the German Arthroplasty Registry. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57(12):1376–1383CrossRefPubMed Hassenpflug J, Liebs TR (2014) Registries as a tool for more safety of endoprothesis: Experiences from other countries and from the setup of the German Arthroplasty Registry. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57(12):1376–1383CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Herberts P, Malchau H (1997) How outcome studies have changed total hip arthroplasty practices in Sweden. Clin Orthop Relat Res 344:44–60CrossRefPubMed Herberts P, Malchau H (1997) How outcome studies have changed total hip arthroplasty practices in Sweden. Clin Orthop Relat Res 344:44–60CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Jack CM, Walter WL, Shimmin AJ, Cashman K, Steiger RN de (2013) Large diameter metal on metal articulations. Comparison of total hip arthroplasty and hip resurfacing arthroplasty. J Arthroplasty 28(4):650–653CrossRefPubMed Jack CM, Walter WL, Shimmin AJ, Cashman K, Steiger RN de (2013) Large diameter metal on metal articulations. Comparison of total hip arthroplasty and hip resurfacing arthroplasty. J Arthroplasty 28(4):650–653CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Liebs TR, Melsheimer O, Hassenpflug J (2014) Early detection of systematic defects by endoprostheses registries. Orthopade 43(6):549–554CrossRefPubMed Liebs TR, Melsheimer O, Hassenpflug J (2014) Early detection of systematic defects by endoprostheses registries. Orthopade 43(6):549–554CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Liebs TR, Splietker F, Hassenpflug J (2015) Is a revision a revision? an analysis of national arthroplasty registries’ definitions of revision. Clin Orthop Relat Res 473(11):3421–3430CrossRefPubMed Liebs TR, Splietker F, Hassenpflug J (2015) Is a revision a revision? an analysis of national arthroplasty registries’ definitions of revision. Clin Orthop Relat Res 473(11):3421–3430CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Pitto RP, Lang I, Kienapfel H, Willert HG (2002) The German Arthroplasty Register. Acta Orthop Scand Suppl 73(305):30–33CrossRefPubMed Pitto RP, Lang I, Kienapfel H, Willert HG (2002) The German Arthroplasty Register. Acta Orthop Scand Suppl 73(305):30–33CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH (2014) Qualiätsreport 2013. AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH, Göttingen AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH (2014) Qualiätsreport 2013. AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH, Göttingen
16.
Zurück zum Zitat Sadoghi P, Schroder C, Fottner A, Steinbruck A, Betz O, Muller PE, Jansson V, Holzer A (2012) Application and survival curve of total hip arthroplasties: a systematic comparative analysis using worldwide hip arthroplasty registers. Int Orthop 36(11):2197–2203CrossRefPubMedPubMedCentral Sadoghi P, Schroder C, Fottner A, Steinbruck A, Betz O, Muller PE, Jansson V, Holzer A (2012) Application and survival curve of total hip arthroplasties: a systematic comparative analysis using worldwide hip arthroplasty registers. Int Orthop 36(11):2197–2203CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Zurück zum Zitat Steinbrück A (2012) Endoprothesenregister im internationalen Vergleich. Magazin Ersatzkasse 92(5/6):40–41 Steinbrück A (2012) Endoprothesenregister im internationalen Vergleich. Magazin Ersatzkasse 92(5/6):40–41
18.
Zurück zum Zitat World Health Organization. Global Health Observatory (2010) Per capita total expenditure on health at average exchange rate (US$). http://www.who.int/gho. Zugegriffen: 11. Febr. 2011 World Health Organization. Global Health Observatory (2010) Per capita total expenditure on health at average exchange rate (US$). http://​www.​who.​int/​gho. Zugegriffen: 11. Febr. 2011
Metadaten
Titel
Welcher Zusatznutzen ergibt sich in Zukunft aus den Daten des EPRD im Vergleich zu anderen Registern?
verfasst von
V. Jansson
Dr. A. Steinbrück
J. Hassenpflug
Publikationsdatum
09.05.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Unfallchirurgie / Ausgabe 6/2016
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00113-016-0171-7

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2016

Der Unfallchirurg 6/2016 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Alle Register ziehen …

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.