Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Unfallchirurgie
Erschienen in: Der Unfallchirurg 6/2019

12.09.2018 | Sprunggelenkfraktur | Originalien

Psychische Faktoren bei Sprunggelenkfrakturen

Ein Übersichtsartikel

verfasst von: Sabine Weimert, M.Sc., Sebastian Kuhn, Pol M. Rommens, Manfred E. Beutel, Iris Reiner

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Sprunggelenkfrakturen haben viele kurz- und langfristige Konsequenzen für die Patienten. Neben der operativen Versorgung spielen deshalb auch psychosoziale Faktoren eine Rolle für den Behandlungserfolg. Ziel dieses Artikels ist, einen Überblick über psychologische Aspekte im Kontext einer Fraktur sowie Erklärungsmodelle für den unterschiedlichen Umgang mit dieser zu geben. Außerdem soll ein Überblick zur empirischen Datenlage bezüglich psychologischer Einfluss- und Outcome-Faktoren bei Frakturen der unteren Extremitäten – speziell Sprunggelenkfrakturen – geschaffen werden. Die aktuelle Forschungslage weist darauf hin, dass psychosoziale Faktoren einen entscheidenden Einfluss auf das physische und psychische Outcome haben.
Literatur
1.
Bair MJ, Robinson RL, Katon W et al (2003) Depression and pain comorbidity: a literature review. Arch Intern Med 163:2433–2445CrossRef
2.
Becher S, Smith M, Ziran B (2014) Orthopaedic trauma patients and depression: a prospective cohort. J Orthop Trauma 28:e242–246CrossRef
3.
Belcher GL, Radomisli TE, Abate JA et al (1997) Functional outcome analysis of operatively treated malleolar fractures. J Orthop Trauma 11:106–109CrossRef
4.
Bhandari M, Sprague S, Hanson B et al (2004) Health-related quality of life following operative treatment of unstable ankle fractures – A prospective observational study. J Orthop Trauma 18:338–345CrossRef
5.
Butcher JL, Mackenzie EJ, Cushing B et al (1996) Long-term outcomes after lower extremity trauma. J Trauma 41:4–9CrossRef
6.
Colvin AC, Walsh M, Koval KJ et al (2009) Return to sports following operatively treated ankle fractures. Foot Ankle Int 30:292–296CrossRef
7.
Crichlow RJ, Andres PL, Morrison SM et al (2006) Depression in orthopaedic trauma patients. Prevalence and severity. J Bone Joint Surg Am 88:1927–1933PubMed
8.
Engel GL (1977) The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science 196:129–136CrossRef
9.
Gormsen L, Rosenberg R, Bach FW et al (2010) Depression, anxiety, health-related quality of life and pain in patients with chronic fibromyalgia and neuropathic pain. Eur J Pain 14:127–e121CrossRef
10.
Holbrook TL, Anderson JP, Sieber WJ et al (1999) Outcome after major trauma: 12-month and 18-month follow-up results from the Trauma Recovery Project. J Trauma 46:765–771 (discussion 771–763)CrossRef
11.
Knutsen EJ, Paryavi E, Castillo RC et al (2015) Is satisfaction among orthopaedic trauma patients predicted by depression and activation levels? J Orthop Trauma 29:e183–187CrossRef
12.
Kumano H, Ida I, Oshima A et al (2007) Brain metabolic changes associated with predispotion to onset of major depressive disorder and adjustment disorder in cancer patients – a preliminary PET study. J Psychiatr Res 41:591–599CrossRef
13.
Lazarus RS, Folkman S (1984) Stress, appraisal, and coping. Springer, New York
14.
Lethem J, Slade PD, Troup JD et al (1983) Outline of a Fear-Avoidance Model of exaggerated pain perception – I. Behav Res Ther 21:401–408CrossRef
15.
Lieberman JR, Dorey F, Shekelle P et al (1996) Differences between patients’ and physicians’ evaluations of outcome after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 78:835–838CrossRef
16.
Mcphail SM, Dunstan J, Canning J et al (2012) Life impact of ankle fractures: qualitative analysis of patient and clinician experiences. BMC Musculoskelet Disord 13:224CrossRef
17.
Mock C, Mackenzie E, Jurkovich G et al (2000) Determinants of disability after lower extremity fracture. J Trauma 49:1002–1011CrossRef
18.
Nilsson G, Nyberg P, Ekdahl C et al (2003) Performance after surgical treatment of patients with ankle fractures – 14-month follow-up. Physiother Res Int 8:69–82CrossRef
19.
O’toole RV, Castillo RC, Pollak AN et al (2009) Surgeons and their patients disagree regarding cosmetic and overall outcomes after surgery for high-energy lower extremity trauma. J Orthop Trauma 23:716–723CrossRef
20.
Ponsford J, Hill B, Karamitsios M et al (2008) Factors influencing outcome after orthopedic trauma. J Trauma 64:1001–1009CrossRef
21.
Ponzer S, Nasell H, Bergman B et al (1999) Functional outcome and quality of life in patients with type B ankle fractures: a two-year follow-up study. J Orthop Trauma 13:363–368CrossRef
22.
Shih RA, Schell TL, Hambarsoomian K et al (2010) Prevalence of posttraumatic stress disorder and major depression after trauma center hospitalization. J Trauma 69:1560–1566CrossRef
23.
24.
Streicher G, Reilmann H (2007) Tibiaschaft‑/Sprunggelenksfrakturen. Orthop Unfallchir Up2date 20:157–178CrossRef
25.
Stufkens SA, Van Den Bekerom MP, Kerkhoffs GM et al (2011) Long-term outcome after 1822 operatively treated ankle fractures: a systematic review of the literature. Injury 42:119–127CrossRef
26.
Suls J, Rothman A (2004) Evolution of the biopsychosocial model: prospects and challenges for health psychology. Health Psychol 23:119–125CrossRef
27.
Van Der Sluis CK, Eisma WH, Groothoff JW et al (1998) Long-term physical, psychological and social consequences of a fracture of the ankle. Injury 29:277–280CrossRef
28.
Van Son MA, De Vries J, Roukema JA et al (2013) Health status, health-related quality of life, and quality of life following ankle fractures: a systematic review. Injury 44:1391–1402CrossRef
29.
Weimert S (2017) Interview zur Bewältigung einer Unfallverletzung – Erstellung eines Auswertungsmanuals. In: Institut für klinische Psychologie. Johannes Gutenberg Universtität, Mainz
30.
Wood RL, Maclean L, Pallister I (2011) Psychological factors contributing to perceptions pain intensity after acute orthopaedic injury. Injury 42:1214–1218CrossRef
Metadaten
Titel
Psychische Faktoren bei Sprunggelenkfrakturen
Ein Übersichtsartikel
verfasst von
Sabine Weimert, M.Sc.
Sebastian Kuhn
Pol M. Rommens
Manfred E. Beutel
Iris Reiner
Publikationsdatum
12.09.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Unfallchirurgie / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00113-018-0550-3

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Der Unfallchirurg 6/2019 Zur Ausgabe

Leitthema

Technische Trainingsmodelle für die notfallchirurgische Ausbildung

Kasuistiken

Ist „fix and flap“ auch im hohen Alter sinnvoll anwendbar?

Leitthema

Simulationstechniken in der Weiterbildung zum Orthopäden und Unfallchirurgen

Berufspolitisches Forum

Priorisierung oder unbegrenzte Ressourcen in Orthopädie und Unfallchirurgie?

Leitthema

3D-Druck in der unfallchirurgischen Fort- und Weiterbildung

Leitthema

Virtuelle Arthroskopie

Passend zum Thema

ANZEIGE

Mittelgradige Depressionen & Johanniskraut: Das hat sich geändert

Affektive Störungen

Die Behandlungsempfehlungen bei mittelgradiger Depression wurden erneuert und der Einsatz von Johanniskraut entscheidend präzisiert – welche zwei Empfehlungen Sie aus der aktualisierten Depressions-Leitlinie jetzt kennen sollten.

ANZEIGE

3 Kernaussagen: Cochrane-Analyse untersucht Johanniskrautextrakte

Affektive Störungen

Johanniskraut gehört zu den am besten untersuchten pflanzlichen Arzneimitteln. Die Ergebnisse zur Wirksamkeit bei Depressionen wurden u. a. in einem Cochrane-Review analysiert [1]. Wie das pflanzliche Antidepressivum dabei abschnitt und welche drei Kernaussagen Sie für die Praxis kennen sollten, lesen Sie hier.

ANZEIGE

Depression behandeln. Natürlich.

Content Hub

Aktuelle Ergebnisse aus in-vitro- und in-vivo-Untersuchungen liefern detaillierte Erklärungen zum Wirkmechanismus von hochdosiertem Johanniskraut-Extrakt: Neu ist die Erkenntnis, dass der Johanniskraut-Extrakt bei chronischem Stress die deregulierte Stressantwort der überaktiven HPA-Achse sowie die Expression des Stressgens FKBP5 normalisieren kann. Mehr zum aktuellen Stand der Wissenschaft bei der Therapie von Depressionen erfahren Sie hier. 

Bayer Vital GmbH
Bildnachweise