Skip to main content
Log in

Neurosyphilis

Wichtige Differenzialdiagnose einer Herpesenzephalitis

Neurosyphilis

Important differential diagnosis of herpes simplex encephalitis

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Diagnose einer Herpes-simplex-Virus- (HSV-)Enzephalitis beruht in der Akutphase auf der Trias eines typischen klinischen Syndroms (Prodromi, neuropsychologische Defizite, epileptische Anfälle), einem typischen Liquorbefund (lymphomonozytäre Pleozytose) sowie vermeintlich charakteristischen magnetresonanztomographischen Befunden (mesiotemporale Hyperintensitäten in T2- und FLAIR-gewichteten Sequenzen). Die definitive Diagnose kann in der Regel erst Tage später durch eine positive HSV-Polymerase-Ketten-Reaktion gestellt werden. Therapeutisch erfolgt die intravenöse Gabe von Aciclovir bereits im Verdachtsfall. Offensichtlich können seltenere erregerbedingte ZNS-Infektionen durch Spirochäten (Neurolues) im Akutstadium ähnliche klinische und bildgebende Befunde aufweisen und somit im Akutstadium nicht sicher von der HSV-Enzephalitis unterschieden werden. Wir berichten den Fall eines jungen Patienten mit syphilitischer Meningoenzephalitis, bei dem die richtige Diagnose erst Tage nach Behandlungsbeginn gestellt werden konnte.

Summary

Diagnosis of herpes simplex encephalitis in the acute stage is based on clinical symptoms (nonspecific prodromi, neuropsychological deficits, epileptic seizures) in combination with typical CSF abnormalities (lymphomonozytic pleocytosis) and MR imaging abnormalities assumed to be typical for herpes simplex encephalitis (increased fluid-attenuated inversion recovery and T2 hyperintensities in the mesiotemporal lobe region). Definite diagnosis of herpes simplex encephalitis is based on positive polymerase chain reaction in the CSF, usually available some days after hospital admission. Suspected herpes simplex encephalitis requires immediate treatment with acyclovir. Bacterial encephalitis caused by spirochetes may present with similar features but requires different treatment. This should therefore be considered in the differential diagnosis of herpes simplex encephalitis. We report a young patient with neurosyphilis whose correct diagnosis could be made only several days after beginning specific treatment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Angus F, Maysuria H, Bryan CS (1998) Neurosyphilis mimicking herpes simplex encephalitis. J S C Med Assoc 94:315–317

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Bash S, Hathout GM, Cohen S (2001) Mesiotemporal T2-weighted hyperintensity: Neurosyphilis mimicking Herpes encephalitis. AJNR Am J Neuroradiol 22:314–316

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Brightbill TC, Ihmeidan ICH, Post MJ et al. (1995) Neurosyphilis in HIV-positive and HIV-negative patients: neuroimaging findings. AJNR Am J Neuroradiol 16:703–711

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Denays R, Collier A, Rubinstein M et al. (1999) A 51 year-old woman with disorientation and amnesia: case report. Lancet 354:1786

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Gaa J, Weidauer S, Laufs H et al. (2004) Cerebral vasculitis due to Treponema pallidum infection: MRI and MRA findings. Eur Radiol 14:746–747

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Harris DE, Enterline DS, Tien RD (1997) Neurosyphilis in patients with AIDS. Neuroimaging Clin N Am 7:215–221

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Holland BA, Perrett LV, Mills CM (1986) Meningovascular syphilis: CT and MR findings. Radiology 158:439–442

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Horowitz HW, Valsamis MP (1994) Cerebral syphilitic gumma confirmed by the polymerase chain reaction in a man with human immunodeficiency virus infection. N Engl J Med 331:1488–1491

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Kanamalla US, Ibarra RA, Jinkins JR (2000) Imaging of cranial meningitis and ventriculitis. Neuroimaging Clin N Am 10:309–331

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Prange H (2003) Neurosyphilis. In: Diener HC (Hrsg) Leitlinien für Diagnostik und Therapie. Thieme, Stuttgart, S 253–257

  11. Sartor H, Thoden U (1999) Neurosyphilis unter dem Bild einer „Migräne mit Aura“. Schmerz 13:48–50

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Statistisches Bundesamt (2003) VIB-Wanderungsstatistik

  13. Szilak I, Marty F, Helft J et al. (2001) Neurosyphilis presenting as Herpes simplex encephalitis. Clin Infect Dis 32:1108–1109

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Otto.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Otto, B., Hermans, M., Seifried, C. et al. Neurosyphilis. Nervenarzt 78, 944–947 (2007). https://doi.org/10.1007/s00115-005-2004-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-005-2004-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation