Skip to main content
Erschienen in: Der Radiologe 11/2010

01.11.2010 | Leitthema

Physikalische Aspekte der verschiedenen Tomosynthesesysteme

verfasst von: Dr. F. Semturs, E. Sturm, R. Gruber, Dr. T.H. Helbich

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 11/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die digitale Brusttomosynthese (DBT) ist eine auf der digitalen Mammographie aufbauende neuartige Bildverarbeitungstechnologie. Dabei werden durch bogenförmige Bewegung der Röntgenröhre mehrere Aufnahmen der komprimierten Brust angefertigt, um daraus Schichtbilder der Brust zu rekonstruieren. Es wird eine Gesamtdosis ähnlich der Dosis einer herkömmlichen digitalen Mammographie angestrebt. Einer der wesentlichen Vorteile von DBT besteht darin, dass Läsionen nicht mehr durch überlagernde Gewebeteile verdeckt werden und dadurch die Befundungsqualität, insbesondere bei dichten Brüsten, gesteigert werden kann.
Die jetzigen DBT-Implementierungen verschiedener Hersteller unterscheiden sich in mehrfacher Hinsicht. Es werden die Vor- und Nachteile der verschiedenen DBT-Charakteristiken wie Scanwinkel, Anzahl der Projektionen, Scanzeit, Pixelgröße, Rekonstruktionsmethoden und Art der Röhrenbewegung gegenübergestellt sowie die Anzahl der empfohlenen Aufnahmeebenen und der damit verbundene Dosisbedarf verglichen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Baldwin P et al (2009) Digital breast tomosynthesis. Radiol Technol 81:57M–74MPubMed Baldwin P et al (2009) Digital breast tomosynthesis. Radiol Technol 81:57M–74MPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bissonnette M et al (2005) Digital breast tomosynthesis using an amorphous selenium flat panel detector. Medical imaging: physics of medical imaging. Proc SPIE, vol 5745 Bissonnette M et al (2005) Digital breast tomosynthesis using an amorphous selenium flat panel detector. Medical imaging: physics of medical imaging. Proc SPIE, vol 5745
3.
Zurück zum Zitat Blendl C et al (2005) Anforderungen und Prüfverfahren für digitale Mammographie-Einrichtungen – PAS 1054. Beuth, Berlin Blendl C et al (2005) Anforderungen und Prüfverfahren für digitale Mammographie-Einrichtungen – PAS 1054. Beuth, Berlin
4.
Zurück zum Zitat Bushberg JT et al (2002) The essential physics of medical imaging. Lippincot Williams & Wilkins, Baltimore Bushberg JT et al (2002) The essential physics of medical imaging. Lippincot Williams & Wilkins, Baltimore
5.
Zurück zum Zitat Chan HP (2009) Computer-aided diagnosis in breast tomosynthesis and chest CT. Nippon Hoshasen Gijutsu Gakkai Zasshi 65(7):968–976PubMed Chan HP (2009) Computer-aided diagnosis in breast tomosynthesis and chest CT. Nippon Hoshasen Gijutsu Gakkai Zasshi 65(7):968–976PubMed
6.
Zurück zum Zitat European Congress for Radiology, Proceedings 2010. http://www.myesr.org European Congress for Radiology, Proceedings 2010. http://​www.​myesr.​org
7.
Zurück zum Zitat Gennaro G et al (2009) Digital breast tomosynthesis versus digital mammography: a clinical study performance study. Eur Radiol 20:1545–1553CrossRefPubMed Gennaro G et al (2009) Digital breast tomosynthesis versus digital mammography: a clinical study performance study. Eur Radiol 20:1545–1553CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Hu YH et al (2010) Image artifact in digital breast tomosynthesis and its dependence on system and reconstruction parameters. LNCS 5116:628–634 Hu YH et al (2010) Image artifact in digital breast tomosynthesis and its dependence on system and reconstruction parameters. LNCS 5116:628–634
9.
10.
Zurück zum Zitat Jacobs J et al (2010) Constancy checking of digital breast tomosynthesis systems. LNCS 6136, 10th International Workshop, IWDM Jacobs J et al (2010) Constancy checking of digital breast tomosynthesis systems. LNCS 6136, 10th International Workshop, IWDM
11.
Zurück zum Zitat Marshall NW (2006) A comparison between objective and subjective image quality measurements for a full field digital mammography system. Phys Med Biol 51:2241–2263 Marshall NW (2006) A comparison between objective and subjective image quality measurements for a full field digital mammography system. Phys Med Biol 51:2241–2263
12.
Zurück zum Zitat Marshall NW (2007) Early experience in the use of quantitative image quality measurements for the quality assurance of full field digital mammography X-ray systems. Phys Med Biol 52:5545–5568CrossRefPubMed Marshall NW (2007) Early experience in the use of quantitative image quality measurements for the quality assurance of full field digital mammography X-ray systems. Phys Med Biol 52:5545–5568CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Mc Cauley TG et al (2000) Three dimensional breast image reconstruction from a limited number of views. SPIE Proc 3977:384–395CrossRef Mc Cauley TG et al (2000) Three dimensional breast image reconstruction from a limited number of views. SPIE Proc 3977:384–395CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Mertelmeier T, Ludwig J, Zhao B, Zhao W (2008) Optimization of tomosynthesis acquisition parameters: angular range and number of projections. Comp Sci 5116:220–227 Mertelmeier T, Ludwig J, Zhao B, Zhao W (2008) Optimization of tomosynthesis acquisition parameters: angular range and number of projections. Comp Sci 5116:220–227
15.
Zurück zum Zitat Miller ER et al (1971) An infinite number of laminagrams from a finite number of radiographs. Radiology 98:249–255PubMed Miller ER et al (1971) An infinite number of laminagrams from a finite number of radiographs. Radiology 98:249–255PubMed
16.
Zurück zum Zitat Niklason LT et al (1997) Digital tomosynthesis in breast imaging. Radiology 205(2):399–406PubMed Niklason LT et al (1997) Digital tomosynthesis in breast imaging. Radiology 205(2):399–406PubMed
17.
Zurück zum Zitat Pisano ED (2008) Diagnostic accuracy of digital versus film mammography; exploratory analysis of selected population subgroups in DMIST. Radiology 246:376–383CrossRefPubMed Pisano ED (2008) Diagnostic accuracy of digital versus film mammography; exploratory analysis of selected population subgroups in DMIST. Radiology 246:376–383CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Poplack SP et al (2007) Digital breast tomosynthesis: initial experience in 98 women with abnormal digital screening mammography. AJR 189:616–623CrossRefPubMed Poplack SP et al (2007) Digital breast tomosynthesis: initial experience in 98 women with abnormal digital screening mammography. AJR 189:616–623CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat QS-Richtlinie (2010) Richtlinie zur Durchführung der Qualitätssicherung bei Röntgeneinrichtungen zur Untersuchung oder Behandlung von Menschen nach §§16 und 17 der Röntgenverordnung – Qualitätssicherungs-Richtlinie (QS-RL) – vom 20.11.2003 (GMBl 2004, S 731), zuletzt geändert durch Rundschreiben vom 15. 7. 2010 QS-Richtlinie (2010) Richtlinie zur Durchführung der Qualitätssicherung bei Röntgeneinrichtungen zur Untersuchung oder Behandlung von Menschen nach §§16 und 17 der Röntgenverordnung – Qualitätssicherungs-Richtlinie (QS-RL) – vom 20.11.2003 (GMBl 2004, S 731), zuletzt geändert durch Rundschreiben vom 15. 7. 2010
20.
Zurück zum Zitat Reiser I et al (2007) Comparison of reconstruction algorithms for digital breast tomosynthesis; Proceedings fully 3D meeting and HPIR workshop, Lindau, Germany, pp 155–158 Reiser I et al (2007) Comparison of reconstruction algorithms for digital breast tomosynthesis; Proceedings fully 3D meeting and HPIR workshop, Lindau, Germany, pp 155–158
21.
Zurück zum Zitat Ren B et al (2010) A new generation FFDM/tomosynthesis fusion system with selenium detector. Medical Imaging, Proc SPIE 7622, B76220B, pp 1–11 Ren B et al (2010) A new generation FFDM/tomosynthesis fusion system with selenium detector. Medical Imaging, Proc SPIE 7622, B76220B, pp 1–11
22.
Zurück zum Zitat Schulz-Wendtland R et al (2008) Current situation and future perspectives of digital mammography. Radiologe 48(4):324–334 (article in German)CrossRefPubMed Schulz-Wendtland R et al (2008) Current situation and future perspectives of digital mammography. Radiologe 48(4):324–334 (article in German)CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Schulz-Wendtland R et al (2009) Digital mammography: an update. Eur J Radiol 72(2):258–265. Epub 2009 Jul 9CrossRefPubMed Schulz-Wendtland R et al (2009) Digital mammography: an update. Eur J Radiol 72(2):258–265. Epub 2009 Jul 9CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Skaane P et al (2007) Randomized trial of screen film versus full-field digital mammography with soft-copy reading in population-based screening program: follow-up and final results of Oslo II Study. Radiology 244:708–717CrossRefPubMed Skaane P et al (2007) Randomized trial of screen film versus full-field digital mammography with soft-copy reading in population-based screening program: follow-up and final results of Oslo II Study. Radiology 244:708–717CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Smith A (2008) Fundamentals of breast tomosynthesis, white paper 00007. http://www.hologic.com Smith A (2008) Fundamentals of breast tomosynthesis, white paper 00007. http://​www.​hologic.​com
26.
Zurück zum Zitat Suryananarayanan S et al (2001) Evaluation of linear and nonlinear tomosynthesic reconstruction methods in digital mammography. Acad Radiol 8(3):219–224CrossRef Suryananarayanan S et al (2001) Evaluation of linear and nonlinear tomosynthesic reconstruction methods in digital mammography. Acad Radiol 8(3):219–224CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Thijssen M et al (2010) European Protocol for Quality Control (EPQC – Version 4, 2006) plus EUREF Supplement for FFDM. http://www.euref.org Thijssen M et al (2010) European Protocol for Quality Control (EPQC – Version 4, 2006) plus EUREF Supplement for FFDM. http://​www.​euref.​org
28.
Zurück zum Zitat Varjonen M (2006) Three dimensional (3D) digital breast tomosynthesis (DBT) in the early diagnosis and detection of breast cancer. Tampere University of Technology, Julkaisu, Publication 594 Varjonen M (2006) Three dimensional (3D) digital breast tomosynthesis (DBT) in the early diagnosis and detection of breast cancer. Tampere University of Technology, Julkaisu, Publication 594
29.
Zurück zum Zitat Young K (2010) Tomosynthesis in breast imaging: tomorrow’s mammography? ECR ken.young@nhs.net Young K (2010) Tomosynthesis in breast imaging: tomorrow’s mammography? ECR ken.young@nhs.net
30.
Zurück zum Zitat Zhao B, Zhou J, Hu YH et al (2009) Experimental validation of a three-dimensional linear system model for breast tomosynthesis. Med Phys 36(1):240–251CrossRefPubMed Zhao B, Zhou J, Hu YH et al (2009) Experimental validation of a three-dimensional linear system model for breast tomosynthesis. Med Phys 36(1):240–251CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Physikalische Aspekte der verschiedenen Tomosynthesesysteme
verfasst von
Dr. F. Semturs
E. Sturm
R. Gruber
Dr. T.H. Helbich
Publikationsdatum
01.11.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 11/2010
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-010-2012-y

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2010

Der Radiologe 11/2010 Zur Ausgabe

Berufsverband der Deutschen Radiologen (BDR) - Mitteilungen

Mitteilungen des BDR

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.