nach oben

Erschienen in:

01.01.2004 | Originalien

Optimierter Einsatz der Strahlentherapie durch IMRT und Präzisionslokalisationsverfahren bei der Behandlung des fortgeschrittenen Prostatakarzinoms

verfasst von: Priv.-Doz. Dr. F. Lohr, M. Fuss, U. Tiefenbacher, M. Siegsmund, S. Mai, J. M. Kunnappallil, B. Dobler, P. Alken, F. Wenz

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 1/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Mit der intensitätsmodulierten Strahlentherapie (IMRT) zusammen mit modernen, nichtinvasiven Lokalisationsverfahren steht eine Methodik zur Verfügung, mit der die konformale Bestrahlung des Prostatakarzinoms unter optimaler Schonung des Rektums potentiell verbessert werden kann.

Diese Übersicht fasst einerseits die klinischen Erfordernisse an die Strahlentherapie beim fortgeschrittenen Prostatakarzinom und andererseits die neuen nichtinvasiven technischen Möglichkeiten zusammen, die helfen, diese Erfordernisse besser zu erfüllen. Zusammen mit der Diskussion der neuen biologischen Daten, die evtl. die Verkürzung der Radiotherapie ermöglichen, wurde versucht, diese Entwicklungen mit ihren theoretischen Vorteilen und eventuellen Problemen zu schildern, um diese Vorgänge über die Strahlentherapie hinaus transparent zu machen.

Balter JM, Lam KL, Sandler HM, Littles JF, Bree RL, Ten Haken RK (1995) Automated localization of the prostate at the time of treatment using implanted radiopaque markers: technical feasibility. Int J Radiat Oncol Biol Phys 33: 1281–1286CrossRefPubMed

Balter JM, Sandler HM, Lam K, Bree RL, Lichter AS, ten Haken RK (1995) Measurement of prostate movement over the course of routine radiotherapy using implanted markers. Int J Radiat Oncol Biol Phys 31: 113–118CrossRefPubMed

Brenner DJ, Hall EJ (1999) Fractionation and protraction for radiotherapy of prostate carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 43: 1095–1101CrossRefPubMed

Brenner DJ, Martinez AA, Edmundson GK, Mitchell C, Thames HD, Armour EP (2002) Direct evidence that prostate tumors show high sensitivity to fractionation (low alpha/beta ratio), similar to late-responding normal tissue. Int J Radiat Oncol Biol Phys 52: 6–13CrossRefPubMed

Cavanaugh SX, Fuss M, Kupelian P (2004) Revisiting early PSA kinetics: did we omit their value preemptively? Int J Radiat Oncol Biol Phys 57 [Suppl 2]: 390–391

Chandra A, Dong L, Huang E, Kuban DA, O’Neill L, Rosen I, Pollack A (2003) Experience of ultrasound-based daily prostate localization. Int J Radiat Oncol Biol Phys 56: 436–447CrossRefPubMed

Crook JM, Raymond Y, Salhani D, Yang H, Esche B (1995) Prostate motion during standard radiotherapy as assessed by fiducial markers. Radiother Oncol 37: 35–42CrossRefPubMed

Diaz A, Roach M 3rd, Marquez C et al. (1994) Indications for and the significance of seminal vesicle irradiation during 3D conformal radiotherapy for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 30: 323–329PubMed

Didinger BH, Schlegel W, Debus J (2002) Intensity-modulated radiotherapy—technology and clinical applications. Onkologie 25: 233–238CrossRefPubMed

10.

Fuss M, Cavanaugh SX, Fuss C, Cheek DA, Salter BJ (2003) Daily stereotactic ultrasound prostate targeting: Inter-user variability. Technol Cancer Res Treat 2: 161–170PubMed

11.

Fuss M, Cavanaugh S, Voeltz L, Fuller C, Salter B, Herman S (2003) PSA kinetics following IMRT for prostate cancer: the impact of daily stereotactic ultrasound targeting. Int J Rad Oncol Biol Phys 57S: S390–391

12.

Fuss M, Cavanaugh SX, Voeltz L, Pollock BH, Salter BJ (2003) PSA kinetics following IMRT for prostate cancer: The impact of daily stereotactic ultrasound targeting. Strahlenther Onkol 179: 19

13.

Goffman TE, Glatstein E (2002) Intensity-modulated radiation therapy. Radiat Res 158: 115–117PubMed

14.

Grimm PD, Blasko JC, Sylvester JE, Meier RM, Cavanagh W (2001) 10-year biochemical (prostate-specific antigen) control of prostate cancer with (125)I brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 51: 31–40CrossRefPubMed

15.

Grossfeld GD, Li YP, DP PL, Carroll PR (2002) Patterns of failure after primary local therapy for prostate cancer and rationale for secondary therapy. Urology 60: 57–62CrossRef

16.

Hanks GE, Hanlon AL, Epstein B, Horwitz EM (2002) Dose response in prostate cancer with 8–12 years‘ follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys 54: 427–435CrossRefPubMed

17.

Herfarth KK, Pirzkall A, Lohr F et al. (2000) First experiences with a noninvasive patient set-up system for radiotherapy of the prostate. Strahlenther Onkol 176: 217–222CrossRefPubMed

18.

Huang E, Dong L, Chandra A, Kuban DA, Rosen, II, Evans A, Pollack A (2002) Intrafraction prostate motion during IMRT for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 53: 261–268

19.

Jepsen JV, Bruskewitz RC (1998) Should the seminal vesicles be resected during radical prostatectomy? Urology 51: 12–18CrossRef

20.

Kestin L, Goldstein N, Vicini F, Yan D, Korman H, Martinez A (2002) Treatment of prostate cancer with radiotherapy: should the entire seminal vesicles be included in the clinical target volume? Int J Radiat Oncol Biol Phys 54: 686–697CrossRefPubMed

21.

Kothari PS, Scardino PT, Ohori M, Kattan MW, Wheeler TM (2001) Incidence, location, and significance of periprostatic and periseminal vesicle lymph nodes in prostate cancer. Am J Surg Pathol 25: 1429–1432CrossRefPubMed

22.

Kovacs G, Galalae R, Loch T, Bertermann H, Kohr P, Schneider R, Kimming B (1999) Prostate preservation by combined external beam and HDR brachytherapy in nodal negative prostate cancer. Strahlenther Onkol 175 (Suppl 2): 87–88PubMed

23.

Kupelian PA, Katcher J, Levin HS, Klein EA (1997) Stage T1–2 prostate cancer: a multivariate analysis of factors affecting biochemical and clinical failures after radical prostatectomy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 37: 1043–1052CrossRefPubMed

24.

Kupelian PA, Reddy CA, Carlson TP, Altsman KA, Willoughby TR (2002) Preliminary observations on biochemical relapse-free survival rates after short-course intensity-modulated radiotherapy (70 Gy at 2.5 Gy/fraction) for localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 53: 904–912CrossRefPubMed

25.

Kupelian PA, Reddy CA, Klein EA, Willoughby TR (2001) Short-course intensity-modulated radiotherapy (70 Gy at 2.5 Gy per fraction) for localized prostate cancer: preliminary results on late toxicity and quality of life. Int J Radiat Oncol Biol Phys 51: 988–993CrossRefPubMed

26.

Lattanzi J, McNeeley S, Donnelly S, Palacio E, Hanlon A, Schultheiss TE, Hanks GE (2000) Ultrasound-based stereotactic guidance in prostate cancer—quantification of organ motion and set-up errors in external beam radiation therapy. Comput Aided Surg 5: 289–295CrossRefPubMed

27.

Lattanzi J, McNeeley S, Pinover W, Horwitz E, Das I, Schultheiss TE, Hanks GE (1999) A comparison of daily CT localization to a daily ultrasound-based system in prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 43: 719–725CrossRefPubMed

28.

Litzenberg D, Dawson LA, Sandler H et al. (2002) Daily prostate targeting using implanted radiopaque markers. Int J Radiat Oncol Biol Phys 52: 699–703CrossRefPubMed

29.

Logue JP, Cowan RA, Hendry JH (2001) Hypofractionation for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 49: 1522–1523CrossRefPubMed

30.

Malone S, Donker R, Dahrouge S, Eapen L, Aref I, Perry G, Szanto J (2001) Treatment planning aids in prostate cancer: friend or foe? Int J Radiat Oncol Biol Phys 51: 49–55CrossRefPubMed

31.

Mani Kunnappallil J (2003) Persönliche Mitteilung.

32.

Martinez AA, Gustafson G, Gonzalez J et al. (2002) Dose escalation using conformal high-dose-rate brachytherapy improves outcome in unfavorable prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 53: 316–327

33.

Martinez AA, Pataki I, Edmundson G, Sebastian E, Brabbins D, Gustafson G (2001) Phase II prospective study of the use of conformal high-dose-rate brachytherapy as monotherapy for the treatment of favorable stage prostate cancer: a feasibility report. Int J Radiat Oncol Biol Phys 49: 61–69CrossRefPubMed

34.

May F, Treumann T, Dettmar P, Hartung R, Breul J (2002) Significance of endorectal nuclear magnetic resonance tomography and transrectal ultrasound diagnosis in local staging of prostatic carcinoma. Urologe A 41: 458–461CrossRefPubMed

35.

Mohan DS, Kupelian PA, Willoughby TR (2000) Short-course intensity-modulated radiotherapy for localized prostate cancer with daily transabdominal ultrasound localization of the prostate gland. Int J Radiat Oncol Biol Phys 46: 575–580CrossRefPubMed

36.

Partin AW, Yoo J, Carter HB, Pearson JD, Chan DW, Epstein JI, Walsh PC (1993) The use of prostate specific antigen, clinical stage and Gleason score to predict pathological stage in men with localized prostate cancer. J Urol 150: 110–114PubMed

37.

Perez CA, Hanks GE, Leibel SA, Zietman AL, Fuks Z, Lee WR (1993) Localized carcinoma of the prostate (stages T1B, T1C, T2, and T3). Review of management with external beam radiation therapy. Cancer 72: 3156–3173PubMed

38.

Pollack A, Zagars GK, Starkschall G et al. (2002) Prostate cancer radiation dose response: results of the M. D. Anderson phase III randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys 53: 1097–1105

39.

Rhein B, Häring P, Debus J, Schlegel W (2002) Dosimetrische Verifikation von IMRT-Gesamtplänen am Deutschen Krebsforschungszentrum Heidelberg. Z Med Phys 12: 122–132PubMed

40.

Rosenthal SA, Roach M 3rd, Goldsmith BJ et al. (1993) Immobilization improves the reproducibility of patient positioning during six-field conformal radiation therapy for prostate carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 27: 921–926PubMed

41.

Rudat V, Schraube P, Oetzel D, Zierhut D, Flentje M, Wannenmacher M (1996) Combined error of patient positioning variability and prostate motion uncertainty in 3D conformal radiotherapy of localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 35: 1027–1034CrossRefPubMed

42.

Schellhammer PF (1988) Radical prostatectomy. Patterns of local failure and survival in 67 patients. Urology 31: 191–197PubMed

43.

Schlegel W, Kneschaurek P (1999) Inverse radiotherapy planning. Strahlenther Onkol 175: 197–207PubMed

44.

Schlöcker I, Hentschel B, Buth KJ, Dorn U, Oehler W (2003) IMRT des Prostatakarzinoms: Führt die Dosiseskalation zur Veränderung der Nebenwirkungen? Strahlenther Onkol 179: 22

45.

Schulte RW, Slater JD, Rossi CJ Jr., Slater JM (2000) Value and perspectives of proton radiation therapy for limited stage prostate cancer. Strahlenther Onkol 176: 3–8PubMed

46.

Shu HK, Lee TT, Vigneauly E, Xia P, Pickett B, Phillips TL, Roach M (2001) Toxicity following high-dose three-dimensional conformal and intensity-modulated radiation therapy for clinically localized prostate cancer. Urology 57: 102–107CrossRef

47.

Sterzing F, Schäfer M, Corban-Wilhelm H, Echner G, Häring P, Münter M, Debus J (2002) Entwicklung eines biophysikalischen Phantoms zur Untersuchung von Dosisrateneffekten in der Intensitätsmodulierten Strahlentherapie (IMRT). Strahlenther Onkol 178: 16

48.

Teh BS, Mai WY, Grant WH 3rd, Chiu JK, Lu HH, Carpenter LS, Woo SY, Butler EB (2002) Intensity modulated radiotherapy (IMRT) decreases treatment-related morbidity and potentially enhances tumor control. Cancer Invest 20: 437–451CrossRefPubMed

49.

Teh BS, McGary JE, Dong L et al. (2002) The use of rectal balloon during the delivery of intensity modulated radiotherapy (IMRT) for prostate cancer: more than just a prostate gland immobilization device? Cancer J 8: 476–483PubMed

50.

Verellen D, Vanhavere F (1999) Risk assessment of radiation-induced malignancies based on whole-body equivalent dose estimates for IMRT treatment in the head and neck region. Radiother Oncol 53: 199–203CrossRefPubMed

51.

Wachter S, Gerstner N, Dorner D, Goldner G, Colotto A, Wambersie A, Potter R (2002) The influence of a rectal balloon tube as internal immobilization device on variations of volumes and dose-volume histograms during treatment course of conformal radiotherapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 52: 91–100CrossRefPubMed

52.

Zelefsky MJ, Fuks Z, Hunt M et al. (2002) High-dose intensity modulated radiation therapy for prostate cancer: early toxicity and biochemical outcome in 772 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 53: 1111–1116

Titel: Optimierter Einsatz der Strahlentherapie durch IMRT und Präzisionslokalisationsverfahren bei der Behandlung des fortgeschrittenen Prostatakarzinoms
verfasst von: Priv.-Doz. Dr. F. Lohr
M. Fuss
U. Tiefenbacher
M. Siegsmund
S. Mai
J. M. Kunnappallil
B. Dobler
P. Alken
F. Wenz
Publikationsdatum: 01.01.2004
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Urologie / Ausgabe 1/2004
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-003-0481-6

Neu im Fachgebiet Urologie

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Optimierter Einsatz der Strahlentherapie durch IMRT und Präzisionslokalisationsverfahren bei der Behandlung des fortgeschrittenen Prostatakarzinoms

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Urologie

Varikozelen bei Jugendlichen: Das Für und Wider der Operation

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Update Urologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2004

Die radikale retropubische Prostatektomie—Goldstandard beim Prostatakarzinom?

Fehldeutung eines Leiomyosarkoms der V. cava inferior als Nierenzellkarzinom

3-fach punkten unter cme.springer.de

Niedergelassene Fachärzte vor dem „Aus“?

Gedanken über Österreichs Urologie

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Urologie, Heft 1/04

Neu im Fachgebiet Urologie

Varikozelen bei Jugendlichen: Das Für und Wider der Operation

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Update Urologie