Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 11/2010

01.11.2010 | Originalien

Selbsthilfe im Onlineforum bei lokal begrenztem Prostatakarzinom

Qualitative Analyse der Entscheidungsfindung

verfasst von: Dr. med. Dr. phil. J. Huber, T. Peters, A. Kessler, A. Ihrig, C.G. Huber, B. Hadaschik, S. Pahernik, M. Hohenfellner

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 11/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Beim lokal begrenzten Prostatakarzinom ergibt sich die individuell „richtige“ Therapieentscheidung häufig nicht allein aus der medizinischen Konstellation. Hier ist der Austausch mit dem sozialen Umfeld von besonderer Bedeutung. Internetforen bieten eine hervorragende Möglichkeit, diese Kommunikation genauer kennenzulernen.

Material und Methoden

Wir untersuchten 82 thematisch einschlägige Threads und damit 5% des größten deutschsprachigen Onlineforums zur Prostatakrebs Selbsthilfe (http://forum.prostatakrebs-bps.de). In Anlehnung an Methoden der „grounded theory“ sowie der linguistischen Gesprächsanalyse werteten zwei der Autoren unabhängig voneinander die gesamte Stichprobe interpretativ aus.

Ergebnisse

Die um Hilfestellung gebetenen User schildern persönliche Erfahrungen und leiten daraus eine subjektive Empfehlung ab. Zugleich ist der Betroffene angehalten, die Ratschläge zu gewichten und selbst zu entscheiden. Im Forum aktive Urologen erscheinen als wichtiges Korrektiv, jedoch wird ihr Engagement recht unterschiedlich bewertet. Überwiegend diskutieren medizinische Laien mit sehr variablem Kenntnisstand, weshalb tentative Kommunikationsstrategien Verwendung finden. Die Erkrankung erscheint insgesamt sprachlich tabuisiert. Neben Behandlungsempfehlungen spielt v. a. die emotionale Unterstützung eine sehr große Rolle. Auf der gemeinsamen Basis persönlicher Betroffenheit entsteht ein Wir-Gefühl, das den Austausch im Onlineforum für viele User besonders wertvoll macht.

Schlussfolgerung

Onlineforen ermöglichen einen regen Austausch zwischen Betroffenen, der zugleich Information, Ratschläge und emotionale Unterstützung vermittelt. Die Kenntnis solcher Onlineangebote ist hilfreich, um weiterhin eine gute Beratung unserer Patienten zu gewährleisten.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Arrington MI, Grant CH, Vanderford ML (2005) Man to man and side by side, they cope with prostate cancer: self-help and social support. J Psychosoc Oncol 23:81–102CrossRefPubMed Arrington MI, Grant CH, Vanderford ML (2005) Man to man and side by side, they cope with prostate cancer: self-help and social support. J Psychosoc Oncol 23:81–102CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Blommaert J (2005) Discourse. Cambridge University Press, Cambridge Blommaert J (2005) Discourse. Cambridge University Press, Cambridge
3.
Zurück zum Zitat Broom A (2005) Virtually he@lthy: the impact of internet use on disease experience and the doctor-patient relationship. Qual Health Res 15:325–345CrossRefPubMed Broom A (2005) Virtually he@lthy: the impact of internet use on disease experience and the doctor-patient relationship. Qual Health Res 15:325–345CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Chapman K, Abraham C, Jenkins V et al (2003) Lay understanding of terms used in cancer consultations. Psychooncology 12:557–566CrossRefPubMed Chapman K, Abraham C, Jenkins V et al (2003) Lay understanding of terms used in cancer consultations. Psychooncology 12:557–566CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Davison BJ, Keyes M, Elliott S et al (2004) Preferences for sexual information resources in patients treated for early-stage prostate cancer with either radical prostatectomy or brachytherapy. BJU Int 93:965–969CrossRefPubMed Davison BJ, Keyes M, Elliott S et al (2004) Preferences for sexual information resources in patients treated for early-stage prostate cancer with either radical prostatectomy or brachytherapy. BJU Int 93:965–969CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Eysenbach G, Powell J, Englesakis M et al (2004) Health related virtual communities and electronic support groups: systematic review of the effects of online peer to peer interactions. BMJ 328:1166CrossRefPubMed Eysenbach G, Powell J, Englesakis M et al (2004) Health related virtual communities and electronic support groups: systematic review of the effects of online peer to peer interactions. BMJ 328:1166CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Fang F, Keating NL, Mucci LA et al (2010) Immediate risk of suicide and cardiovascular death after a prostate cancer diagnosis: cohort study in the United States. J Natl Cancer Inst 102:307–314CrossRefPubMed Fang F, Keating NL, Mucci LA et al (2010) Immediate risk of suicide and cardiovascular death after a prostate cancer diagnosis: cohort study in the United States. J Natl Cancer Inst 102:307–314CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Galinsky MJ, Schopler JH (1994) Negative experiences in support groups. Soc Work Health Care 20:77–95CrossRefPubMed Galinsky MJ, Schopler JH (1994) Negative experiences in support groups. Soc Work Health Care 20:77–95CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Gillitzer R, Hampel C, Thomas C et al (2009) Bevorzugte Behandlungsoptionen des lokalisierten Prostatakarzinoms von deutschen Urologen und Radioonkologen bei eigener Erkrankung. Urologe 48:399–407CrossRefPubMed Gillitzer R, Hampel C, Thomas C et al (2009) Bevorzugte Behandlungsoptionen des lokalisierten Prostatakarzinoms von deutschen Urologen und Radioonkologen bei eigener Erkrankung. Urologe 48:399–407CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Glaser B, Strauss A (1967) The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research. Aldine, Chicago Glaser B, Strauss A (1967) The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research. Aldine, Chicago
11.
Zurück zum Zitat Gooden RJ, Winefield HR (2007) Breast and prostate cancer online discussion boards: a thematic analysis of gender differences and similarities. J Health Psychol 12:103–114CrossRefPubMed Gooden RJ, Winefield HR (2007) Breast and prostate cancer online discussion boards: a thematic analysis of gender differences and similarities. J Health Psychol 12:103–114CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Gottlieb B, Wachala E (2007) Cancer support groups: a critical review of empirical studies. Psychooncology 16:379–400CrossRefPubMed Gottlieb B, Wachala E (2007) Cancer support groups: a critical review of empirical studies. Psychooncology 16:379–400CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Gray RE, Fitch M, Phillips C et al (2000) To tell or not to tell: patterns of disclosure among men with prostate cancer. Psychooncology 9:273–282CrossRefPubMed Gray RE, Fitch M, Phillips C et al (2000) To tell or not to tell: patterns of disclosure among men with prostate cancer. Psychooncology 9:273–282CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Gwede CK, Pow-Sang J, Seigne J et al (2005) Treatment decision-making strategies and influences in patients with localized prostate carcinoma. Cancer 104:1381–1390CrossRefPubMed Gwede CK, Pow-Sang J, Seigne J et al (2005) Treatment decision-making strategies and influences in patients with localized prostate carcinoma. Cancer 104:1381–1390CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Heidenreich A, Aus G, Bolla M et al (2008) EAU guidelines on prostate cancer. Eur Urol 53:68–80CrossRefPubMed Heidenreich A, Aus G, Bolla M et al (2008) EAU guidelines on prostate cancer. Eur Urol 53:68–80CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Hellawell GO, Turner KJ, Le Monnier KJ et al (2000) Urology and the Internet: an evaluation of internet use by urology patients and of information available on urological topics. BJU Int 86:191–194CrossRefPubMed Hellawell GO, Turner KJ, Le Monnier KJ et al (2000) Urology and the Internet: an evaluation of internet use by urology patients and of information available on urological topics. BJU Int 86:191–194CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Hellenthal N, Ellison L (2008) How patients make treatment choices. Nat Clin Pract Urol 5:426–433CrossRefPubMed Hellenthal N, Ellison L (2008) How patients make treatment choices. Nat Clin Pract Urol 5:426–433CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Huber J, Herpel E, Autschbach F et al (2010) Collection of biospecimen resources for cancer research: ethical framework and acceptance from the patients‘ point of view. In: Dabrock P, Taupitz J, Ried J (eds) Trust in biobanking. Dealing with ethical, legal and social issues in an emerging field of biotechnology. Springer, Berlin Heidelberg New York Huber J, Herpel E, Autschbach F et al (2010) Collection of biospecimen resources for cancer research: ethical framework and acceptance from the patients‘ point of view. In: Dabrock P, Taupitz J, Ried J (eds) Trust in biobanking. Dealing with ethical, legal and social issues in an emerging field of biotechnology. Springer, Berlin Heidelberg New York
19.
Zurück zum Zitat Huber J, Ihrig A, Peters T et al (2010) Decision-making in localised prostate cancer: lessons learned from an online support group. BJU Int (in press) Huber J, Ihrig A, Peters T et al (2010) Decision-making in localised prostate cancer: lessons learned from an online support group. BJU Int (in press)
20.
Zurück zum Zitat Klemm P (2008) Late effects of treatment for long-term cancer survivors: qualitative analysis of an online support group. Comput inform nurs 26:49–58CrossRefPubMed Klemm P (2008) Late effects of treatment for long-term cancer survivors: qualitative analysis of an online support group. Comput inform nurs 26:49–58CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Koch P, Oesterreicher W (1994) Schriftlichkeit und Sprache. In: Günther H, Ludwig O (Hrsg) An interdisciplinary handbook of international research. de Gruyter, New York, pp 587–604 Koch P, Oesterreicher W (1994) Schriftlichkeit und Sprache. In: Günther H, Ludwig O (Hrsg) An interdisciplinary handbook of international research. de Gruyter, New York, pp 587–604
22.
Zurück zum Zitat Kummervold PE, Chronaki CE, Lausen B et al (2008) eHealth trends in Europe 2005–2007: a population-based survey. J Med Internet Res 10:42CrossRef Kummervold PE, Chronaki CE, Lausen B et al (2008) eHealth trends in Europe 2005–2007: a population-based survey. J Med Internet Res 10:42CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Lorenzato M, Rey D, Durlach A et al (2004) DNA image cytometry on biopsies can help the detection of localized Gleason 3+3 prostate cancers. J Urol 172:1311–1313CrossRefPubMed Lorenzato M, Rey D, Durlach A et al (2004) DNA image cytometry on biopsies can help the detection of localized Gleason 3+3 prostate cancers. J Urol 172:1311–1313CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Macvean ML, White VM, Sanson-Fisher R (2008) One-to-one volunteer support programs for people with cancer: a review of the literature. Patient Educ Couns 70:10–24CrossRefPubMed Macvean ML, White VM, Sanson-Fisher R (2008) One-to-one volunteer support programs for people with cancer: a review of the literature. Patient Educ Couns 70:10–24CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Owen JE, Klapow JC, Roth DL et al (2004) Use of the internet for information and support: disclosure among persons with breast and prostate cancer. J Behav Med 27:491–505CrossRefPubMed Owen JE, Klapow JC, Roth DL et al (2004) Use of the internet for information and support: disclosure among persons with breast and prostate cancer. J Behav Med 27:491–505CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Rozmovits L, Ziebland S (2004) What do patients with prostate or breast cancer want from an Internet site? A qualitative study of information needs. Patient Educ Couns 53:57–64CrossRefPubMed Rozmovits L, Ziebland S (2004) What do patients with prostate or breast cancer want from an Internet site? A qualitative study of information needs. Patient Educ Couns 53:57–64CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Seale C, Ziebland S, Charteris-Black J (2006) Gender, cancer experience and internet use: a comparative keyword analysis of interviews and online cancer support groups. Soc Sci Med 62:2577–2590CrossRefPubMed Seale C, Ziebland S, Charteris-Black J (2006) Gender, cancer experience and internet use: a comparative keyword analysis of interviews and online cancer support groups. Soc Sci Med 62:2577–2590CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Steginga SK, Smith DP, Pinnock C et al (2007) Clinicians‘ attitudes to prostate cancer peer-support groups. BJU Int 99:68–71CrossRefPubMed Steginga SK, Smith DP, Pinnock C et al (2007) Clinicians‘ attitudes to prostate cancer peer-support groups. BJU Int 99:68–71CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Thompson I, Thrasher JB, Aus G et al (2007) Guideline for the management of clinically localized prostate cancer: 2007 update. J Urol 177:2106–2131CrossRefPubMed Thompson I, Thrasher JB, Aus G et al (2007) Guideline for the management of clinically localized prostate cancer: 2007 update. J Urol 177:2106–2131CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Van Uden-Kraan CF, Drossaert CHC, Taal E et al (2008) Self-reported differences in empowerment between lurkers and posters in online patient support groups. J Med Internet Res 10:18CrossRef Van Uden-Kraan CF, Drossaert CHC, Taal E et al (2008) Self-reported differences in empowerment between lurkers and posters in online patient support groups. J Med Internet Res 10:18CrossRef
Metadaten
Titel
Selbsthilfe im Onlineforum bei lokal begrenztem Prostatakarzinom
Qualitative Analyse der Entscheidungsfindung
verfasst von
Dr. med. Dr. phil. J. Huber
T. Peters
A. Kessler
A. Ihrig
C.G. Huber
B. Hadaschik
S. Pahernik
M. Hohenfellner
Publikationsdatum
01.11.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 11/2010
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-010-2363-z

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2010

Der Urologe 11/2010 Zur Ausgabe

URO-Telegramm

URO-Telegramm

CME Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung

Molekulare Marker in Diagnostik und Therapie des Urothelkarzinoms

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.