nach oben

Die Urologie

Erschienen in:

01.08.2015 | Urologie aktuell

Fachspezifische uroonkologische Rehabilitation nach Therapie des Prostatakarzinoms – Update 2015

Positionsbestimmung des Arbeitskreises „Rehabilitation urologischer und nephrologischer Erkrankungen“ der DGU vor dem Hintergrund der aktuellen S3-Leitlinie

verfasst von: G. Müller, Prof. Dr. U. Otto, W. Vahlensieck, D.-H. Zermann

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 8/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Nach uroonkologischer Primärtherapie des Prostatakarzinoms ist die Lebensqualität des Patienten häufig eingeschränkt. Entscheidenden Einfluss auf die Wiederherstellung der Lebensqualität hat die adäquate und zeitnahe Behandlung fachspezifischer urologischer funktioneller, physischer und psychischer Defizite, erfasst durch Lebensqualitätsmessinstrumente, insbesondere den QLQ-C30 der „European Organization for Research and Treatment of Cancer“ (EORTC) und den SF-36. Die Lebensqualität ist der wichtigste Parameter bei der Ergebnisqualitätssicherung. Primäre Zielsetzungen sind die Therapie der postoperativen Funktionsstörungen, insbesondere der Harninkontinenz und der erektilen Dysfunktion neben der Krankheitsbewältigung. Dabei kommt dem „urologischen Dreieck“ in der Wiederherstellung der Lebensqualität und Zufriedenheit des Patienten eine zentrale Rolle zu.

Bitzer EM, Grobe TG, Neusser S et al (2012) Barmer GEK Report Krankenhaus 2012. Schwerpunktthema: Die akut-stationäre Versorgung des Prostatakarzinoms. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse, Bd 15. Asgard-Verlagsservice GmbH, Siegburg, ISBN 978-3-943-74480-4

Böckmann J (2012) Rehabilitation für Tumorpatienten – die Sicht der Betroffenen. Vortrag Deutscher Krebskongress, Berlin

Bundesärztekammer (2011) MWBO. Bundesärztekammer, Berlin. http://www.bundesaerztekammer.de

AWMF (2014) Leitlinienprogramm Onkologie: Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms, Langversion 3.1. AWMF, Düsseldorf, S 215–220

Vahlensieck W, Gäck M, Gleißner J et al (2005) Struktur- und Prozessqualität der stationären urologischen Rehabilitation. Urologe A 44(1):51–56PubMedCrossRef

Zellner M, Zellmann K, Strätz M (2008) Uro-onkologische Rehabilitation. In: Treiber U, Zaak D (Hrsg) Urogenitale Tumoren, 4. Aufl. W. Zuckerschwerdt, München, S 265–280

Zermann DH (2011) Der Patient nach radikaler Prostatektomie. Leistungsumfang und Leistungsfähigkeit der stationären urologischen Rehabilitation. Urologe 50:425–432PubMedCrossRef

Zermann DH, Beinert T, Dauelsberg T, Hoffmann W (2011) Rehabilitation funktioneller Probleme nach Therapie onkologischer Erkrankungen im Abdomial- und Beckenbereich. Onkologe 17:923–932CrossRef

Van Kampen M, De Weerdt W et al (2000) Effect of pelvic-floor re-education on duration and degree of incontinence after radical prostatectomy: a randomised controlled trial. Lancet 355:98–102CrossRef

10.

Filocamo MT, Li Marzi V, Del Popolo G et al (2005) Effectiveness of early pelvic floor rehabilitation treatment for post-prostatectomy incontinence. Eur Urol 48:734–738PubMedCrossRef

11.

Porena M, Mearini E, Mearini L et al (2007) Voiding dysfunction after radical retropubic prostatectomy: More than external urethral sphincter deficiency. Eur Urol 52:38–45PubMedCrossRef

12.

Dorschner W, Stolzenburg JU (1994) A new theory of micturition and urinary continence based on histomorphological studies. 3. The two parts of the musculus sphincter urethrae: physiological importance for continence in rest and stress. Urol Int 52(4):185–188PubMedCrossRef

13.

Otto U, Grosemans P, Hoffmann W, Dombo O (1998) Rehabilitation in der urologischen Onkologie. Urologe B Suppl 1:35–40CrossRef

14.

Dombo O, Otto U (2004) Stress-Inkontinenz beim Mann: Anatomische und funktionelle Besonderheiten. J Urol Urogynäkol 1:7–12

15.

Müller G, Borrusch H, Otto U (2014) Rehabilitation. Allgemeine Grundlagen. In: Rübben H (Hrsg) Uroonkologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 64–83

16.

Hoffmann W, Liedke S, Otto U (2001) Video-endoscopic biofeedback sphincter training for therapy of postoperative urinary incontinence after radical surgery. ICI Abstrakt-Band 2001, Paris, p 53

17.

Müller G, Otto U (2008) Persistierende Postprostatektomieinkontinenz in der Rehabilitationsklinik. NRW-Urologenkongress, V36

18.

Müller G, Borrusch H, Knop I, Otto U (2011) Ergebnisse der urodynamischen Abklärung und der video-assistierten Urethrozystoskopie bei persistierender Harninkontinenz nach radikaler Prostatektomie. NRW-Urologenkongress, PV50

19.

Otto U, Dombo O (2002) Patienten mit Prostatacarcinom. In: Arbeitsgemeinschaft für Krebsbekämpfung (Hrsg) Stationäre Rehabilitation bei Mamma-, Magen- und Prostatacarcinom. Multicenter-Studie zur Identifikation von Prädiktoren für die individuelle Rehabilitationsdauer und den langfristigen Rehabilitationserfolg. Roderer, Regensburg, S 85–138

20.

Arbeitsgemeinschaft für Krebsbekämpfung in Nordrhein-Westfalen (2014) Projektabschlussbericht zur Studie „Sozialmedizinische Evaluation einer fachspezifischen Rehabilitation nach radikaler Prostatovesikulektomie“. Arbeitsgemeinschaft für Krebsbekämpfung in Nordrhein-Westfalen, Bochum

21.

Borrusch H, Müller G, Otto U (2011) Wert und Risiko der Erhaltung der neurovaskulären Bündel bei radikaler Prostatektomie. Urologe 50(Suppl):124CrossRef

22.

Borrusch H, Müller G, Otto U (2012) Lassen sich geringere R1-Raten bei nerverhaltender radikaler Prostatektomie begründen? Urologe 51(Suppl):129

23.

Borrusch H, Müller G, Otto U (2011) Harninkontinenz nach radikaler Prostatektomie? Haben ältere Patienten ein erhöhtes Risiko? Urologe 50:457–461PubMedCrossRef

24.

Müller G, Borrusch H, Otto U (2012) Altersadaptierte Ergebnisse der radikalen Prostatektomie (RP) hinsichtlich postoperativer Harninkontinenz und erektiler Dysfunktion (ED) und deren Beeinflussbarkeit im Rahmen der fachspezifischen stationären Anschlussheilbehandlung. Urologe 51(Suppl):129

25.

Müller G, Knop I, Otto U (2012) Ergebnisse der Anschlussheilbehandlung nach radikaler Prostatektomie bei Patienten im berufsfähigen Alter. Urologe 51(Suppl):129

26.

Mathers MJ, Klotz T, Vahlensieck W et al (2008) Ist eine Rehabilitation der erektilen Funktion nach beckenchirurgischen Eingriffen sinnvoll? Urologe 47:685–692PubMedCrossRef

27.

Zermann DH (2008) Rehabilitation der Schwellkörperfunktion nach radikalen uroonkologischen Eingriffen. Urologe 47:693–698PubMedCrossRef

28.

Vahlensieck W, Sommer F, Mathers MJ et al (2011) Beratung zur erektilen Dysfunktion während stationärer Rehabilitation nach radikaler Prostatektomie. Urologe 50:417–424PubMedCrossRef

29.

Baumann FT, Schüle K (2008) Bewegungstherapie und Sport bei Krebs: Leitfaden für die Praxis. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

30.

Müller C, Zermann DH (2010) Untersuchungen zur Effektivität eines funktionsorientierten Trainingsprogramms auf die physische und psychische Verfassung von Rehabilitanden nach radikaler Prostatektomie. Phys Med 20:322–326CrossRef

31.

Zermann DH, Heydenreich M (2014) Efficacy of a specialized rehabilitation program on physical strength and mental power after radical prostatectomy. Oncol Res Treat 37(Suppl 1):61–62CrossRef

32.

Kenfield SA, Stampfer MJ, Giovannucci E, Chan JM (2011) Physical activity and survival after prostate cancer diagnosis in the health professionals follow-up-study. J Clin Oncol 29(6):726–732PubMedCentralPubMedCrossRef

33.

Richman EL, Kenfield SA, Stampfer MJ et al (2011) Physical activity after diagnosis and risk of prostate cancer progression: data from the cancer of the prostate strategic urologic research endeavour. Cancer Res 71(11):3889–3895PubMedCentralPubMedCrossRef

34.

Müller C, Zermann DH (2013) Ergebnisqualität der urologischen Anschlussrehabilitation (AHB) nach radikaler Prostatektomie. J Urol Urogynäkol 20:7–12

35.

Treiyer A, Anheuser P, Bütow Z, Steffens J (2011) A single center prospective study: prediction of postoperative general quality of life, potency and continence after radical retropubic prostatectomy. J Urol 185:1681–1685PubMedCrossRef

36.

Zermann DH, Stark I, Wolf I (2012) Indikation und Effizienz psychoonkologischer Interventionen in der fachspezifischen urologischen Anschlussrehabilitation (AHB). Urologe 51(Suppl):128

37.

Hamsch S, Elter A, Stark I et al (2014) Bedarfsgerechte psychoonkologische Betreuung in der fachspezifischen onkologischen Rehabilitation – Patientengruppenspezifischer Bedarf und gezielte Zuweisung durch Kombination von Screening und speziellen Anamneseverfahren. DRV-Schriften Band 103, Tagungsband, 23. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium der DRV Bund, S 412–414

Titel: Fachspezifische uroonkologische Rehabilitation nach Therapie des Prostatakarzinoms – Update 2015
Positionsbestimmung des Arbeitskreises „Rehabilitation urologischer und nephrologischer Erkrankungen“ der DGU vor dem Hintergrund der aktuellen S3-Leitlinie
verfasst von: G. Müller
Prof. Dr. U. Otto
W. Vahlensieck
D.-H. Zermann
Publikationsdatum: 01.08.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Urologie / Ausgabe 8/2015
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-015-3857-5

Neu im Fachgebiet Urologie

22.04.2024 | Prostatakarzinom | Nachrichten

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Fachspezifische uroonkologische Rehabilitation nach Therapie des Prostatakarzinoms – Update 2015

Positionsbestimmung des Arbeitskreises „Rehabilitation urologischer und nephrologischer Erkrankungen“ der DGU vor dem Hintergrund der aktuellen S3-Leitlinie

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Urologie

Stufenschema weist Prostatakarzinom zuverlässig nach

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Varikozelen bei Jugendlichen: Das Für und Wider der Operation

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Update Urologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2015

Management von Harnleiterstrikturen und Harnstauung

Errare humanum est – Fehler zu machen, etwa nicht?

Mitteilungen der DGU

Deeskalationschemostrahlentherapie bei Patienten mit Seminom Stadium IIA/B – Studie AP 13/12 der AUO

GeSRU-Programm beim DGU-Kongress 2015

Ambulante spezialfachärztliche Versorgung

Neu im Fachgebiet Urologie

Stufenschema weist Prostatakarzinom zuverlässig nach

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Varikozelen bei Jugendlichen: Das Für und Wider der Operation

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Update Urologie