Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 2/2017

04.07.2016 | Brachytherapie | Originalien

Fokale Dosiseskalation in der Therapie des Prostatakarzinoms

Langzeitergebnisse der HDR-Brachytherapie

verfasst von: Dr. J. Cordes, J. Broschk, M. Sommerauer, D. Jocham, A. S. Merseburger, C. Melchert, G. Kovács

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 2/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Es werden die Sicherheit und die Effektivität der intensitätsmodulierten HDR-Brachytherapie (IMBT) mit einer deutlichen fokalen Dosiseskalation in der Therapie des Prostatakarzinoms prospektiv untersucht.

Material und Methode

Zwei unterschiedliche Patientengruppen wurden behandelt. Einmal die Primärtherapiegruppe (n = 139) und die Rezidivtherapiegruppe (n = 11). Folgende Parameter wurden ausgewertet: Datum der Erstdiagnose, Gleason-Score, initialer PSA-Wert, PSA-Nadir, Prostatavolumen im transrektalen Ultraschall in ml, Prostatastanzbiopsie, Datum der Brachytherapie, antihormonelle Therapie, Chemotherapie, Uroflow-Untersuchung und Restharnbestimmung prä- und postoperativ, Anzahl der Nadeln im jeweiligen Prostatalappen, Auswertung der Nachsorgedaten.

Ergebnisse

In unserer Studie zeigt sich in der Primärgruppe ein PSA-Wert zum Nachsorgezeitpunkt im Bereich von 0–4 ng/ml bei 87,6 % sowie in der Rezidivgruppe bei 81,8 %. 55,8 % in der Primärtherapiegruppe erreichten einen PSA-Nadir <0,1 ng/ml, 37,2 % lagen <1 ng/ml, 5,8 % lagen <5 ng/ml und 1,2 % (1 Patient) hatte einen Nadir >5 ng/ml. In der Rezidivgruppe hatten 100 % einen PSA-Nadir <0,1 ng/dl. Bei den Nebenwirkungen zeigen sich in der Primärgruppe 50 Patienten (35,9 %) mit einer Grad-1-Toxizität, 17 Patienten (12,2 %) mit einer Grad-2-Toxizität. Bei einem Patient ergab sich eine Grad-3-Toxizität. Bei einem Patienten kam es zu einer Sigmaperforation, die eine Anus-praeter-(AP-)Anlage erforderte. Hierbei handelt es sich um Grad-4-Toxizität im Bereich des Rektums. In der Rezidivgruppe zeigten sich 3 Patienten (27,27 %) mit einer Grad-1-Toxizität, 3 Patienten (27,27 %) mit einer Grad-2-Toxizität, sowie 1 Patient mit einer Grad-3-Toxizität. Bei den schwersten Nebenwirkungen in dieser Gruppe handelt es sich um eine operationspflichtige Darmfistel (Grad 4).

Schlussfolgerung

Die Einführung der Modifikationen in der bekannten „Kieler-Methode“ haben sich bewährt. Die fokale Dosiseskalation mittels HDR-Brachytherapie erwies sich als erfolgreiche Therapie im Sinne des Therapieerfolgs und auch der Nebenwirkungen.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Wirth B, Kovács G, Galalae R, Loch T, Bertermann H, Wand H, Kimmig B (1996) Die Strahlentherapie des lokal begrenzten Prostatakarzinoms in Form einer kombinierten HDR-Brachy- und Teletherapie, Erfahrungen bei 158 Patienten. Aktuelle Urol 27:193–199CrossRef Wirth B, Kovács G, Galalae R, Loch T, Bertermann H, Wand H, Kimmig B (1996) Die Strahlentherapie des lokal begrenzten Prostatakarzinoms in Form einer kombinierten HDR-Brachy- und Teletherapie, Erfahrungen bei 158 Patienten. Aktuelle Urol 27:193–199CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Borghede G, Hedelin H, Holmäng S, Johansson KA, Sernbo G, Mercke C (1997) Irradiation of localized prostatic carcinoma with a combination of high dose rate iridium-192 brachytherapy and external beam radiotherapy with tree target definitions and dose levels inside the prostate gland. Radiother Oncol 44:245–250CrossRefPubMed Borghede G, Hedelin H, Holmäng S, Johansson KA, Sernbo G, Mercke C (1997) Irradiation of localized prostatic carcinoma with a combination of high dose rate iridium-192 brachytherapy and external beam radiotherapy with tree target definitions and dose levels inside the prostate gland. Radiother Oncol 44:245–250CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Demanes DJ, Rodriguez RR, Altieri GA (2000) High dose rate prostate brachytherapy: the California Endocurietherapy (CET) Method. Radiother Oncol 57:289–296CrossRefPubMed Demanes DJ, Rodriguez RR, Altieri GA (2000) High dose rate prostate brachytherapy: the California Endocurietherapy (CET) Method. Radiother Oncol 57:289–296CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Galalae RM, Kovacs G, Schultze J et al (2002) Long-term outcome after elective irradiation of pelvic lymphatics and local dose escalation using high-dose-rate brachytherapy for locally advanced prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 52:81–90CrossRefPubMed Galalae RM, Kovacs G, Schultze J et al (2002) Long-term outcome after elective irradiation of pelvic lymphatics and local dose escalation using high-dose-rate brachytherapy for locally advanced prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 52:81–90CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Hoskin PJ (2000) High dose rate brachytherapy boost treatment in radical radiotherapy for prostate cancer. Radiother Oncol 57:285–288CrossRefPubMed Hoskin PJ (2000) High dose rate brachytherapy boost treatment in radical radiotherapy for prostate cancer. Radiother Oncol 57:285–288CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat AWMW, Deutsche Krebsgesellschaft e. V., Deutsche Krebshilfe e. V. (2014) Leitlinienprogramm Onkologie. S3-Leitlinie Prostatakarzinom. AWMW, Deutsche Krebsgesellschaft e. V., Deutsche Krebshilfe e. V. (2014) Leitlinienprogramm Onkologie. S3-Leitlinie Prostatakarzinom.
8.
Zurück zum Zitat Henry PJ, Colombo A, Henry A, Niehoff P, Paulsen Hellebust T, Siebert FA, Kovacs G (2013) GEC/ESTRO recommendations on high dose rate afterloading brachytherapy for localised prostate cancer: an update. Radiother Oncol 107(3):325–332. doi:10.1016/j.radonc.2013.05.002CrossRefPubMed Henry PJ, Colombo A, Henry A, Niehoff P, Paulsen Hellebust T, Siebert FA, Kovacs G (2013) GEC/ESTRO recommendations on high dose rate afterloading brachytherapy for localised prostate cancer: an update. Radiother Oncol 107(3):325–332. doi:10.1016/j.radonc.2013.05.002CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Fowler JF, Toma-Dasu I, Dasu A (2013) Is the α/β ratio for prostate tumors really low and does it vary with the level of risk at diagnosis? Anticancer Res 33:1009–1011PubMed Fowler JF, Toma-Dasu I, Dasu A (2013) Is the α/β ratio for prostate tumors really low and does it vary with the level of risk at diagnosis? Anticancer Res 33:1009–1011PubMed
10.
Zurück zum Zitat Kovács G, Melchert C, Sommerauer M, Walden O (2007) Intensity modulated high-dose-rate brachytherapy boost complementary to external beam radiation for intermediate- and high-risk localized prostate cancer patients-how we do it in Lübeck/Germany. Brachytherapy 2:142–148CrossRef Kovács G, Melchert C, Sommerauer M, Walden O (2007) Intensity modulated high-dose-rate brachytherapy boost complementary to external beam radiation for intermediate- and high-risk localized prostate cancer patients-how we do it in Lübeck/Germany. Brachytherapy 2:142–148CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Kovács G, Galalae R, Loch T, Rzehak P, Wilhelm R, Bertermann H, Nürnberg N, Kohr P, Kimmig B (2001) High dosage brachytherapy and external irradiation of localized prostate carcinoma-results at the Kiel University Clinic. Praxis 90(38):1617–1622PubMed Kovács G, Galalae R, Loch T, Rzehak P, Wilhelm R, Bertermann H, Nürnberg N, Kohr P, Kimmig B (2001) High dosage brachytherapy and external irradiation of localized prostate carcinoma-results at the Kiel University Clinic. Praxis 90(38):1617–1622PubMed
12.
Zurück zum Zitat Sullivan L, Williams SG, Tai KH, Foroudi F, Cleeve L, Duchesne GM (2009) Urethral stricture following high dose rate brachytherapy for prostate cancer. Radiother Oncol 91(2):232–236CrossRefPubMed Sullivan L, Williams SG, Tai KH, Foroudi F, Cleeve L, Duchesne GM (2009) Urethral stricture following high dose rate brachytherapy for prostate cancer. Radiother Oncol 91(2):232–236CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Nakamura S, Murakami N, Inaba K, Wakita A, Kobayashi K, Takahashi K, Okamoto H, Umezeawa R, Morota M, Sumi M, Igaki H, Ito Y, Itami J (2016) After low and high dose-rate interstitial brachytherapy followed by IMRT radiotherapy for intermediate and high risk prostate cancer. BMC Cancer 16:296CrossRefPubMedPubMedCentral Nakamura S, Murakami N, Inaba K, Wakita A, Kobayashi K, Takahashi K, Okamoto H, Umezeawa R, Morota M, Sumi M, Igaki H, Ito Y, Itami J (2016) After low and high dose-rate interstitial brachytherapy followed by IMRT radiotherapy for intermediate and high risk prostate cancer. BMC Cancer 16:296CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Kälkner KM, Wahlgren T, Ryberg M, Cohn-cedermark G, Castellanos E, Zimmermann R, Nilsson J, Lundell M, Fowler J, Levitt S, Hellström M, Nilsson S (2007) Clinical outcome in patients with prostate cancer treated with external beam radiotherapy and high dose-rate iridium 192 brachytherapy boost: a 6‑year follow-up. Acta Oncol 46(7):909–917CrossRefPubMed Kälkner KM, Wahlgren T, Ryberg M, Cohn-cedermark G, Castellanos E, Zimmermann R, Nilsson J, Lundell M, Fowler J, Levitt S, Hellström M, Nilsson S (2007) Clinical outcome in patients with prostate cancer treated with external beam radiotherapy and high dose-rate iridium 192 brachytherapy boost: a 6‑year follow-up. Acta Oncol 46(7):909–917CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Chen CP, Weinberg V, Shinohara K, Roach M 3rd, Nash M, Gottschalk A, Chang AJ, Hsu IC (2013) Salvage HDR brachytherapy for recurrent prostate cancer after prvious definitive radiation therapy: 5‑year outcomes. Int J Radiat Oncol Biol Phys 86(2):324–329CrossRefPubMed Chen CP, Weinberg V, Shinohara K, Roach M 3rd, Nash M, Gottschalk A, Chang AJ, Hsu IC (2013) Salvage HDR brachytherapy for recurrent prostate cancer after prvious definitive radiation therapy: 5‑year outcomes. Int J Radiat Oncol Biol Phys 86(2):324–329CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Cooperberg MR, Cowan J, Broering JM, Carroll PR (2008) High risk protate cancer in the United States, 1990–2007. World J Urol 29:211–218CrossRef Cooperberg MR, Cowan J, Broering JM, Carroll PR (2008) High risk protate cancer in the United States, 1990–2007. World J Urol 29:211–218CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Cooperberg MR, Vickers AJ, Broering JM, Carroll PR (2010) Comparative risk-adjusted mortality outcomes after primary surgery, radiotherapy, or androgen-deprivation therapy for localized prostate cancer. Cancer 15:5226–5234CrossRef Cooperberg MR, Vickers AJ, Broering JM, Carroll PR (2010) Comparative risk-adjusted mortality outcomes after primary surgery, radiotherapy, or androgen-deprivation therapy for localized prostate cancer. Cancer 15:5226–5234CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Zelefsky MJ, Eastham JA, Cronin AM, Fuks Z, Zhang Z, Yamada Y, Vickers A, Scardino PT (2010) Metastasis after radical prostatectomy or external beam radiotherapy for patients with clinically localized prostate cancer: a comparison of clinical cohorts adjusted for case mix. J Clin Oncol 28:1508–1513CrossRefPubMedPubMedCentral Zelefsky MJ, Eastham JA, Cronin AM, Fuks Z, Zhang Z, Yamada Y, Vickers A, Scardino PT (2010) Metastasis after radical prostatectomy or external beam radiotherapy for patients with clinically localized prostate cancer: a comparison of clinical cohorts adjusted for case mix. J Clin Oncol 28:1508–1513CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Kupelian PA, Buchsbaum JC, Elshaikh M, Reddy CA, Zippe C, Klein EA (2002) Factors affecting recurrence rates after prostatectomy or radiotherapy in localized prostate carcinoma patients with biopsy Gleason score 8 or above. Cancer 95:2302–2307CrossRefPubMed Kupelian PA, Buchsbaum JC, Elshaikh M, Reddy CA, Zippe C, Klein EA (2002) Factors affecting recurrence rates after prostatectomy or radiotherapy in localized prostate carcinoma patients with biopsy Gleason score 8 or above. Cancer 95:2302–2307CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Fokale Dosiseskalation in der Therapie des Prostatakarzinoms
Langzeitergebnisse der HDR-Brachytherapie
verfasst von
Dr. J. Cordes
J. Broschk
M. Sommerauer
D. Jocham
A. S. Merseburger
C. Melchert
G. Kovács
Publikationsdatum
04.07.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 2/2017
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-016-0164-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2017

Der Urologe 2/2017 Zur Ausgabe

Mitteilungen des BDU

Mitteilungen des BDU

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH