Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 8/2019

02.07.2019 | Leitthema

Qualität statt Quantität verbessert die Weiterbildung

verfasst von: Dr. med. sci. J. König, S. Aeishen, A. Cebulla, L. Bellut, M. Fassbach, J. Westphal, J. P. Struck

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 8/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Eine Weiterbildungsevaluation findet in Deutschland zum aktuellen Zeitpunkt zwar statt – allerdings nicht flächendeckend und regelmäßig und ohne bundesweiten Standard. Vergleiche zwischen verschiedenen Kliniken und Ausbildern können daher im Moment nicht gezogen werden. Umfragemodi, wie beispielsweise in der Schweiz seit Jahrzehnten existierend, könnten eine konstruktive Grundlage in der Erhebung des aktuellen Weiterbildungsstands urologischer Assistenzärzte sein und nachfolgend die Diskussion über Verbesserungen ermöglichen. Dazu bedarf es einer berufsgruppenübergreifenden konstruktiven Zusammenarbeit, ohne die Verantwortung lediglich den Weiterbildnern zuzuschreiben. Darüber hinaus sollten Modelle der Entlohnung guter Weiterbildung gefunden werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Fotuhi et al (2006) Beurteilung der Weiterbildung der Assistenzärzte in der Schweiz und in Deutschland (HELIOS Kliniken). Schweiz Ärzteztg 87(48):2081–2083CrossRef Fotuhi et al (2006) Beurteilung der Weiterbildung der Assistenzärzte in der Schweiz und in Deutschland (HELIOS Kliniken). Schweiz Ärzteztg 87(48):2081–2083CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Hillienhof (2009) Evaluation der Weiterbildung: Erfolgreicher Abschluss der ersten Projektphase. Dtsch Arztebl 106(40):A-1934/B-1662/C-1630 Hillienhof (2009) Evaluation der Weiterbildung: Erfolgreicher Abschluss der ersten Projektphase. Dtsch Arztebl 106(40):A-1934/B-1662/C-1630
3.
Zurück zum Zitat Hibbeler (2011) Evaluation der Weiterbildung: Start der zweiten Runde. Dtsch Arztebl 108(19):A-1042/B-861/C-861 Hibbeler (2011) Evaluation der Weiterbildung: Start der zweiten Runde. Dtsch Arztebl 108(19):A-1042/B-861/C-861
4.
Zurück zum Zitat Arnold H, Meyer CP, Salem J, Raspe M, Struck JP, Borgmann H (2017) Weiterbildungs- und Arbeitsbedingungen urologischer Assistenzärzte in Deutschland. Ergebnisse einer GeSRU-Umfrage von 2015. Urologe 56:1311–1319CrossRefPubMed Arnold H, Meyer CP, Salem J, Raspe M, Struck JP, Borgmann H (2017) Weiterbildungs- und Arbeitsbedingungen urologischer Assistenzärzte in Deutschland. Ergebnisse einer GeSRU-Umfrage von 2015. Urologe 56:1311–1319CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Necknig U, Borowitz R, Wöhr M, Leyh H, Weckermann D (2018) Wie wird der Berufsalltag von Weiterbildungsassistenten in der Urologie in Deutschland bewertet – eine Fragebogenanalyse. Urologe 57:1481CrossRefPubMed Necknig U, Borowitz R, Wöhr M, Leyh H, Weckermann D (2018) Wie wird der Berufsalltag von Weiterbildungsassistenten in der Urologie in Deutschland bewertet – eine Fragebogenanalyse. Urologe 57:1481CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Cebulla A, Bolenz C, Carrion DM, Bellut L (2019) Urologische Facharztausbildung im internationalen Vergleich: Wo stehen wir in Deutschland? Urologe 58:132CrossRefPubMed Cebulla A, Bolenz C, Carrion DM, Bellut L (2019) Urologische Facharztausbildung im internationalen Vergleich: Wo stehen wir in Deutschland? Urologe 58:132CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Höhl R (2019) Weiterbildung: Assistenzärzte fällen niederschmetterndes Urteil. Ärzte Z 4:6 Höhl R (2019) Weiterbildung: Assistenzärzte fällen niederschmetterndes Urteil. Ärzte Z 4:6
9.
Zurück zum Zitat Burgermeister LC, Sütterlin B, Bauer W, Siegrist M (2017) Arbeitsplatz-basierte Assessments – Resultate der Umfrage 2015 zur Beurteilung der Weiterbildung. Schweiz Ärzteztg 98(3031):938–940CrossRef Burgermeister LC, Sütterlin B, Bauer W, Siegrist M (2017) Arbeitsplatz-basierte Assessments – Resultate der Umfrage 2015 zur Beurteilung der Weiterbildung. Schweiz Ärzteztg 98(3031):938–940CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Hakenberg OW (2019) Die Musterweiterbildungsordnung für den Facharzt für Urologie: rechtliche und berufspolitische Aspekte. Urologe 58:126CrossRefPubMed Hakenberg OW (2019) Die Musterweiterbildungsordnung für den Facharzt für Urologie: rechtliche und berufspolitische Aspekte. Urologe 58:126CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Ruhotina N, Dagenais J, Gandaglia G et al (2014) The impact of resident involvement in minimally-invasive urologic oncology procedures. Can Urol Assoc J 8(9–10):334–340CrossRefPubMedPubMedCentral Ruhotina N, Dagenais J, Gandaglia G et al (2014) The impact of resident involvement in minimally-invasive urologic oncology procedures. Can Urol Assoc J 8(9–10):334–340CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Qualität statt Quantität verbessert die Weiterbildung
verfasst von
Dr. med. sci. J. König
S. Aeishen
A. Cebulla
L. Bellut
M. Fassbach
J. Westphal
J. P. Struck
Publikationsdatum
02.07.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 8/2019
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-019-0987-1

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2019

Der Urologe 8/2019 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

Einführung zum Thema

Berufspolitik 2019

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.