Skip to main content
Erschienen in: Der Orthopäde 7/2009

01.07.2009 | Originalien

Die früh infizierte Duokopfprothese

Ein Behandlungsalgorithmus

verfasst von: PD Dr. M. Wick, I. Maul, G. Muhr

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 7/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

In einer retrospektiven Studie mit 30 Patienten wurden die Ergebnisse unterschiedlicher chirurgischer Therapien eines Frühinfekts nach Implantation einer Duokopfprothese miteinander verglichen.

Material und Methode

Die Patienten wurden in 2 Gruppen eingeteilt: In Gruppe 1 (tiefer Infekt; n=16) wurde sowohl das Polyethylen- (PE-)Inlay des Duokopfes als auch der Kopf ausgewechselt bzw. gegen einen Stahlkopf ersetzt. In Gruppe 2 (tiefer Infekt, n=14) wurde zusätzlich in gleicher Sitzung eine Pfanne implantiert. Alle Patienten wurden postoperativ entsprechend des Keimspektrums antibiotisch behandelt.

Ergebnisse

Der Hauptkeim war in beiden Gruppen Staphylococcus aureus (Gruppe 1: 68%, Gruppe 2: 78%). In Gruppe 1 konnte 6 Monate postoperativ bei 37,5% der Patienten Infektfreiheit erzielt werden, in Gruppe 2 bei 71,4% (p=0,019). Drei Patienten aus Gruppe 1 verstarben im septischen Multiorganversagen. Zwei Patienten aus der Gruppe 1 und ein Patient aus der Gruppe 2 erhielten eine Girdlestone-Operation.

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse zeigen, dass beim Vorliegen eines tiefen Frühinfekts ein radikales Débridement mit Kopfwechsel und Implantation einer Pfanne sowie antibiotischer Behandlung die besten Ergebnisse in Bezug auf Infektfreiheit bringt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Barberán J, Aguilar L, Carroquino G et al (2006) Conservative treatment of staphylococcal prosthetic joint infections in elderly patients. Am J Med 119: 7–10CrossRef Barberán J, Aguilar L, Carroquino G et al (2006) Conservative treatment of staphylococcal prosthetic joint infections in elderly patients. Am J Med 119: 7–10CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Blom AW, Taylor AH, Pattison G et al (2003) Infection after total hip arthroplasty. The avon experience. J Bone Joint Surg Br 85: 956–959PubMedCrossRef Blom AW, Taylor AH, Pattison G et al (2003) Infection after total hip arthroplasty. The avon experience. J Bone Joint Surg Br 85: 956–959PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Crockarell JR, Hanssen AD, Osmon DR, Morrey BF (1998) Treatment of infection with debridement and retention of the components following hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 80: 1306–1313PubMed Crockarell JR, Hanssen AD, Osmon DR, Morrey BF (1998) Treatment of infection with debridement and retention of the components following hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 80: 1306–1313PubMed
4.
Zurück zum Zitat Cummings SR, Rubin SM, Black D (1990) The future of hip fractures in the United States. Numbers, costs and potential effects of postmenopausal estrogen. Clin Orthop Relat Res 252:163–166PubMed Cummings SR, Rubin SM, Black D (1990) The future of hip fractures in the United States. Numbers, costs and potential effects of postmenopausal estrogen. Clin Orthop Relat Res 252:163–166PubMed
5.
Zurück zum Zitat Eiskjaer S, Gelineck J, Soballe K (1989) Fractures of the femoral neck treated withcemented bipolar hemiarthroplasty. Orthopedics 12: 1545–1550PubMed Eiskjaer S, Gelineck J, Soballe K (1989) Fractures of the femoral neck treated withcemented bipolar hemiarthroplasty. Orthopedics 12: 1545–1550PubMed
6.
Zurück zum Zitat Haidukewych GJ, Berry DJ (2002) Long-term survivorship of cemented bipolar hemiarthroplasty for fracture of the femoral head. Clin Orthop 403: 118–126PubMedCrossRef Haidukewych GJ, Berry DJ (2002) Long-term survivorship of cemented bipolar hemiarthroplasty for fracture of the femoral head. Clin Orthop 403: 118–126PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Hargrove R, Ridgeway S, Russell R et al (2006) Does pulse lavage reduce hip hemiarthroplasty infection rates? J Hosp Infect 62: 446–449PubMedCrossRef Hargrove R, Ridgeway S, Russell R et al (2006) Does pulse lavage reduce hip hemiarthroplasty infection rates? J Hosp Infect 62: 446–449PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Hsieh PH, Shih CH, Chang YH et al (2004) Two-stage revision hip arthroplasty for infection: comparison between the interim use of antibiotic-loaded cement beads and a spacer prosthesis. J Bone Joint Surg Am 86: 1989–1997PubMed Hsieh PH, Shih CH, Chang YH et al (2004) Two-stage revision hip arthroplasty for infection: comparison between the interim use of antibiotic-loaded cement beads and a spacer prosthesis. J Bone Joint Surg Am 86: 1989–1997PubMed
9.
Zurück zum Zitat Kraay MJ, Goldberg VM, Fitzgerald SJ, Salata MJ (2005) Cementless two-staged total hip arthroplasty for deep periprosthetic infection. Clin Orthop Relat Res 441: 243–249PubMedCrossRef Kraay MJ, Goldberg VM, Fitzgerald SJ, Salata MJ (2005) Cementless two-staged total hip arthroplasty for deep periprosthetic infection. Clin Orthop Relat Res 441: 243–249PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Marculescu CE, Berbari EF, Hanssen AD et al (2006) Outcome of prosthetic joint infections treated with debridement and retention of components. Clin Infect Dis 42: 471–478PubMedCrossRef Marculescu CE, Berbari EF, Hanssen AD et al (2006) Outcome of prosthetic joint infections treated with debridement and retention of components. Clin Infect Dis 42: 471–478PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Masri BA, Panagiotopoulos KP, Greidanus NV et al (2007) Cementless two-stage exchange arthroplasty for infection after total hip arthroplasty. J Arthroplasty 22: 72–78PubMedCrossRef Masri BA, Panagiotopoulos KP, Greidanus NV et al (2007) Cementless two-stage exchange arthroplasty for infection after total hip arthroplasty. J Arthroplasty 22: 72–78PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Parvizi J, Ghanem E, Azzam K et al (2008) Periprosthetic infection: are current treatment strategies adequate? Acta Orthop Belg 74: 793–800PubMed Parvizi J, Ghanem E, Azzam K et al (2008) Periprosthetic infection: are current treatment strategies adequate? Acta Orthop Belg 74: 793–800PubMed
13.
Zurück zum Zitat Poulain S, Bauer T, Begue T, Hardy P (2005) Prospective study assessing quality of life after hemiarthroplasty for hip fracture. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 91: 423–431PubMed Poulain S, Bauer T, Begue T, Hardy P (2005) Prospective study assessing quality of life after hemiarthroplasty for hip fracture. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 91: 423–431PubMed
14.
Zurück zum Zitat Raut VV, Siney PD, Wroblewski BM (1995) One-stage revision of total hip arthroplasty for deep infection. Long term follow-up. Clin Orthop Relat Res 321: 202–207PubMed Raut VV, Siney PD, Wroblewski BM (1995) One-stage revision of total hip arthroplasty for deep infection. Long term follow-up. Clin Orthop Relat Res 321: 202–207PubMed
15.
Zurück zum Zitat Ridgeway S, Wilson J, Charlet A et al (2005) Infection of the surgical site after arthroplasty of the hip. J Bone Joint Surg Br 87: 844–850PubMedCrossRef Ridgeway S, Wilson J, Charlet A et al (2005) Infection of the surgical site after arthroplasty of the hip. J Bone Joint Surg Br 87: 844–850PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Sharma H, Kakar R (2006) Outcome of Girdlestone’s resection arthroplasty following complications of proximal femoral fractures 72: 555–559 Sharma H, Kakar R (2006) Outcome of Girdlestone’s resection arthroplasty following complications of proximal femoral fractures 72: 555–559
17.
Zurück zum Zitat Takahira N, Itoman M, Higashi K et al (2003) Treatment outcome of two stage revision total hip arthroplasty for infected hip arthroplasty using antibiotic-impregnated cement spacer. J Orthop Sci 8: 26–31PubMedCrossRef Takahira N, Itoman M, Higashi K et al (2003) Treatment outcome of two stage revision total hip arthroplasty for infected hip arthroplasty using antibiotic-impregnated cement spacer. J Orthop Sci 8: 26–31PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Wick M, Muhr G, Rincon RA, Lester DK (2005) Klinische und radiologische Ergebnisse in der operativen Versorgung von dislozierten Schenkelhalsfrakturen mit einer zementfreien Duokopfprothese über einen minimal-invasiven Zugang. Unfallchirurg 103: 215–221CrossRef Wick M, Muhr G, Rincon RA, Lester DK (2005) Klinische und radiologische Ergebnisse in der operativen Versorgung von dislozierten Schenkelhalsfrakturen mit einer zementfreien Duokopfprothese über einen minimal-invasiven Zugang. Unfallchirurg 103: 215–221CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Zimmerli W, Trampuz A, Ochsner P (2004) Prosthetic joint infections. N Engl J Med 351: 1645–1654PubMedCrossRef Zimmerli W, Trampuz A, Ochsner P (2004) Prosthetic joint infections. N Engl J Med 351: 1645–1654PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Die früh infizierte Duokopfprothese
Ein Behandlungsalgorithmus
verfasst von
PD Dr. M. Wick
I. Maul
G. Muhr
Publikationsdatum
01.07.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 7/2009
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-009-1439-1

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2009

Der Orthopäde 7/2009 Zur Ausgabe

CME - Weiterbildung - Zertifizierte Fortbildung

Hüftgelenk bei neuromuskulären Erkrankungen

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.