Skip to main content
Erschienen in: Der Orthopäde 7/2013

01.07.2013 | Leitthema

Möglichkeiten und Grenzen der schaftfreien Oberarmkopfprothese

verfasst von: Dr. T. Ambacher

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 7/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Aktuell stehen von 5 Herstellern schaftfreie Humeruskopfprothesen zur Implantation zur Verfügung. Insgesamt wurden seit 2004 knapp 10.000 schaftfreie Implantate eingesetzt. Man kann 2 unterschiedliche Fixationssysteme der metaphysären Komponente unterscheiden: Eine Impaktion mit mechanischer Verklemmung der Finnen in der Metaphyse sowie die Fixation mit einer Hohlschraube. Beim Vergleich der verschiedenen Implantate zeigen sich unterschiedliche Vorzüge hinsichtlich der Revisionssituation, betreffend den sekundären Zugang zum Glenoid und den Zugang zur metaphysären Komponente. Eine eindeutige Überlegenheit einer Implantatgruppe lässt sich bei den noch geringen Fallzahlen und kurzen Beobachtungszeiträumen derzeit nicht erkennen. Im sklerotischen Knochen erscheint die Hohlschraubenverankerung jedoch vorteilhaft, bei osteoporotischem Knochen und Defektsituationen eher ein Impaktionssystem. Voraussetzung für alle schaftfreien Implantate ist eine möglichst gute Knochenqualität, Knochendefekte unterhalb der Resektionsebene sollten nicht vorliegen. Für die Versorgung frischer Frakturen sind schaftfreie Implantate nicht geeignet.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Affinis Short (2009) Operationsanleitung Firma Mathys Affinis Short (2009) Operationsanleitung Firma Mathys
2.
Zurück zum Zitat Ambacher T, Franke S (2012) Schaftfreier Kopfersatz. Übersicht der aktuellen Implantate. Obere Extremität 7(1):6–10CrossRef Ambacher T, Franke S (2012) Schaftfreier Kopfersatz. Übersicht der aktuellen Implantate. Obere Extremität 7(1):6–10CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Brunner UH, Fruth M, Rückl K et al (2012) Die schaftfreie Eclipse-Prothese – Indikation und mittelfristige Ergebnisse. Eine prospektive Multicenterstudie. Obere Extremität 7(1):22–28CrossRef Brunner UH, Fruth M, Rückl K et al (2012) Die schaftfreie Eclipse-Prothese – Indikation und mittelfristige Ergebnisse. Eine prospektive Multicenterstudie. Obere Extremität 7(1):22–28CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Eclipse (2005) Operationsanleitung Firma Arthrex Eclipse (2005) Operationsanleitung Firma Arthrex
5.
Zurück zum Zitat Gerhardt C, Stein V, Greiner S, Scheibel M (2012) Schaftfreier Humeruskopfersatz. Probleme, Fallstricke und Grenzen des Verfahrens. Obere Extremität 7(1):17–21CrossRef Gerhardt C, Stein V, Greiner S, Scheibel M (2012) Schaftfreier Humeruskopfersatz. Probleme, Fallstricke und Grenzen des Verfahrens. Obere Extremität 7(1):17–21CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Geurts GF, Riet RP van, Jansen N, Declerq G (2010) Placement of the stemless humeral component in the Total Shoulder Evolutive System (TESS). Tech Hand Up Extrem Surg 14(4):214–217PubMedCrossRef Geurts GF, Riet RP van, Jansen N, Declerq G (2010) Placement of the stemless humeral component in the Total Shoulder Evolutive System (TESS). Tech Hand Up Extrem Surg 14(4):214–217PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Huguet D, DeClercq G, Rio B et al (2010) Results of a new stemless shoulder prosthesis: radiologic proof of maintained fixation and stability after a minimum of three years follow up. J Shoulder Elbow Surg 19(6):847–852PubMedCrossRef Huguet D, DeClercq G, Rio B et al (2010) Results of a new stemless shoulder prosthesis: radiologic proof of maintained fixation and stability after a minimum of three years follow up. J Shoulder Elbow Surg 19(6):847–852PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kadum B, Mafi N, Norberg S, Sayed-Noor AS (2011) Results of the Total Evolutive Shoulder System (TESS): a single centre study of 56 consecutive patients. Arch Orthop Trauma Surg 131(12):1623–1639PubMedCrossRef Kadum B, Mafi N, Norberg S, Sayed-Noor AS (2011) Results of the Total Evolutive Shoulder System (TESS): a single centre study of 56 consecutive patients. Arch Orthop Trauma Surg 131(12):1623–1639PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Magosch P, Habermeyer P, Bachmaier S, Metcalfe N (2012) Biomechanische Grundlagen des metaphysär verankerten Kopfersatzes. Obere Extremität 7(1):11–16CrossRef Magosch P, Habermeyer P, Bachmaier S, Metcalfe N (2012) Biomechanische Grundlagen des metaphysär verankerten Kopfersatzes. Obere Extremität 7(1):11–16CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Schoch C, Huth J, Aghajev E, Bauer (2011) Die metaphysär verankerte Prothese bei posttraumatischer und primärer Omarthrose. Kurzfristige Ergebnisse. Obere Extremität 6(4):275–281CrossRef Schoch C, Huth J, Aghajev E, Bauer (2011) Die metaphysär verankerte Prothese bei posttraumatischer und primärer Omarthrose. Kurzfristige Ergebnisse. Obere Extremität 6(4):275–281CrossRef
11.
Zurück zum Zitat SIDUS Stemless Shoulder (2012) Operationsanleitung Firma Zimmer SIDUS Stemless Shoulder (2012) Operationsanleitung Firma Zimmer
12.
Zurück zum Zitat Simplicity Stemless Shoulder (2010) Operationsanleitung Firma Tornier Simplicity Stemless Shoulder (2010) Operationsanleitung Firma Tornier
13.
Zurück zum Zitat Total Evolution Shoulder System – TESS (2004) Operationsanleitung Firma Biomet Total Evolution Shoulder System – TESS (2004) Operationsanleitung Firma Biomet
Metadaten
Titel
Möglichkeiten und Grenzen der schaftfreien Oberarmkopfprothese
verfasst von
Dr. T. Ambacher
Publikationsdatum
01.07.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 7/2013
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-012-2020-x

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2013

Der Orthopäde 7/2013 Zur Ausgabe

Update Orthopädie

Arthrose

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.