Skip to main content
Erschienen in: Der Orthopäde 8/2016

06.07.2016 | Originalien

Validierung der deutschen Version des Oxford Elbow Score

Eine Querschnittsstudie

verfasst von: J. Marquardt, MSc. PT, T. Schöttker-Königer, A. Schäfer

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 8/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Ellenbogenbeschwerden sind ein komplexes Problem mit gravierenden Konsequenzen für die Betroffenen und das Gesundheitssystem. Die deutsche Version des Oxford Elbow Score (OES) ist das erste deutschsprachige Instrument, welches spezifisch Ellenbogenbeschwerden aus der Patientenperspektive darstellen und Veränderungen des Gesundheitszustands aufzeigen kann.

Ziel der Arbeit

Das Ziel dieser Studie ist die Validierung des deutschen OES. In diesem Kontext werden dessen interne Konsistenz und Konstruktvalidität untersucht.

Material und Methoden

59 Probanden mit Ellenbogenbeschwerden füllten die deutsche Version des OES, des DASH und des SF-36 im Rahmen einer Querschnittsstudie aus. Die interne Konsistenz wurde mit Cronbachs Alpha berechnet. Zur Untersuchung der Konstruktvalidität wurden Korrelationen nach Spearman bestimmt.

Ergebnisse

Das Cronbachs Alpha für die Schmerz-, Funktions- und psychosoziale Subskala liegt bei 0,88, 0,81 und 0,90. Der gesamte Fragebogen verfügt über ein Cronbachs Alpha von 0,93. Die konvergente Konstruktvalidität zeigte Korrelationen der OES-Subskalen mit dem DASH von −0,84, −0,77 und −0,82 und von 0,41–0,80 mit den körperlichen Domänen des SF-36. Die divergente Konstruktvalidität zeigte Korrelationen von 0,07–0,20 zu den SF-36-Domänen „allgemeines Gesundheitsbefinden“ und „psychisches Wohlbefinden“.

Diskussion

Der deutsche OES ist ein intern konsistentes Instrument mit guter konvergenter und divergenter Konstruktvalidität. Andere Aspekte der Validität wie Reliabilität und Änderungssensitivität sollten durch weitere Studien abgesichert werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Dawson J, Doll H, Boller I, Fitzpatrick R, Little C, Rees J, Jenkins C, Carr AJ (2008) The development and validation of a patient-reported questionnaire to assess outcomes of elbow surgery. J Bone Joint Surg Br 90(4):466–473CrossRefPubMed Dawson J, Doll H, Boller I, Fitzpatrick R, Little C, Rees J, Jenkins C, Carr AJ (2008) The development and validation of a patient-reported questionnaire to assess outcomes of elbow surgery. J Bone Joint Surg Br 90(4):466–473CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat de Haan J, Goei H, Schep NW, Tuinebreijer WE, Patka P, den Hartog D (2011) The reliability, validity and responsiveness of the Dutch version of the Oxford elbow score. J Orthop Surg Res 6(39):1–6 de Haan J, Goei H, Schep NW, Tuinebreijer WE, Patka P, den Hartog D (2011) The reliability, validity and responsiveness of the Dutch version of the Oxford elbow score. J Orthop Surg Res 6(39):1–6
3.
Zurück zum Zitat de Vet HCW, Terwee CB, Mokkink LB, Knol DL (2011) Measurement in medicine: a practical guide (practical guides to biostatistics and epidemiology). Cambridge University Press, CambridgeCrossRef de Vet HCW, Terwee CB, Mokkink LB, Knol DL (2011) Measurement in medicine: a practical guide (practical guides to biostatistics and epidemiology). Cambridge University Press, CambridgeCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Dowrick AS, Gabbe BJ, Williamson OD, Camron PA (2005) Outcome instruments for the assessment of the upper extremity following trauma: a review. Injury 36:468–476CrossRefPubMed Dowrick AS, Gabbe BJ, Williamson OD, Camron PA (2005) Outcome instruments for the assessment of the upper extremity following trauma: a review. Injury 36:468–476CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Ebrahimzadeh MH, Kachooei AR, Vahedi E, Moradi A, Mashayekhi Z, Hallaj-Moghaddam M, Azami M, Birjandinejad A (2014) Validity and cross-cultural adaptation of the persian version of the oxford elbow score. Int J Rheumatol 2014:1–5CrossRef Ebrahimzadeh MH, Kachooei AR, Vahedi E, Moradi A, Mashayekhi Z, Hallaj-Moghaddam M, Azami M, Birjandinejad A (2014) Validity and cross-cultural adaptation of the persian version of the oxford elbow score. Int J Rheumatol 2014:1–5CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Krankheitskosten je Einwohner in Euro und Krankheitskosten nach Alter und Geschlecht (Primärquelle: Statistisches Bundesamt, Krankheitskostenrechnung). In www.gbe-bund.de (Thematische Recherche: Ausgaben, Kosten, Finanzierung – Krankheitskostenrechung – Dokumentart Tabellen). Zugegriffen: 14. Jan. 2016 Krankheitskosten je Einwohner in Euro und Krankheitskosten nach Alter und Geschlecht (Primärquelle: Statistisches Bundesamt, Krankheitskostenrechnung). In www.​gbe-bund.​de (Thematische Recherche: Ausgaben, Kosten, Finanzierung – Krankheitskostenrechung – Dokumentart Tabellen). Zugegriffen: 14. Jan. 2016
8.
Zurück zum Zitat Longo UG, Franceschi F, Loppini M, Maffulli N, Denaro V (2008) Rating systems for evaluation of the elbow. Br Med Bull 87:131–161CrossRefPubMed Longo UG, Franceschi F, Loppini M, Maffulli N, Denaro V (2008) Rating systems for evaluation of the elbow. Br Med Bull 87:131–161CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Marquardt J, Tampin B, Schöttker-Königer T, Schäfer A (2015) Die Übersetzung des „Oxford Elbow Score“ (OES) in die deutsche Version der „Oxford Ellenbogen Bewertung“ (OEB). Physioscience 11:150–156CrossRef Marquardt J, Tampin B, Schöttker-Königer T, Schäfer A (2015) Die Übersetzung des „Oxford Elbow Score“ (OES) in die deutsche Version der „Oxford Ellenbogen Bewertung“ (OEB). Physioscience 11:150–156CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Morfeld M, Kirchberger I, Bullinger M (2011) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Deutsche Version des Short Form-36 Health Survey 2., ergänzte und überarbeitete Auflage. Hogrefe, Göttingen Morfeld M, Kirchberger I, Bullinger M (2011) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Deutsche Version des Short Form-36 Health Survey 2., ergänzte und überarbeitete Auflage. Hogrefe, Göttingen
11.
Zurück zum Zitat Plaschke HC, Jorgensen A, Thillemann TM, Brorson S, Olsen BS (2013) Validation of the Danish version of the Oxford Elbow Score. Dan Med J 60(10):1–4 Plaschke HC, Jorgensen A, Thillemann TM, Brorson S, Olsen BS (2013) Validation of the Danish version of the Oxford Elbow Score. Dan Med J 60(10):1–4
12.
Zurück zum Zitat Rompe JD, Overend TJ, MacDermid JC (2007) „Der Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation“ (PRTEE) Fragebogen. Obere Extrem 2(3):164–167CrossRef Rompe JD, Overend TJ, MacDermid JC (2007) „Der Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation“ (PRTEE) Fragebogen. Obere Extrem 2(3):164–167CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Statistisches Bundesamt (2015) Gesundheit. Diagnosedaten der Patienten und Patientinnen in Krankenhäusern (einschl. Sterbe- und Stundenfälle) 2014. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden Statistisches Bundesamt (2015) Gesundheit. Diagnosedaten der Patienten und Patientinnen in Krankenhäusern (einschl. Sterbe- und Stundenfälle) 2014. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
14.
Zurück zum Zitat The B, Reininga IHF, El Moumni M, Eygendaal D (2013) Elbow-specific clinical rating systems: extent of established validity, reliability, and responsiveness. J Shoulder Elbow Surg 22:1380–1394CrossRefPubMed The B, Reininga IHF, El Moumni M, Eygendaal D (2013) Elbow-specific clinical rating systems: extent of established validity, reliability, and responsiveness. J Shoulder Elbow Surg 22:1380–1394CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Validierung der deutschen Version des Oxford Elbow Score
Eine Querschnittsstudie
verfasst von
J. Marquardt, MSc. PT
T. Schöttker-Königer
A. Schäfer
Publikationsdatum
06.07.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 8/2016
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-016-3292-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2016

Der Orthopäde 8/2016 Zur Ausgabe

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.