Skip to main content
Erschienen in: Die Orthopädie 4/2020

18.02.2020 | Endoprothetik | Leitthema

Herausforderungen der Fast-Track-Endoprothetik in Deutschland

verfasst von: Prof. Dr. habil. U. Nöth, MHBA, L. Rackwitz, M. Clarius

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 4/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Während sich in vielen Ländern Europas und den USA die Fast-Track-Endoprothetik bereits flächendeckend etabliert hat, tut man sich in Deutschland noch immer schwer damit, entsprechende Programme einzuführen. Die Gründe hierfür sind vielfältig.

Gründe

Im organisatorischen und medizinischen Bereich stehen die Angst vor Veränderungen, das Festhalten an alten Traditionen und Restriktionen, die geringe Bereitwilligkeit zur interdisziplinären Zusammenarbeit sowie die fehlende Bereitschaft, eine externe Prozessanalyse für die Umsetzung einzusetzen, im Vordergrund. Systembedingt erschwert vor allem das DRG-System mit kontinuierlichen Abwertungen der Fallpauschalen im Bereich der primären Hüft- und Knieendoprothetik, wie auch im Jahr 2020, die Umsetzung. Verständlich sind die daraus resultierenden Ängste und Bedenken, dass eine zusätzliche Reduktion der Verweildauer durch Fast-Track-Programme zu einer immer weiteren Reduktion der DRG-Erlöse führt. Zudem hemmt die in Deutschland vorhandene Trennung des ambulanten vom stationären Sektor und die Sonderstellung der stationären Rehabilitation die Einführung von Fast-Track-Programmen.

Lösungen

Ein gut durchdachtes Change-Management ist Grundvorraussetzung für die erfolgreiche Etablierung eines Fast-Track-Programmes. Perspektivisch ist ein Umdenken zu sektorübergreifenden integrierten Versorgungsstrategien für die Implantation eines künstlichen Hüft- oder Kniegelenkes, inklusive der erforderlichen Rehabilitationsmaßnahmen, zu fordern.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kehlet H (1997) Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth 78:606–617CrossRef Kehlet H (1997) Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth 78:606–617CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Hansen TB (2017) Fast track in hip arthroplasty. EFFORT Open Rev 5:179–188CrossRef Hansen TB (2017) Fast track in hip arthroplasty. EFFORT Open Rev 5:179–188CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Nöth U, Geiser T, Kranich T et al (2019) Fast track strategies in hip arthroplasty. Orthopade 48:330–336CrossRef Nöth U, Geiser T, Kranich T et al (2019) Fast track strategies in hip arthroplasty. Orthopade 48:330–336CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Wainwright TW, Kehlet H (2019) Fast-track hip and knee arthroplasty—have we reached the goal? Acta Orthop 90(1):3–5CrossRef Wainwright TW, Kehlet H (2019) Fast-track hip and knee arthroplasty—have we reached the goal? Acta Orthop 90(1):3–5CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Coenders MJ, Mathijssen NMC, Vehmeijer SBW (2020) Three and a half years’ experience with outpatient total hip arthroplasty. Bone Joint J 102-B(1):82–89CrossRef Coenders MJ, Mathijssen NMC, Vehmeijer SBW (2020) Three and a half years’ experience with outpatient total hip arthroplasty. Bone Joint J 102-B(1):82–89CrossRef
6.
8.
Zurück zum Zitat Kotter JP (2011) Leading change: Wie Sie Ihr Unternehmen in acht Schritten erfolgreich verändern. Vahlen, MünchenCrossRef Kotter JP (2011) Leading change: Wie Sie Ihr Unternehmen in acht Schritten erfolgreich verändern. Vahlen, MünchenCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Barrow JM, Toney-Butler TJ (2019) Change Management. StatPearls. StatPearls Publishing, Treasure Island Barrow JM, Toney-Butler TJ (2019) Change Management. StatPearls. StatPearls Publishing, Treasure Island
12.
Zurück zum Zitat Vehmeijer SBW, Husted H, Kehlet H (2018) Outpatient total hip and knee arthroplasty: facts and challenges. Acta Orthop 89(2):141–144CrossRef Vehmeijer SBW, Husted H, Kehlet H (2018) Outpatient total hip and knee arthroplasty: facts and challenges. Acta Orthop 89(2):141–144CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Pamilo KJ, Torkki P, Peltola M, Pesola M, Remes V, Paloneva J (2018) Fast-tracking for total knee replacement reduces use of institutional care without compromising quality: a register-based analysis of 4 hospitals and 4,256 replacements. Acta Orthop 89(2):184–189CrossRef Pamilo KJ, Torkki P, Peltola M, Pesola M, Remes V, Paloneva J (2018) Fast-tracking for total knee replacement reduces use of institutional care without compromising quality: a register-based analysis of 4 hospitals and 4,256 replacements. Acta Orthop 89(2):184–189CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Osterloh F (2017) Zukunft der Versorgung: Wunsch nach neuem Gesundheitssystem. Dtsch Arztebl 114(15):722–723 Osterloh F (2017) Zukunft der Versorgung: Wunsch nach neuem Gesundheitssystem. Dtsch Arztebl 114(15):722–723
Metadaten
Titel
Herausforderungen der Fast-Track-Endoprothetik in Deutschland
verfasst von
Prof. Dr. habil. U. Nöth, MHBA
L. Rackwitz
M. Clarius
Publikationsdatum
18.02.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 4/2020
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-020-03887-8

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2020

Die Orthopädie 4/2020 Zur Ausgabe

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.