Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rechtsreport

  • Rechtsprechung
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Dettmeyer R (2006) Medizin & Recht, 2. Aufl. Springer, Heidelberg, S 289–296

  2. Heuchemer M, Bolsinger M (2009) Medikamentengabe durch Rettungsassistenten – zugleich

  3. Neupert M (2009) Medikamentengabe durch Rettungsassistenten? MedR 27:649–654 Anm. zu ArbG Koblenz, Urt. v. 07.11.2008 – 2 Ca 1567/08 – MedR 27:524–528

  4. Tachesy DM (2009) Mutmaßliche Einwilligung und Notkompetenz in der präklinischen Notfallmedizin, Bd 100. Lang, Frankfurt a.M.

  5. Bundesärztekammer (1993) Stellungnahme zur Notkompetenz von Rettungsassistenten und zur Delegation ärztlicher Leistungen im Rettungsdienst. MedR 42

  6. Lippert HD (1995) Die Defibrillation – delegierte ärztliche Aufgabe oder eine eigene Aufgabe des Rettungsassistenten? MedR 235–238

  7. Empfehlungen der Bundesärztekammer zur Defibrillation mit automatisierten externen Defibrillatoren (AED) durch Laien. Dtsch Arztebl 98 (2001):B-18

    Google Scholar 

  8. Valenzuela TD, Roe DJ, Nichol G et al (2000) Outcomes of rapid defibrillation by security officers after cardiac arrest in casinos. N Engl J Med 343:1206–1209

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Page RL, Joglar JA, Kowal RC et al (2000) Use of automated external defibrillators by a U.S. airline. N Engl J Med 343:1210–1216

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Bundesärztekammer (2001/2003) Stellungnahme zur ärztlichen Verantwortung für die Aus- und Fortbildung von Nichtärzten in der Frühdefibrillation. Dtsch Arztebl 98 (2001):B-1035, Dtsch Arztebl 2003 100:B-2839

  11. Alldredge BK, Gelb AM, Isaacs SM et al (2001) A comparison of lorazepam, diazepam, and placebo for the treatment of out-of-hospital status epilepticus. N Engl J Med 345:631–637

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Rechtsmedizin, Justus-Liebig-Universität Gießen, Frankfurter Str. 58, 35392, Gießen, Deutschland

    R. Dettmeyer

Authors
  1. R. Dettmeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R. Dettmeyer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dettmeyer, R. Rechtsreport. Rechtsmedizin 20, 430–436 (2010). https://doi.org/10.1007/s00194-010-0699-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-010-0699-8

Search

Navigation