Skip to main content
Erschienen in: Rechtsmedizin 2/2013

01.04.2013 | Leitthema

Fallzahlberechnung in forensisch-anthropologischen Studien

verfasst von: Dr. F. Ramsthaler, I. Burkholder, M. Kettner, M.A. Verhoff

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 2/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Festlegung der Stichprobengröße ist wichtiger Bestandteil empirischer Studien und schätzt die Mindestzahl der zu erhebenden Beobachtungen innerhalb einer Grundgesamtheit. Dabei muss einerseits die Stichprobe groß genug gewählt werden, um statistische Ergebnisse mit ausreichender Aussagekraft zu ermöglichen. Andererseits darf aus ethischen und ökonomischen Gründen die Fallzahl nicht zu groß gewählt werden. Die optimale Stichprobengröße zwischen methodisch notwendiger und ethisch sowie ökonomisch vertretbarer Fallzahl zu finden, ist Aufgabe der Fallzahlplanung. Ethikkommissionen verlangen zunehmend eine rationale Begründung der geplanten Fallzahl auch in forensisch-anthropologischen Studien. Für den im forensisch-anthropologischen Kontext am häufigsten untersuchten Skalentyp einer Erfassung metrischer Variablen, z. B. Vergleichsstudien von Messstrecken zur Bestimmung einer Gruppenzugehörigkeit, müssen zur Fallzahlbestimmung vorab sowohl das für notwendig erachtete Signifikanzniveau (Irrtumswahrscheinlichkeit, α) und die gewünschte Sicherheit, mit der ein signifikantes Ergebnis erreicht werden soll („power“, 1−β) festgelegt als auch weitere Annahmen (Mittelwerte und Standardabweichungen in den Gruppen) gemacht werden. Man sollte sich dessen bewusst sein, dass existierende Konventionen über das akzeptable Signifikanzniveau aus der klinischen Forschung nicht ohne Weiteres auf die Bedingungen der Forensik übertragen werden können. Da oft auch mit medizinischem Fachwissen nur grobe Einschätzungen der für die Fallzahlschätzung notwendigen Annahmen gemacht werden können, werden unterschiedliche Szenarien untersucht, um so die für das geplante Studienvorhaben optimale Fallzahl zu bestimmen. Andererseits kann auch durch gegebene Faktoren (z. B. zeitliche Limitierung) die Fallzahl beschränkt sein. Dann muss in einer Fallzahlplanung die maximal erreichbare Power für die gegebene Fallzahl bestimmt werden. Die Fallzahlbestimmung muss, so unverzichtbar sie ist, ethische, ökonomische und praktische Aspekte mitberücksichtigen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Altman DG (1980) Statistics and ethics in medical research, misuse of statistics is unethical. Br Med J 281:1182–1184PubMedCrossRef Altman DG (1980) Statistics and ethics in medical research, misuse of statistics is unethical. Br Med J 281:1182–1184PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Altman DG (1991) Practical statistics for medical research. Chapman & Hall, London Altman DG (1991) Practical statistics for medical research. Chapman & Hall, London
3.
Zurück zum Zitat Bacchetti P (2002) Peer review of statistics in medical research: the other problem. BMJ 324:1271–1273PubMedCrossRef Bacchetti P (2002) Peer review of statistics in medical research: the other problem. BMJ 324:1271–1273PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Bacchetti P (2010) Current sample size conventions: flaws, harms, and alternatives. BMC Med 17:1–8 Bacchetti P (2010) Current sample size conventions: flaws, harms, and alternatives. BMC Med 17:1–8
5.
Zurück zum Zitat Charles P, Giraundeau B, Dechartres A et al (2009) Reporting of sample size calculation in randomized controlled trials: review. BMJ 338:b1732PubMedCrossRef Charles P, Giraundeau B, Dechartres A et al (2009) Reporting of sample size calculation in randomized controlled trials: review. BMJ 338:b1732PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences. Erlbaum, Hillsdale Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences. Erlbaum, Hillsdale
7.
Zurück zum Zitat Edwards S, Lilford RJ, Braunholtz D, Jackson J (1997) Why „underpowered“ trials are not necessarily unethical. Lancet 350:804–807PubMedCrossRef Edwards S, Lilford RJ, Braunholtz D, Jackson J (1997) Why „underpowered“ trials are not necessarily unethical. Lancet 350:804–807PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Eng J (2003) Sample size estimation: how many individuals should be studied? Radiology 227:309–913PubMedCrossRef Eng J (2003) Sample size estimation: how many individuals should be studied? Radiology 227:309–913PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Friede T, Kieser M (2006) Sample size recalculation in internal pilot study designs: a review. Biom J 48:537–555PubMedCrossRef Friede T, Kieser M (2006) Sample size recalculation in internal pilot study designs: a review. Biom J 48:537–555PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Halpern SD, Karlawish J, Berlin J (2002) The continuing unethical conduct on underpowered clinical trials. JAMA 288:358–362PubMedCrossRef Halpern SD, Karlawish J, Berlin J (2002) The continuing unethical conduct on underpowered clinical trials. JAMA 288:358–362PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Hanley JA, McNeil BJ (1982) The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve. Radiology 143:29–36PubMed Hanley JA, McNeil BJ (1982) The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve. Radiology 143:29–36PubMed
12.
Zurück zum Zitat Harrell FE, Lee KL, Mark DB (1996) Multivariates prognostic models: issues in developing models, evaluating assumptions and adequacy, and measuring and reducing errors. Stat Med 15:361–387PubMedCrossRef Harrell FE, Lee KL, Mark DB (1996) Multivariates prognostic models: issues in developing models, evaluating assumptions and adequacy, and measuring and reducing errors. Stat Med 15:361–387PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hoenig JM, Heisey DM (2001) The abuse of power. The pervasive fallacy of power calculations for data analysis. Am Statistician 55:19–24CrossRef Hoenig JM, Heisey DM (2001) The abuse of power. The pervasive fallacy of power calculations for data analysis. Am Statistician 55:19–24CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Kenny DA (1987) Statistics for the social and behavioral sciences. Little, Brown, Boston, S 215 Kenny DA (1987) Statistics for the social and behavioral sciences. Little, Brown, Boston, S 215
15.
Zurück zum Zitat Kolencherry TV, Ramsthaler F, Obert M et al (2010) Körpergrößenschätzung und Geschlechtsdiskrimination. Rechtsmedizin 20:496–503CrossRef Kolencherry TV, Ramsthaler F, Obert M et al (2010) Körpergrößenschätzung und Geschlechtsdiskrimination. Rechtsmedizin 20:496–503CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Kraemer H, Mintz J, Noda A et al (2006) Caution regarding the use of pilot studies to guide power calculations for study proposals. Arch Gen Psychiatry 63:484–489PubMedCrossRef Kraemer H, Mintz J, Noda A et al (2006) Caution regarding the use of pilot studies to guide power calculations for study proposals. Arch Gen Psychiatry 63:484–489PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Kragh T, Holley S, Krichhoff S et al (2011) Forensisch-anthropometrischer Methodenvergleich. Reliabilität eines bildgebenden Verfahrens. Rechtsmedizin 21:445–451CrossRef Kragh T, Holley S, Krichhoff S et al (2011) Forensisch-anthropometrischer Methodenvergleich. Reliabilität eines bildgebenden Verfahrens. Rechtsmedizin 21:445–451CrossRef
18.
19.
Zurück zum Zitat Muche R, Lanzinger S, Rauch M (2010) Medizinische Statistik mit R und Excel. Springer, S 103–106 Muche R, Lanzinger S, Rauch M (2010) Medizinische Statistik mit R und Excel. Springer, S 103–106
20.
Zurück zum Zitat Lachin JM (1981) Introduction in sample size determination and power analysis in clinical trials. Contr Clin Trials 2:93–113CrossRef Lachin JM (1981) Introduction in sample size determination and power analysis in clinical trials. Contr Clin Trials 2:93–113CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Norman G, Monteiro S, Salama S (2012) Sample size calculations: should the emperor’s clothes be off the peg or made to measure? BMJ 345:e5278PubMedCrossRef Norman G, Monteiro S, Salama S (2012) Sample size calculations: should the emperor’s clothes be off the peg or made to measure? BMJ 345:e5278PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Olze A, Otto A, Tsokos M (2012) Einfluss der Retention auf die Mineralisationsgeschwindigkeit dritter Molaren. Rechtsmedizin 22:110–114CrossRef Olze A, Otto A, Tsokos M (2012) Einfluss der Retention auf die Mineralisationsgeschwindigkeit dritter Molaren. Rechtsmedizin 22:110–114CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Olze A, Hertel J, Schulz R, Schmeling A (2012) Altersabhängigkeit der Sekundärdentinanlagerung im Pulpencavum. Rechtsmedizin 22:374–378CrossRef Olze A, Hertel J, Schulz R, Schmeling A (2012) Altersabhängigkeit der Sekundärdentinanlagerung im Pulpencavum. Rechtsmedizin 22:374–378CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Ramsthaler F, Kreutz K, Verhoff A (2007) Accuracy of metric sex analysis of skeletal remains using fordisc based on a recent skull collection. Int J Legal Med 121:477–482PubMedCrossRef Ramsthaler F, Kreutz K, Verhoff A (2007) Accuracy of metric sex analysis of skeletal remains using fordisc based on a recent skull collection. Int J Legal Med 121:477–482PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Röhrig B, Prel JP du, Wachtlin D et al (2010) Fallzahlplanung in klinischen Studien. Dtsch Arztebl Int 107:552–556PubMed Röhrig B, Prel JP du, Wachtlin D et al (2010) Fallzahlplanung in klinischen Studien. Dtsch Arztebl Int 107:552–556PubMed
26.
Zurück zum Zitat Schneider A, Hommel G, Blettner M (2010) Linear regression analysis – part 14 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int 107:776–782PubMed Schneider A, Hommel G, Blettner M (2010) Linear regression analysis – part 14 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int 107:776–782PubMed
27.
Zurück zum Zitat Schmidt CO (2011) Welche Fallzahl braucht man, um komplexe Regressiosmodelle zu berechnen? Psychother Psych Med 61:435CrossRef Schmidt CO (2011) Welche Fallzahl braucht man, um komplexe Regressiosmodelle zu berechnen? Psychother Psych Med 61:435CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Schulz K, Grimes D (2005) Epidemiology 1 – Sample size calculations in randomized trials: mandatory and mystical. Lancet 365:1348–1353PubMedCrossRef Schulz K, Grimes D (2005) Epidemiology 1 – Sample size calculations in randomized trials: mandatory and mystical. Lancet 365:1348–1353PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Vickers A (2003) Underpowering in randomized trials reporting a sample size calculation. J Clin Epidemiol 14:151–126 Vickers A (2003) Underpowering in randomized trials reporting a sample size calculation. J Clin Epidemiol 14:151–126
30.
Zurück zum Zitat Wittes J, Brittain E (1990) The role of internal pilot studies in increasing the efficiency of clinical trials. Stat Med 9:65–72PubMedCrossRef Wittes J, Brittain E (1990) The role of internal pilot studies in increasing the efficiency of clinical trials. Stat Med 9:65–72PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Fallzahlberechnung in forensisch-anthropologischen Studien
verfasst von
Dr. F. Ramsthaler
I. Burkholder
M. Kettner
M.A. Verhoff
Publikationsdatum
01.04.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Rechtsmedizin / Ausgabe 2/2013
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00194-013-0876-7

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2013

Rechtsmedizin 2/2013 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Forensische Anthropologie

Leitthema

Fordisc 3

Rechtsprechung

Rechtsreport

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin