Skip to main content
Erschienen in: Rechtsmedizin 6/2016

02.08.2016 | Diagnostik in der Geriatrie | Medizinrecht

Der altersdiagnostische Sachverständigenbeweis nach § 42f SGB VIII

verfasst von: E. Rudolf

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 6/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die verfahrensrechtliche Problemstellung „zweifelhafte Minderjährigkeitsbehauptung“ in Verbindung mit nicht oder unzureichend dokumentierter Identität ist bei „ausländischen Personen“ von Bedeutung. Nachdem im Aufenthaltsgesetz bereits seit Jahren eindeutige Vorgaben für die „hohen Anforderungen an die Ausfüllung des Amtsermittlungsgrundsatzes“ zur Altersidentifikation bestehen, normiert nunmehr der Gesetzgeber das „Behördliche Verfahren zur Altersfeststellung“ für die Inobhutnahme „mutmaßlich Minderjähriger“ im Rechtskontext des Sozialgesetzbuches. Vor dem Hintergrund der EU-Verfahrensrichtlinie, des Verwaltungsverfahrensgesetzes und der Rechtsprechung werden die Grundsätze der amtswegigen Sachverhaltserhebung betont und der ggf. dafür erforderliche medizinische Sachverständigenbeweis definiert. Der Beitrag kommentiert Aspekte der Entstehungsgeschichte der neuen Regelung sowie bestimmte Passagen aus dem Gesetzestext und den dazugehörigen Erläuterungen.
Fußnoten
1
Dublin-VO 604/2013 (26.06.2013).
 
2
StatusRL 2011/95/EU (13.12.2011).
 
3
BVerwG 16.11.2015, 1C 4.15 nach EuGH 06.06.2013, C 648/11. BGH 03.02.2011, V ZB 12/10.
 
4
StatusRL 2011/95/EU (13.12.2011).
 
5
VerfahrensRL 2013/32/EU (26.06.2013).
 
6
OVG Nordrhein-Westfalen 13.11.2014, 12 B 1280/14; 29.09.2014, 12 B 923/14. VG Saarland 24.04.2014, 5K 428/13. OVG Hamburg 09.02.2011, 4 Bs/11. VG Berlin 17.10.2006, VG 31V 28.05.
 
7
Eurodac-Verordnung 2725/2000 (11.12.2000).
 
8
OVG Bremen 18.11.2015, 2 B 221/15/2 PA 223/15. EGMR 13.01.2015, 51428/10. OLG Hamm 01.01.2015, II-6 UF 155/13. VG Köln 31.07.2014, 26L 1222/14. BVerwG 11.07.2013, 5C 24.12. OVG Berlin-Brandenburg 24.06.2013, OVG 7 S 58.13; 04.03.2013, OVG 6 S 3.13, OVG 6M 5.13. BGH 29.09.2010, V ZB 233/10. BVerwG 29.06.2006, 5C 24.05.
 
9
Asylgesetz (AsylG).
 
10
Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet (AufenthG).
 
11
VerfahrensRL 2013/32/EU (26.06.2013).
 
12
OVG Bremen 18.11.2015, 2 B 221/15; 2 PA 223/15. VG Minden 27.01.2015, 10L 820/14.A. VG Köln 31.07.2014, 26L 1222/14. OVG Berlin-Brandenburg 24.06.2013, OVG 7 S 58.13. OLG Köln 21.06.2013, 26 UF 49/13. KG Berlin 23.08.2012, 16 WF 94/12. BGH 29.09.2010, V ZB 233/10. OLG Oldenburg 09.08.2010, 14 UF 110/10.
 
13
Unbegleiteter minderjähriger Ausländer.
 
14
Rat der Europäischen Union (26.06.1997) Entschliessung 97/C 221/03 betreffend unbegleitete minderjährige Staatsangehörige dritter Länder.
 
15
StrahlenschutzRL 97/43/EURATOM (30.06.1997).
 
16
BR-Drs. 224/07 (30.03.2007).
 
17
Strafprozessordnung (StPO).
 
18
StrahlenschutzRL 97/43/EURATOM (30.06.1997).
 
19
Verordnung über den Schutz vor Schäden durch Röntgenstrahlen (RöV).
 
20
VerfahrensRL 2005/85/EC (01.12.2005).
 
21
Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet (AufenthG).
 
22
Ministerium des Innern des Landes Brandenburg (02.12.2013) Erlass Nr. 11/2013 Ausländerrecht: Grundsatz der Verhältnismäßigkeit bei der Beantragung von Sicherungshaft nach § 62 AufenthG.
 
23
BGH 12.02.2015, V ZB 185/14; 14.10.2010, V ZB 78/10; 29.09.2010, V ZB 233/10.
 
24
VerfahrensRL 2013/32/EU (26.06.2013).
 
25
BT-Drs. 18(13)63 (13.10.2015).
 
26
BR-Drs. 349/15 (14.08.2015).
 
27
BR-Drs. 349/1/15 (14.09.2015).
 
28
BT-Drs. 14/8414 (28.02.2002).
 
29
BR-Drs. 281/10 (09.07.2010).
 
30
BT-Drs. 18/6289 (08.10.2015).
 
31
BT-Drs. 18/5932 (08.09.2015).
 
32
BT-Drs. 18/4185 (03.03.2015).
 
33
BT-Drs. 18(13)63 (13.10.2015).
 
34
BT-Drs. 18/6392 (14.10.2015).
 
35
BR-Drs. 464/15 (16.10.2015).
 
36
BT-Drs. 18(13)63 (13.10.2015).
 
37
VG Gelsenkirchen 04.08.2015, 7a K 2545/15.A. OVG Nordrhein-Westfalen 29.09.2014, 12 B 923/14. VG Köln 31.07.2014, 26L 1222/14. VG Göttingen 16.12.2011, 2 B 269/11. OVG Hamburg 09.02.2011, 4 Bs/11.
 
38
OVG Berlin-Brandenburg 18.07.2013, OVG 3M 44.13 (Äthiopien). OVG Bremen 18.11.2015, 2 B 221/15/2 PA 223/15; AG Freiburg 23.03.2015, 39F 232/15; OVG Bremen 18.11.2015, 2 B 221/15, 2 PA 223/15; OLG Karlsruhe 26.08.2015, 18 UF 92/15 (Gambia). VG Berlin 17.10.2006, VG 31V 28.05 (Ghana). VG Bremen 16.03.2016, 3V 253/16. VG München, 11.08.2014, 18 E 14.2857 (Guinea). VG Berlin 29.05.2013, VG 3K 1012.12 (Kamerun). VG Berlin 23.11.2012, 30K 2177.11 (Mali). OVG Berlin-Brandenburg 13.03.2013, OVG 6 S 3.13/OVG 6M 5.13 (Nigeria). OVG Berlin-Brandenburg 09.09.2014, OVG 7N 109.14 (Pakistan). AG Gelnhausen 12.09.2013, 63F 641/13 SO (Somalia).
 
39
BT-Drs. 18/4856 (08.05.2015).
 
40
Schriftliche parlamentarische Anfrage des Abg. N. Müller (Fraktion Die Linke) und Beantwortung (29.04.2015 bzw. 08.05.2015).
 
41
Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG).
 
42
BT-Drs. 18(13)63 (13.10.2015).
 
43
VG Bremen 16.03.2016, 3V 253/16.
 
44
BT-Drs. 13/8994 (12.11.1997).
 
45
VG Freiburg 04.05.2015, 4K 804/15. VG Köln 31.07.2014, 26L 1222/14. VG Göttingen 17.07.014, 2 B 195/14. VG Göttingen 16.12.2011, 2 B 269/11. OVG Berlin-Brandenburg 20.10.2011, OVG 6 S 51.11, 6M 63.11. OVG Hamburg 09.02.2011, 4 Bs 9/11.
 
46
OVG Bremen 22.02.2016, 1 B 303/15.
 
47
BT-Drs. 18(13)63 (13.10.2015).
 
48
Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG).
 
49
VG Aachen 22.04.2015, 5L 15/15.A; 23.10.2014, 4L 629/14.A. VG Augsburg 23.09.2015, Au 3 E 15.1306. OVG Berlin-Brandenburg 09.09.2014, OVG 7N 109.14; 04.03.2013, OVG 6 S 3.13, OVG 6M 5.13. KG Berlin 02.07.2012, 16W 111/12. VG Berlin 20.01.2012, 30L 1816.11; 06.05.2011, 30L 861.10; 17.10.2006, VG 31V 28.05. OVG Berlin-Brandenburg 20.10.2011, OVG 6 S 51.11, OVG 6M 63.11. OLG Braunschweig 20.03.2013, 2 UF 92/12. VG Bremen 28.07.2015, 3V 1123/15. VG Freiburg 04.05.2015, 4K 804/15. AG Freiburg 23.03.2015, 39F 232/15. VG Göttingen 17.07.2014, 2 B 195/14; 16.12.2011, 2 B 269/11. OVG Hamburg 09.02.2011, 4 Bs 9/11; 14.02.2011, 4 Bs 282/10. OLG Hamm 22.08.2013, II-1 UF 137/13; 13.03.2006, 4 UF 35/06. OLG Karlsruhe 21.05.2014, 18 UF 85/14. VG Köln 10.02.2015, 14K 5863/14.A. VG Magdeburg 16.07.2013, 1 B 185/13. VG Minden 27.01.2015, 10L 820/14.A. VG München 01.10.2014, 18K 14.3366. OLG München 15.03.2012, 26 UF 308/12; 25.05.2011, 12 UF 951/11; 13.03.2006, 4 UF 35/06. OVG Nordrhein-Westfalen 29.09.2014, 12 B 923/14; 29.08.2005, 12 B 1312/05. OLG Oldenburg 09.08.2010, 14 UF 110/10. OLG Stuttgart 08.06.2015, 11 UF 264/14. OLG Zweibrücken 09.03.2006, 3W 36/06.
 
50
VerfahrensRL 2013/32/EU (26.06.2013).
 
51
VG Göttingen 17.07.2014, 2 B 195/14. VG Hamburg 22.07.2009, 3 E 1152/09.
 
52
OVG Berlin-Brandenburg 01.04.2016, OVG 6 S 7.16, OVG 6M 20.16; 20.10.2011, OVG 6 S 51.11, OVG 6M 63.11. OVG Bremen 22.02.2016, 1 B 303/15.
 
53
VG Augsburg 23.09.2015, Au 3 E 15.1306. OVG Nordrhein-Westfalen 13.11.2014, 12 B 1280/14. VGH Bayern 23.09.2014, 12 CE 14.1833. VG Göttingen 17.07.2014, 2 B 195/14. VG München, 31.10.2013, M 12K 13.30730. OLG München 15.03.2012, 26 UF 308/12. OVG Berlin-Brandenburg 20.10.2011, OVG 6 S 51.11, OVG 6M 63.11.
 
54
BT-Drs. 18(13)63 (13.10.2015).
 
55
VerfahrensRL 2013/32/EU (26.06.2013).
 
56
VG Bremen 28.07.2015, 3V 1123/15. VG München 29.12.2014, M 24 S 14.4798. OVG Nordrhein-Westfalen 13.11.2014, 12 B 1280/14. VGH Bayern 23.09.2014, 12 CE 14.1833, 12C 14.1865. OVG Berlin-Brandenburg 14.10.2009, 6 S 33.09.
 
57
VG Augsburg 23.09.2015, Au 3 E 15.1306. OLG Karlsruhe 26.08.2015, 18 UF 92/15. VG Bremen 28.07.2015, 3V 1123/15. VG München 17.04.2015, 24K 14.4797; 29.12.2014, 24 S 14.4798; 06.10.2014, M 18 E 14.3960. VGH Bayern 23.09.2014, 12 CE 14.1833, 12C 14.1865. OLG München 15.03.2012, 26 UF 308/12. OVG Berlin-Brandenburg 14.10.2009, OVG 6 S 33.09. OLG Hamm 13.03.2006, 4 UF 35/06.
 
58
§ 2/1/25 und § 15/1/6 Fremdenrechtsänderungsgesetz 2009, BGBl I 122/2009 sowie § 12/4 FPG, § 29/4 NAG und § 5/1 StbG.
 
59
OVG Nordrhein Westfalen 08.09.2015, 12A 433/15; 13.11.2014, 12 B 1280/14. OLG Braunschweig 20.03.2013, 2 UF 92/12. AG Göttingen 14.05.2012, 44F 281/11. VG Göttingen 16.12.2011, 2 B 269/11. AG Oldenburg 20.12.2010, 6F 2332/09 SO.
 
60
BVerwG 18.06.1998, 2C 24.97.
 
61
BT-Drs. 18(13)63 (13.10.2015).
 
62
VG Bremen 16.03.2016, 3V 253/16. OVG Bremen 22.02.2016, 1 B 303/15; 25.01.2016, 1 B 252/15.
 
64
BT-Drs. 18(13)63 (13.10.2015).
 
65
BT-Drs. 18/6392 (14.10.2015).
 
66
BT-Drs. 18/5932 (08.09.2015).
 
67
Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet (AufenthG).
 
68
BT-Drs. 16/5065 (23.04.2007).
 
69
BT-Drs. 14/8414 (28.02.2002).
 
70
VG Hamburg 22.07.2009, 3 E 1152/09.
 
71
BR-Drs. 230/02 (13.02.2002).
 
72
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Referat RS II 1 (18.03.2010) Anwendung von Röntgenstrahlen am Menschen nach § 25 i.V.m. § 23 der Röntgenverordnung: https://​www.​laekb.​de/​files/​1456B0A7C11/​Auslegungshilfe.​pdf.
 
73
StrahlenschutzRL 2013/59/Euratom (05.12.2013).
 
74
Verordnung über den Schutz vor Schäden durch Röntgenstrahlen (RöV).
 
75
VG Göttingen 16.12.2011, 2 B 269/11. OVG Hamburg 09.02.2011, 4 Bs/11. VG Hamburg 22.07.2009, 3 E 1152/09.
 
76
VG Göttingen 16.12.2011, 2 B 269/11. OVG Hamburg 09.02.2011, 4 Bs/11; 23.12.2010, 4 Bs 243/10. OVG Nordrhein-Westfalen 29.08.2005, 12 B 1312/05.
 
77
StrahlenschutzRL 2013/59/Euratom (05.12.2013).
 
78
StrahlenschutzRL 97/43/EURATOM (30.06.1997).
 
79
OLG Karlsruhe 26.08.2015, 18 UF 92/15. VG Köln 31.07.2014, 26L 1222/14. OVG Nordrhein-Westfalen 10.07.2014, 12 B 607/14. VG Göttingen 16.12.2011, 2 B 269/11. OVG Hamburg 09.02.2011, 4 Bs 9/11. OVG Nordrhein-Westfalen 29.08.2005, 12 B 1312/05.
 
80
VG Berlin05.05.2015, 19 L 377.14. OVG Berlin-Brandenburg 20.03.2014, OVG 1 B 16.14; 27.02.2014, OVG 2 B 12.12; 08.05.2007, OVG 2 S 47.07. VGH Baden Württemberg 15.10.2004, 11 S 2297/04.
 
81
Asylgesetz (AsylG).
 
82
VerfahrensRL 2005/85/EC (01.12.2005).
 
83
VerfahrensRL 2013/32/EU (26.06.2013)
 
84
VG Schleswig Holstein 18.12.2015, 15 B 90/15. VG Bremen 28.07.2015, 3 V 1123/15.
 
85
VG Minden 27.01.2015, 10 L 820/14.A. VG München 29.12.2014, 24 S 14.4798. OLG Karlsruhe 21.05.2014, 18 UF 85/14.
 
86
JAmt 2016/1:42ff.
 
87
OLG Stuttgart 08.06.2015, 11 UF 264/14. VG Göttingen 16.12.2011, 2 B 269/11. BGH 29.09.2010, V ZB 233/10.
 
88
VGH Baden-Württemberg 30.07.2014, 11 S 2450/13. OVG Lüneburg 27.04.2010, 4 PA 117/10.
 
89
OVG Berlin-Brandenburg 01.04.2016, OVG 6 S 7.16, OVG 6 M 20.16; 04.12.2014, OVG 6 M 144.14; 03.09.2014, OVG 6 M 104.14. OVG Bremen 22.02.2016, 1 B 303/15; 25.01.2016, 1 B 252/15; 18.11.2015, 2 B 221/15, 2 PA 223/15.
 
90
KG Berlin 23.08.2012, 16 WF 94/12. OVG Hamburg 09.02.2011, 4 Bs/11.
 
91
VG Freiburg 04.05.2015, 4K 804/15.
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Anforderungen an Amtsermittlungspflicht des Jugendamts/Haftrichters bei Unklarheit über das Alter eines unbegleiteten minderjährigen Flüchtlings (2015) JAmt 7‑8:345ff Anforderungen an Amtsermittlungspflicht des Jugendamts/Haftrichters bei Unklarheit über das Alter eines unbegleiteten minderjährigen Flüchtlings (2015) JAmt 7‑8:345ff
7.
Zurück zum Zitat Britting-Reimer E (2015) Altersbestimmung in Deutschland und im Europäischen Vergleich. Jugendhilfe 2:88 Britting-Reimer E (2015) Altersbestimmung in Deutschland und im Europäischen Vergleich. Jugendhilfe 2:88
18.
Zurück zum Zitat DIJuF-Rechtsgutachten (11.08.2003). JAmt 11:527 DIJuF-Rechtsgutachten (11.08.2003). JAmt 11:527
26.
Zurück zum Zitat Erb-Klünemann M (2016) Unbegleitete minderjährige Flüchtlinge – eine verstärkte familiengerichtliche Herausforderung. FamRB 4:160 Erb-Klünemann M (2016) Unbegleitete minderjährige Flüchtlinge – eine verstärkte familiengerichtliche Herausforderung. FamRB 4:160
27.
Zurück zum Zitat Europäische Kommission (2010) Aktionsplan für unbegleitete Minderjährige (2010–2014) Europäische Kommission (2010) Aktionsplan für unbegleitete Minderjährige (2010–2014)
31.
Zurück zum Zitat Frigger UF (2016) Rechtliche Anforderungen an Röntgenuntersuchungen zur Altersbestimmung. Rofo 188:111PubMed Frigger UF (2016) Rechtliche Anforderungen an Röntgenuntersuchungen zur Altersbestimmung. Rofo 188:111PubMed
33.
Zurück zum Zitat Geserick G (2007) Forensische Altersdiagnostik bei Lebenden. In: Madea B (Hrsg) Praxis Rechtsmedizin. Befunderhebung, Rekonstruktion, Begutachtung. Springer Medizin, Heidelberg, S 297 Geserick G (2007) Forensische Altersdiagnostik bei Lebenden. In: Madea B (Hrsg) Praxis Rechtsmedizin. Befunderhebung, Rekonstruktion, Begutachtung. Springer Medizin, Heidelberg, S 297
34.
Zurück zum Zitat Geserick et al (2002) Forensische Altersdiagnostik. In: Sösemann B (Hrsg) Jahrbuch 2001 der Berliner Wissenschaftlichen Gesellschaft. Berlin Verlag Arno Spitz, Berlin, S 95 Geserick et al (2002) Forensische Altersdiagnostik. In: Sösemann B (Hrsg) Jahrbuch 2001 der Berliner Wissenschaftlichen Gesellschaft. Berlin Verlag Arno Spitz, Berlin, S 95
39.
Zurück zum Zitat González Méndez de Vigo N (2014) Aufgaben der Kinder- und Jugendhilfe bei der Ankunft von bzw. dem Erstkontakt mit unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen. http://www.KiJuP-online.de. Zugegriffen: 13. Mai 2016 González Méndez de Vigo N (2014) Aufgaben der Kinder- und Jugendhilfe bei der Ankunft von bzw. dem Erstkontakt mit unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen. http://​www.​KiJuP-online.​de. Zugegriffen: 13. Mai 2016
42.
Zurück zum Zitat Jung H (2000) The radiation risks from x‑ray studies for age assessment in criminal proceedings. Rofo 172:553CrossRefPubMed Jung H (2000) The radiation risks from x‑ray studies for age assessment in criminal proceedings. Rofo 172:553CrossRefPubMed
43.
Zurück zum Zitat Katzenstein et al (2015) Das Gesetz zur Verbesserung der Unterbringung, Versorgung und Betreuung ausländischer Kinder und Jugendlicher. JAmt 11:530 Katzenstein et al (2015) Das Gesetz zur Verbesserung der Unterbringung, Versorgung und Betreuung ausländischer Kinder und Jugendlicher. JAmt 11:530
44.
Zurück zum Zitat Kepert J (2015) Die Altersfeststellung im Kinder- und Jugendhilferecht – Das behördliche Verfahren zur Altersfeststellung im Zusammenhang mit einer (vorläufigen) Inobhutnahme. ZFSH/SGB 54/11:636ff Kepert J (2015) Die Altersfeststellung im Kinder- und Jugendhilferecht – Das behördliche Verfahren zur Altersfeststellung im Zusammenhang mit einer (vorläufigen) Inobhutnahme. ZFSH/SGB 54/11:636ff
46.
Zurück zum Zitat Klein A (2015) Altersschätzung bei unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen. Gefährdung des Kindeswohls? Krit Justiz 48(4):405ffCrossRef Klein A (2015) Altersschätzung bei unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen. Gefährdung des Kindeswohls? Krit Justiz 48(4):405ffCrossRef
47.
Zurück zum Zitat Lambert G (1996) Sind Röntgenuntersuchungen bei der Begutachtung mit der Röntgenordnung vereinbar? Med Sachverstand 92:37ff Lambert G (1996) Sind Röntgenuntersuchungen bei der Begutachtung mit der Röntgenordnung vereinbar? Med Sachverstand 92:37ff
49.
Zurück zum Zitat Meier et al (2015) Altersdiagnostik und Strahlenexposition. Rechtsmedizin 25(6):34 Meier et al (2015) Altersdiagnostik und Strahlenexposition. Rechtsmedizin 25(6):34
51.
Zurück zum Zitat Parzeller M (2015) Juristische Aspekte der forensischen Altersdiagnostik. Rechtsprechung-Update 2010 – 2014. Rechtsmedizin 25(1):21ffCrossRef Parzeller M (2015) Juristische Aspekte der forensischen Altersdiagnostik. Rechtsprechung-Update 2010 – 2014. Rechtsmedizin 25(1):21ffCrossRef
52.
Zurück zum Zitat Peter E (2006) Die Inobhutnahme unbegleiteter ausländischer Minderjähriger. JAmt 2:60ff Peter E (2006) Die Inobhutnahme unbegleiteter ausländischer Minderjähriger. JAmt 2:60ff
53.
Zurück zum Zitat Rudolf E (2016) Die medizinische Altersfeststellung im Rechtskontext des als „zweifelhaft“ geltenden Vorbringens der unbegleiteten Minderjährigkeit gemäß Satz 1 bis 3 Artikel 25 Abs. 5 der Verfahrensrichtlinie 2013. In: Internationale Organisation für Migration (IOM) (Hrsg) Tagungsband der internationalen EMN-Konferenz „The establishment of identity in the migration process“. 2. Mai 2016, Wien Rudolf E (2016) Die medizinische Altersfeststellung im Rechtskontext des als „zweifelhaft“ geltenden Vorbringens der unbegleiteten Minderjährigkeit gemäß Satz 1 bis 3 Artikel 25 Abs. 5 der Verfahrensrichtlinie 2013. In: Internationale Organisation für Migration (IOM) (Hrsg) Tagungsband der internationalen EMN-Konferenz „The establishment of identity in the migration process“. 2. Mai 2016, Wien
54.
Zurück zum Zitat Rudolf E (2014) Entschließungen Deutscher Ärztetage über die forensische Altersdiagnostik. Rechtsmedizin 24(6):459ffCrossRef Rudolf E (2014) Entschließungen Deutscher Ärztetage über die forensische Altersdiagnostik. Rechtsmedizin 24(6):459ffCrossRef
55.
Zurück zum Zitat Schmeling et al (2016) Forensische Altersdiagnostik. Methoden, Aussagesicherheit, Rechtsfragen. Dtsch Arztebl 113(4):44ff Schmeling et al (2016) Forensische Altersdiagnostik. Methoden, Aussagesicherheit, Rechtsfragen. Dtsch Arztebl 113(4):44ff
56.
Zurück zum Zitat Schmeling et al (2008) Aktualisierte Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik für Altersschätzungen bei Lebenden im Strafverfahren. Rechtsmedizin 18:451ffCrossRef Schmeling et al (2008) Aktualisierte Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik für Altersschätzungen bei Lebenden im Strafverfahren. Rechtsmedizin 18:451ffCrossRef
58.
Zurück zum Zitat Schmeling et al (2001) Empfehlungen für die Altersdiagnostik bei Lebenden im Strafverfahren. Rechtsmedizin 11:1ffCrossRef Schmeling et al (2001) Empfehlungen für die Altersdiagnostik bei Lebenden im Strafverfahren. Rechtsmedizin 11:1ffCrossRef
62.
Zurück zum Zitat UNHCR (1997) Richtlinien über allgemeine Grundsätze und Verfahren zur Behandlung asylsuchender unbegleiteter Minderjähriger, 5.11 UNHCR (1997) Richtlinien über allgemeine Grundsätze und Verfahren zur Behandlung asylsuchender unbegleiteter Minderjähriger, 5.11
63.
Zurück zum Zitat UNHCR (1989) Problem of refugees and asylum-seekers who move in an irregular manner from a country in which they had already found protection. Doc. 58(XL) UNHCR (1989) Problem of refugees and asylum-seekers who move in an irregular manner from a country in which they had already found protection. Doc. 58(XL)
64.
Zurück zum Zitat Veit B (2016) Das Gesetz zur Verbesserung der Unterbringung, Versorgung und Betreuung ausländischer Kinder und Jugendlicher. FamRZ 63(2):93ff Veit B (2016) Das Gesetz zur Verbesserung der Unterbringung, Versorgung und Betreuung ausländischer Kinder und Jugendlicher. FamRZ 63(2):93ff
65.
Zurück zum Zitat Vogel H (2016) Kernaussagen des Gesetzes zur Verbesserung der Unterbringung, Versorgung und Betreuung ausländischer Kinder und Jugendlicher. FF (Forum Familienrecht) 4:135ff Vogel H (2016) Kernaussagen des Gesetzes zur Verbesserung der Unterbringung, Versorgung und Betreuung ausländischer Kinder und Jugendlicher. FF (Forum Familienrecht) 4:135ff
66.
Zurück zum Zitat Wiesner R (2016) Vorläufige Inobhutnahme, Altersfeststellung. Z Kindschaftsr Jugendr 2:66ff Wiesner R (2016) Vorläufige Inobhutnahme, Altersfeststellung. Z Kindschaftsr Jugendr 2:66ff
Metadaten
Titel
Der altersdiagnostische Sachverständigenbeweis nach § 42f SGB VIII
verfasst von
E. Rudolf
Publikationsdatum
02.08.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Rechtsmedizin / Ausgabe 6/2016
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00194-016-0116-z

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2016

Rechtsmedizin 6/2016 Zur Ausgabe

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin