nach oben

Rechtsmedizin

Erschienen in:

20.04.2017 | Begutachtung | CME

Medizinische und rechtliche Aspekte bei der Begutachtung von Halswirbelsäulendistorsionen

verfasst von: PD Dr. J. Adamec, H. Bäumler, N. Doukoff, M. Graw

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Halswirbelsäulen(HWS)-Distorsionen stellen ein Thema dar, mit dem sich außer der kurativen Medizin auch diverse forensische Disziplinen auseinandersetzen müssen. Der vorliegende Beitrag präsentiert Grundlagen der Begutachtung von kausalen Zusammenhängen bei behaupteten unfallbedingten funktionellen Störungen im HWS-Bereich. Im ersten Teil des CME-Beitrags wurde auf die technische Rekonstruktion von Fahrzeugkollisionen und die biomechanischen Aspekte der Begutachtung eingegangen; im Folgenden werden medizinische und rechtliche Aspekte erläutert.

Stevens A (2006) Das Halswirbelsäulen-Schleudertrauma in der Begutachtung. Die neurologisch-psychiatrische Sicht. Med Sachverstand 102(4):139–146

Boden SD, McCowin PR, Davis DO, Dina TS, Mark AS, Wiesel S (1990) Abnormal magnetic-resonance scans of the cervical spine in asymptotic subjects. J Bone Joint Surg 72(8):1178–1184CrossRefPubMed

Ferrari R, Schrader H, Richter M (2001) Biopsychosoziales Modell als Erklärungsansatz für das chronische Beshcwerdeverhalten nach Beschleunigung der HWS. Man Med 39:304–311CrossRef

Helliwell BS, Stevans BF, Wright V (1994) The straight cervical spine. Does it indicate muscle spasme? J Bone Joint Surg 76:103–106

Krumbholz H (2013) Biomechanik in der juristischen Praxis. In: Buck J, Krumbholz H (Hrsg) Sachverständigenbeweis im Verkehrsrecht, 2. Aufl., Nomos, Baden-Baden

Böhm FH (2011) Das leidige Problem der HWS-Verletzung nach einem Verkehrsunfall und die Entwicklung der Rechtsprechung nach Urteilen des BGH im Jahr 2008. Z Schadensr 32:423–428

Baer R (2008) Das psychiatrisch-psychologische Gutachten. In: Bayerlein W (Hrsg) Praxis-Handbuch Sachverständigenrecht, 4. Aufl., C.H. Beck, München

Grifka J, Hedtmann A, Pape HG, Witte H, Bär HF (1998) Beschleunigungsverletzung der Halswirbelsäule. Orthopäde 27:802–812PubMed

Walz F, Muser M (2007) Bemessung der Verletzungsschwelle der HWS bei Heckkollisionen. http://agu.ch/1.0/pdf/HWS-2007.pdf. Zugegriffen: 16. Juli 2016

10.

Walz F, Muser M (1999) Möglichkeiten und Grenzen der biomechanischen Beurteilung von körperlichen Beschwerden nach Fahrzeugkollisionen, im Besonderen bezogen auf die Halswirbelsäule. http://agu.ch/1.0/pdf/HWS_7_5_99.pdf. Zugegriffen: 16. Juli 2016

11.

Schmitt K‑U, Niederer PF, Muser MH, Walz F (2014) Trauma-Biomechanik. Verletzungen in Straßenverkehr und Sport, 2. Aufl., Springer, Berlin

12.

Weber M, Badke A, Hausotter W et al (2004) Anhaltspunkte für die Begutachtung der Halswirbelsäulenverletzung. DGU - Mitteilungen und Nachrichten Suppl/2004, Sup_03, 1

13.

S3-Leitlinie „Umgang mit Patienten mit nicht-spezifische, funktionelle und somatoforme Körperbeschwerden“ (AWMF-Reg.-Nr. 051-001).

14.

Sprau (2016) 823 Rz. 4. In: Palandt (Hrsg) BGB, 75. Aufl., C.H. Beck, München

15.

Doukoff N (2013) Prozessuale Fragen bei Personenschäden. Dar Extra 2013:745–748

16.

Rath M, Küppersbusch G (2005) Erstes Justizmodernisierungsgesetz – § 411 a ZPO und seine Auswirkungen auf den Personenschadensprozess. VersR 2005:890–894

17.

Eggert C (2007) Aktuelle Fragen des Sachverständigenbeweises, Teil 2: Unfallfolgen. Verkehrsr aktuell 2007:120–124

18.

Dohrenbusch R (2006) Begutachtung somatoformer Störungen und chronifizierter Schmerzen. Kohlhammer, Stuttgart

19.

Müller G (2003) Der HWS-Schaden – Bestandsaufnahme und Perspektiven. VersR 2003:137–148

20.

Deutschen Gesellschaft für neurowissenschaftliche Begutachtung (DGNB), Allgemeine Grundlagen der medizinischen Begutachtung. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/094-001l_S2k_Allgemeine_Grundlagen_der_medizinischen_Begutachtung_2013-07.pdf. Zugegriffen: 28.03.2017

21.

Marx P, Gaidzik PW, Hausotter W, Lösche W, Tegenthoff M, Widder B, Meier U (2004) Allgemeine Grundlagen der neurologischen Begutachtung. Aktuell Neurol 31:1–9CrossRef

22.

Lang JG, Badke A, Grifka J, Köllner V, Marx P, Stoll W, Tegenthoff M, Weise K (2008) Leitlinie: Begutachtung der Halswirbelsäulendistorsion. Aktuell Neurol 35(3):131–137CrossRef

23.

Brauer HU, Dick M, Walther W (2008) Qualitätsanforderungen an zahnärztliche Gerichtsgutachten. ZWR 117(2008):514–520CrossRef

24.

Schrader H, Obelieniene D, Bovim G et al (1996) Natural evolution of late whiplash syndrome outside the medico-legal context. Lancet 347:1207–1211CrossRefPubMed

25.

Otte D, Pohlemann T, Blauth M (1998) HWS-Distorsionen im geringen Unfallschwerebereich. VKU Verkehrsunf Fahrzeugtech 1998:15–21

26.

Rothenbühler B (1990) HWS-Beschleunigungs-Distorsionstraumen. Orthopädie-Technik 1990:280–286

27.

Obelieniene D, Schrader H, Bovim G, Misevičiene I, Sand T (1999) Pain after whiplash: a prospective controlled inception cohort study. J Neurol Neurosurg Psychiatr 66(3):279–283CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Cassidy JD, Carroll L, Côté P et al (2000) Effect of eliminating compensation for pain and suffering on the outcome of insurance claims for whiplash injury. N Engl J Med 342(16):1179–1186CrossRefPubMed

29.

Stevens A (2006) Das Halswirbelsäulen-Schleudertrauma in der Begutachtung. Die Neurologisch-Psychiatrische Sicht. Med Sachverstand 104(2006):139–146

30.

Gautschi OP, Frey SP, Cadosch D, Zellweger R (2007) HWS-Distorsionstrauma (sog. Schleudertrauma) – ein Update. Praxis 96:843–850PubMed

31.

Schiltenwolf M (2006) So genanntes Schleudertrauma. In: Schiltenwolf M, Henningsen P (Hrsg) Muskuloskelettale Schmerzen: Diagnostizieren und Therapieren nach biopsychosozialem Konzept. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

32.

Huber M (1983) Das Beweismaß im Zivilprozeß. Heymann, Köln

33.

Türp JC, Schwarzer G (2003) Zur Wirksamkeit therapeutischer Maßnahmen: der Post-hoc-ergo-propter-hoc-Trugschluss. Schweiz Monatsschr Zahnmed (1984) 113(2003):37–42

Titel: Medizinische und rechtliche Aspekte bei der Begutachtung von Halswirbelsäulendistorsionen
verfasst von: PD Dr. J. Adamec
H. Bäumler
N. Doukoff
M. Graw
Publikationsdatum: 20.04.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Begutachtung
Begutachtung
Erschienen in: Rechtsmedizin / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-017-0155-0

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

01.04.2024 | Forensische Traumatologie | CME

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Medizinische und rechtliche Aspekte bei der Begutachtung von Halswirbelsäulendistorsionen

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Theoretische Grundlagen von Explosionen und Explosionsverletzungen

Auswirkungen vorgeschalteter Laborprozesse auf die Digitalisierung histologischer Schnittpräparate

Knochenmarkhistologie bei Zytopenien

Herausforderungen der Automation bei der quantitativen Auswertung von Leberbiopsien

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Laborwerte bei Alkoholabstinenz und sozialen Alkoholtrinkgewohnheiten

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin

Schütteltrauma vs. Impfkomplikation

Fehler bei der Ausstellung der Todesbescheinigung

A novel experimental approach for classifying blood trails in relation to three different speeds of movement

Laborinterne vs. vorgegebene Grenzwerte für die DNA-Typisierung

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Theoretische Grundlagen von Explosionen und Explosionsverletzungen

Auswirkungen vorgeschalteter Laborprozesse auf die Digitalisierung histologischer Schnittpräparate

Knochenmarkhistologie bei Zytopenien

Herausforderungen der Automation bei der quantitativen Auswertung von Leberbiopsien