Skip to main content
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery 5/2007

01.10.2007 | Original Article

Muscle-Splitting Breast Augmentation: A New Pocket in a Different Plane

verfasst von: Umar D. Khan, M.B., F.R.C.S.

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 5/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Breast augmentation usually is performed in subglandular, subfascial, or partial submuscular pockets, including the dual plane. A new pocket has been described and used by the author. The initial pocket was made in the subglandular plane up to the lower level of the nipple–areolar complex, and the submuscular plane was reached by splitting the pectoralis major muscle without its release from the costal margin. The implant lies in this plane simultaneously behind and in front of the pectoralis.

Methods

From October 2005 to November 2006, 125 patients underwent bilateral breast augmentation using the new technique. Soft cohesive gel microtextured round implants ranging in size from 230 to 440 ml were used.

Results

All the patients experienced a quick recovery with three-dimensional enhancement and having the benefits of both subglandular and submuscular planes. No rippling, lateral displacement, double-bubble deformity, or muscle contraction–associated deformities were seen. All the patients had aesthetically natural cleavage, with the nipple at the most projected part of the breast. Postoperative analgesia requirements were reduced because of dissection in natural planes.

Conclusion

For adequate cover of the prosthesis, only the upper part of the pectoralis major muscle is required. This can be achieved by using the pectoralis muscle-splitting technique. The pectoralis major was split in the direction of its fibers, avoiding extensive muscle release. Surgical morbidity was reduced, resulting in a quick postoperative recovery and a more natural three-dimensional appearance of the breast.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Biggs TM, Cukier JM, Worthing LF: Augmentation mammoplasty: A review of 18 years. Plast Reconstr Surg 69:445, 1982CrossRefPubMed Biggs TM, Cukier JM, Worthing LF: Augmentation mammoplasty: A review of 18 years. Plast Reconstr Surg 69:445, 1982CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Biggs TM, Yarish RS: Augmentation mammoplasty: A comparative analysis. Plast Reconstr Surg 85:368, 1990CrossRefPubMed Biggs TM, Yarish RS: Augmentation mammoplasty: A comparative analysis. Plast Reconstr Surg 85:368, 1990CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Cronin TD, Gerow RM: Augmentation mammoplasty: New “natural feel” prosthesis. In the translation of the Third International Congress of the Plastic Surgery. Excerpta Medica International Congress Series, no. 66. Excerpta Medica, Amsterdam, pp. 41–49 1964 Cronin TD, Gerow RM: Augmentation mammoplasty: New “natural feel” prosthesis. In the translation of the Third International Congress of the Plastic Surgery. Excerpta Medica International Congress Series, no. 66. Excerpta Medica, Amsterdam, pp. 41–49 1964
4.
Zurück zum Zitat Dempsey WC, Latham WD: Subpectoral implants in augmentation mammoplasty: A preliminary report. Plast Reconstr Surg 42:515, 1968CrossRefPubMed Dempsey WC, Latham WD: Subpectoral implants in augmentation mammoplasty: A preliminary report. Plast Reconstr Surg 42:515, 1968CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Ganong WF: Review of medical physiology. 13th ed. Appleton & Lange, San Mateo, California, 1987 Ganong WF: Review of medical physiology. 13th ed. Appleton & Lange, San Mateo, California, 1987
6.
Zurück zum Zitat Graf RM, Bernardes A, Rippel R, Araujo LRR, Damasio RCC, Auersvald A: Subfascial breast implant: A new procedure. Plast Reconstr Surg 111:904, 2003CrossRefPubMed Graf RM, Bernardes A, Rippel R, Araujo LRR, Damasio RCC, Auersvald A: Subfascial breast implant: A new procedure. Plast Reconstr Surg 111:904, 2003CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Keramidas E, Rodopoulou S, Khan UD: The ballooning manoeuvre in breast augmentation. Plast Reconstr Surg 115:1795, 2005CrossRefPubMed Keramidas E, Rodopoulou S, Khan UD: The ballooning manoeuvre in breast augmentation. Plast Reconstr Surg 115:1795, 2005CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Khan UD: Lower pole enhancement in breast augmentation. 6th Croatian Congress of Plastic, Reconstructive, and Aesthetic Surgery, Optija–Rijeka, Croatia, 6–11 October, 2006 Khan UD: Lower pole enhancement in breast augmentation. 6th Croatian Congress of Plastic, Reconstructive, and Aesthetic Surgery, Optija–Rijeka, Croatia, 6–11 October, 2006
9.
Zurück zum Zitat Mathes SJ, Nahai F: Classification of the vascular anatomy of muscles: Experimental and clinical correlation. Plast Reconstr Surg 67:177, 1981CrossRefPubMed Mathes SJ, Nahai F: Classification of the vascular anatomy of muscles: Experimental and clinical correlation. Plast Reconstr Surg 67:177, 1981CrossRefPubMed
10.
11.
Zurück zum Zitat Strasser EJ: Results of subglandular versus subpectoral augmentation over time: One surgeon’s observations. Aesth Surg J 26:45–50, 2006CrossRef Strasser EJ: Results of subglandular versus subpectoral augmentation over time: One surgeon’s observations. Aesth Surg J 26:45–50, 2006CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Tebbetts JB: Dual-plane breast augmentation: Optimizing implant–soft tissue relationship in a wide range of breast types. Plast Reconstr Surg 107:1255, 2001CrossRefPubMed Tebbetts JB: Dual-plane breast augmentation: Optimizing implant–soft tissue relationship in a wide range of breast types. Plast Reconstr Surg 107:1255, 2001CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Muscle-Splitting Breast Augmentation: A New Pocket in a Different Plane
verfasst von
Umar D. Khan, M.B., F.R.C.S.
Publikationsdatum
01.10.2007
Erschienen in
Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 5/2007
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI
https://doi.org/10.1007/s00266-006-0242-1

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2007

Aesthetic Plastic Surgery 5/2007 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.