nach oben

Aesthetic Plastic Surgery

Erschienen in:

01.03.2009 | Original Article

Photographic Facial Soft Tissue Analysis of Healthy Turkish Young Adults: Anthropometric Measurements

verfasst von: Senem Turan Ozdemir, Deniz Sigirli, Ilker Ercan, N. Simsek Cankur

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 2/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The purpose of this study was to establish facial soft tissue norms for Turkish young adults.

Methods

Anthropometric measurements of the facial soft tissue were taken from 281 female and 149 male Turkish adults aged between 18 and 24 years. The soft tissue facial profiles were digitally analyzed using linear (17 vertical and 10 horizontal) measurements made with standardized photographic records, taken in a natural head position, to determine the average soft tissue facial profile for males and females.

Results

A statistically significant difference was found between males and females in 20 of 27 measurements taken (p < 0.001). The most prominent differences between the sexes were observed in the measurements taken from the face region. Results were compared with other ethnic groups.

Baik HS, Jeon JM, Lee HJ (2007) Facial soft-tissue analysis of Korean adults with normal occlusion using a 3-dimensional laser scanner. Am J Orthod Dentofacial Orthop 131:759–766PubMedCrossRef

Fariaby J, Hossini A, Saffari E (2006) Photographic analysis of faces of 20-year-old students in Iran. Br J Oral Maxillofac Surg 44:393–406PubMedCrossRef

Fernández-Riveiro P, Suárez-Quintanilla D, Smyth-Chamosa E, Suárez-Cunqueiro M (2002) Linear photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile. Am J Orthod Dentofacial Orthop 122:59–66PubMedCrossRef

Fernández-Riveiro P, Smyth-Chamosa E, Suárez-Quintanilla D, Suárez-Cunqueiro M (2003) Angular photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile. Eur J Orthod 25:393–399PubMedCrossRef

Ferrario VF, Sforza C, Serrao G (2000) A three-dimensional quantitative analysis of lips in normal young adults. Cleft Palate Craniofac J 37:48–54PubMedCrossRef

Milosević SA, Varga ML, Slaj M (2008) Analysis of the soft tissue facial profile of Croatians using of linear measurements. J Craniofac Surg 19:251–258PubMed

Nagle E, Teibe U, Kapoka D (2005) Craniofacial anthropometry in a group of healthy Latvian residents. Acta Med Lituanica 12:47–53

Porter JP, Olson KL (2001) Anthropometric facial analysis of the African American woman. Arch Facial Plast Surg 3:191–197PubMedCrossRef

Porter JP (2004) The average African American male face: an anthropometric analysis. Arch Facial Plast Surg 6:78–81PubMedCrossRef

10.

Sforza C, Dimaggio FR, Dellavia C, Grandi G, Ferrario VF (2007) Two-dimensional vs three-dimensional assessment of soft tissue facial profile: a non invasive study in 6-year-old healthy children. Minerva Stomatol 56:253–265PubMed

11.

Bozkir MG, Karakas P, Oguz O (2004) Vertical and horizontal neoclassical facial canons in Turkish young adults. Surg Radiol Anat 26:212–219PubMedCrossRef

12.

Choe KS, Sclafani AP, Litner JA, Yu GP, Romo T 3rd (2004) The Korean American woman’s face: anthropometric measurements and quantitative analysis of facial aesthetics. Arch Facial Plast Surg 6:244–252PubMedCrossRef

13.

Farkas LG, Katic MJ, Forrest CR, Alt KW, Bagic I, Baltadjiev G, Cunha E, Cvicelová M, Davies S, Erasmus I, Gillett-Netting R, Hajnis K, Kemkes-Grottenthaler A, Khomyakova I, Kumi A, Kgamphe JS, Kayo-daigo N, Le T, Malinowski A, Negasheva M, Manolis S, Ogetürk M, Parvizrad R, Rösing F, Sahu P, Sforza C, Sivkov S, Sultanova N, Tomazo-Ravnik T, Tóth G, Uzun A, Yahia E (2005) International anthropometric study of facial morphology in various ethnic groups/races. J Craniofacial Surg 16:615–646CrossRef

14.

Sforza C, Laino A, D’Alessio R, Grandi G, Dellavia C, Tartaglia GM, Ferrario VF (2007) Three-dimensional facial morphometry of attractive Italian women. Prog Orthod 8:282–293PubMed

15.

Sforza C, Laino A, D’Alessio R, Grandi G, Tartaglia GM, Ferrario VF (2008) Soft-tissue facial characteristics of attractive and normal adolescent boys and girls. Angle Orthod 78:799–807PubMedCrossRef

16.

Uzun A, Akbas H, Bilgic S, Emirzeoglu M, Bostanci O, Sahin B, Bek Y (2006) The average values of the nasal anthropometric measurements in 108 young Turkish males. Auris Nasus Larynx 33:31–35PubMedCrossRef

17.

Bearn DR, Sandy JR, Shaw WC (2002) Photogrammetric assessment of the soft tissue profile in unilateral cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J 39:597–603PubMedCrossRef

18.

Aung SC, Foo CL, Lee ST (2000) Three dimensional laser scan assessment of the Oriental nose with a new classification of Oriental nasal types. Br J Plast Surg 53:109–116PubMedCrossRef

19.

Douglas TS (2004) Image processing for craniofacial landmark identification and measurement: a review of photogrammetry and cephalometry. Comput Med Imaging Graph 28:401–409PubMedCrossRef

20.

Guyot L, Dubuc M, Richard O, Philip N, Dutour O (2003) Comparison between direct clinical and digital photogrammetric measurements in patients with 22q11 microdeletion. Int J Oral Maxillofac Surg 32:246–252PubMedCrossRef

21.

Zhang X, Hans MG, Graham G, Kirchner HL, Redline S (2007) Correlations between cephalometric and facial photographic measurements of craniofacial form. Am J Orthod Dentofacial Orthop 131:67–71PubMedCrossRef

22.

Ercan I, Ocakoglu G, Guney I, Yazici B (2008) Adaptation of generalizability theory for inter-rater reliability for landmark localization. Int J Tomogr Stat 9:51–58

23.

Dimitrov DM (2006) Reliability. In: Erford BT (ed) Assessment for counselors. Houghton-Mifflin/Lahaska, Boston, chap. 3

Titel: Photographic Facial Soft Tissue Analysis of Healthy Turkish Young Adults: Anthropometric Measurements
verfasst von: Senem Turan Ozdemir
Deniz Sigirli
Ilker Ercan
N. Simsek Cankur
Publikationsdatum: 01.03.2009
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 2/2009
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-008-9274-z

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2009

Percutaneous Preoperative Implant Deflation: The Treatment of Breast Stretch Deformity and Implant Malposition

Safety of Ultrasound-Assisted Liposuction: A Survey of 660 Operations

Aesthetic Remodeling of the Healthy Breast in Breast Reconstruction Using Expanders and Implants

Arcus Marginalis Release II Via Endoscopic Midface-Lift

Water Jet-Assisted Liposuction for Patients with Lipoedema: Histologic and Immunohistologic Analysis of the Aspirates of 30 Lipoedema Patients

Breast Sculpturing: Overcoming the Limits of Traditional Approaches in Breast Reduction

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“